我認為她害人害己。明知不可為之，是一種賭徒的心理。同時，她也給了其她人勇氣，這是一種錯誤的誤導。如果沒有疾病，生幾個孩子都無可厚非。關鍵是她得了醫學禁忌症，她有沒有想過過世後她的父母怎麼辦？她家的大兒子是不是又得由父母管。剛生的二寶，沒有媽媽的童年會怎麼樣。神能解救一切嗎？只是能讓她自己的內心舒服一些吧。

人生沒有圓滿，一意孤行終害己。希望天堂沒有病痛，保佑兩個孩子。

肺動脈高壓患者懷孕引起的不良反應是呼吸短促、易於疲勞、暈厥、胸痛以及腿部和踝部水腫。懷孕後會加重心臟負荷的，會引起心臟衰竭的。

患者明知危險依然懷孕，說明患者對家的渴望，對愛人的深愛，對孩子的期盼，抱著僥倖的心理對美滿生活的嚮往促使馳選擇了懷孕生孩子，卻不料真的賠上了性命。

她的犧牲精神讓人讚歎也讓人唏噓不己，她去了，留下的孩子誰人陪她一起成長？缺母愛的她今後會成什麼樣？繼母繼兄妹也不知對她咋樣？一切都是猜測，也都在情理之中。

若是你會選擇生或是不生？

吳夢事件最近引起了非常強烈的反響，我想說的是千萬不要違背醫學禁忌而妊娠，否則後果會很嚴重。

42歲+先心病+嚴重的肺動脈高壓，高齡+高危，任何一個負責任的婦產科醫生都會勸她放棄妊娠，因為風險實在是太大了，這種行為絕不值得效仿。

從醫學角度看，如果沒有吳夢執意妊娠，也不會出現她心肺功能突然惡化，導致不得不緊急肺移植，而肺移植術後又放棄接受規範化治療，才釀成悲劇。

另外，從肺移植角度看，肺源是非常珍貴的，每年有多少需要肺移植的患者在等待肺源中煎熬。

當然，我們也能夠理解一個女人想要孩子、相當母親的渴望，女人都是偉大的，為了孩子可以不顧一切，但還是應該尊重醫學，不能以愛的名義去綁架醫院和醫生，不要去做明知不可為的事情，醫學的極限往往是在迫不得已中被打破的，以命相搏，為了孩子而放棄整個世界，這麼年輕的生命，不值得啊。

女方太不理性，太瘋狂，可以說太輕視自己如此嚴重的病情，以為奇蹟會輕易出現，或者說妄想奇蹟會輕易出現。這是個悲劇，但我並不感到同情，我更多的感受是女方有偏執的人格，明知不可為而為之，雙方都有子女，男方有2個孩子，女方已有1個孩子，冒死去生這兩個人的孩子，說這才是愛的結晶？難道那3個不是愛的結晶？以愛的名義？這個孩子以後的健康能保障嗎？老人年邁本應享受子女的反哺，卻還在還在照顧這個健康未卜的孩子，這個後果給家庭會帶來多大的痛苦。自己成了鬥士？這是什麼什麼邏輯？我奉勸天下的女性千萬千萬、萬萬不可去效仿，這不是愛，是一種自私，更是愚昧！精神科醫生的會診說她有性格分裂是正確的！

如果你擁有預知未來的視角，你一定會提前阻止自己的一些荒唐行為。

吳夢是一個非常聰明，且執行力極強的女人，不過病魔折磨著她。她得了一種叫原發性肺動脈高壓或者叫艾森曼格綜合徵的病，這病讓她備受折磨，甚至到了無法照顧自己的地步。

她是一名記者，一個網紅，她獲得過心裡諮詢師證書，文物藝術品鑑定師、評估師、經濟人證書和保健調理師證書。她很聰明，對人生有規劃，執行力非常強。可是這樣一個聰明的女人在婚姻上是不成功的，離婚放棄大兒子的撫養權，再婚不惜拿生命來孕育婚姻的結晶。愛情裡的女人智商都是零.

愛情給了她婚姻，也許需要一個孩子來繫結這段婚姻，延續這段婚姻，哪怕她身上有恐怖的肺動脈高壓。

肺動脈高壓患者是禁止懷孕的。我們都知道普通正常人懷孕，心臟都要承受巨大的壓力，經常會出現妊娠高血壓、糖尿病、腎病等。肺動脈高壓患者根本支撐不到孩子足月分娩，往往只能做剖宮產手術生下一個早產兒。而肺動脈高壓的很多靶向藥物對胎兒是有一定致畸作用的，如波生坦、安立生坦等。

吳夢的肺動脈高壓是非常嚴重的，達到了100mmhg以上，最高達到140mmhg。肺動脈壓力>45mmhg就是重度肺動脈高壓。當肺動脈壓力達到100mmhg是個多可怕的概念，心臟幾乎沒有能力把血送入肺部了，就算到了肺部的血也不能正常地進行氧氣交換了，人體就會出現嚴重的缺氧狀態。此時再去懷孕，那就是要把人送上絕路。

如果是男性有這麼嚴重的肺動脈高壓，根本不可能完成正常性生活，在性生活過程中極有可能會猝死。

我們臨床上非常怕碰到本不該懷孕的女性懷孕，這就是把一個定時炸彈交到了醫生手裡。有些女性刻意隱瞞病情，做急診手術時可能把自己和醫生一起給炸傷甚至炸死。

一個女人，做過很多次人流，做過兩次剖宮產手術。第二次剖宮產手術時還因為胎盤植入出過很多血，醫生在徵得她和家屬同意下做了結紮手術，就是為了防止她再次懷孕出現更嚴重的併發症。該女性離婚又再婚，為了給新家增添一個孩子，她不顧醫生的勸阻，復通了輸卵管並且再次懷孕。可是這次懷孕是一次可怕的懷孕，在27周時，她的前置胎盤終於撐不住了，出現大出血。急診手術發現胎盤植入非常嚴重，她不僅沒有保住自己的子宮還差點因此丟了性命。更糟糕是她的早產寶寶也沒有保住。這一次懷孕導致她失去了孩子也失去了子宮，從此她不再是一個正常女性了。後來聽說她老公和老公家人也不管她了，她為了婚姻飛蛾撲火，最後被燒的體無完膚。

臨床上也碰到過各種病例，如嚴重心功能不全，肺功能不全，嚴重的身體畸形，嚴重的傳染病等疾病的孕婦，她們真的不怕醫生的警告。反正出了問題我就去醫院找醫生，有時候醫生還不得不背這口鍋。

如果有這樣視角，讓人可以看到1年後的自己，估計很多女人不會傻到用自己的命去換一個未知的愛的結晶。

我不認可這樣的衝動，有點無知有點魯莽，但是我無法阻止這種以愛的名義產生的衝動。

一個有嚴重的偏執型人格的人，她的不正常行為，因為並沒有影響除她親人以外的人，所以被捧成了網紅，這種危險行為被讚賞。雖說這樣評價一個逝者並不太好，還是一句老話，醫生不是萬能的，只能常常去安慰，醫學目前也不是萬能的，至少不能起死回生；對於人來講，不像遊戲裡面有很多條命，唯有一條命而已；對於作為女人來講，愛情不是生活的全部，真正的愛情似乎並不需要一紙婚約，自己珍惜自己的生命和身體是對父母子女負責，一個肆意作踐自己的人，不管她的動機為愛還是為什麼，實際上是極端自私的，有沒有想過作為留下的失母小兒的母親，她只能活在兒子的照片中，母愛是有實質內容的並且不可替代，他們永遠感受不到了，她才是最殘忍最自私的人，希望大家不要去盲目追捧這種所謂捨命生子的行為，要尊重醫學，尊重上天給與自己的命運安排，誰說精彩的人生一定要有孩子？退一萬步講，醫學現在發達了，代孕也是很好的，同樣是她們的愛情結晶。

斯人已逝，警鐘長鳴。

這種冒死生子的行為，在網路上引起了極大的爭議。按照其本人的說法，為了給大兒子找個伴，也為了自己（丈夫）老了以後有個依靠，還有個說法是為了鼓舞同類病友，以身探險，最後歸結為：為愛活著。

從公開的資訊看，其丈夫應當是十分支援的，曾多次強調任何女人都有生育選擇權。

從醫生角度來講，這事挺遺憾的，畢竟誰都想經手的病人好，雖然這是一個十分不“一般”的病人，無論如何的違背科學，病人已完全承受。

特發性肺動脈高壓目前是世界上的一個難題，沒有特效藥，從發作症狀到死亡，自然程序平均在12個月左右，而導致的死亡原因一般是右心功能衰竭。

從任何一個方面來講，肺動脈高壓都是不適宜懷孕，這會進一步加重右心的負擔，導致缺氧的進一步加重，並且這種特發性肺動脈高壓，肺移植並不能從根本上解決問題。

因此，伴有肺動脈高壓的孕婦，不是冒死生子，而是求死生子，具體的風險醫生是反覆交代和勸誡，為什麼要違背醫生的囑託和科學的規律？其中原因就不是我們這些人能夠猜的到的了。

從一個醫生的角度來講，眼睜睜看著病人走掉，無論什麼原因，即使這人“作”，都是非常不舒服的，說不清楚是悲傷、無奈、挫敗感，還是失望……

從其作為一個獨立的個體角度講，她有權利做出她認為對的選擇，但是自己一定要能夠承擔最終的結果。

從其作為一個與其他人有著千絲萬縷聯絡的社會的人的角度講，她的選擇無疑是為絕大多數人所不認同的。同時或多或少也對別人產生了影響：給親人留下悲哀……對類似的患者做出了不恰當的鼓勵……

從醫學這個學科或專業角度講，具有更高的嚴謹性，但嚴謹中並非非黑即白，一是醫生可能告訴你一個範圍，有些疾病，你可以在一定範圍內做出自由選擇；二是醫療決策是基於機率做出的，你可以依據某件事發生機率的大小做出決定，但後果一旦發生，對你個人而言，就是100%。

其實我們每個人都或多或少會做出一些別人認為不理智或者衝動的選擇，但是程度會有差別，結果也會有差異，有些無傷大雅，有些則可能付出沉重的代價。每個人所願意冒的風險和能承受的代價也是不同的。

一，不覺得她是為了插隊才懷孕的，拋開醫療不談，即使僅僅從利益的角度考慮，這也不是一種風險收益比特別划算的做法。如果她是採取這種方法插隊的人，那她應該是一個極端“珍視”生命而又“自私”的人，同時作為多年的患者，也是一個對這種疾病非常瞭解的人。顯然這種選擇是不合理的。

二，目前的醫療水平無法解決這個問題。但客觀講，這個病例，對同類疾病的診療，有探索和積累經驗的意義。當然，醫學不鼓勵這樣的探索。

也許醫生的責任，只是在於告訴患者他認為患者可能會獲益最大的作法……。有時治癒，常常幫助，總是安慰。你看，從時間頻率的形容詞來說，對“治癒”的需要是最少的……

無論如何，斯人已去，就讓逝者安息、走好，讓生者警醒、珍惜吧……