成功的可能性只有一兩成，所以曾國藩不反清是明智的。

第一點，曾國藩知道跟著自己打仗的部隊基本上是為了利益團結在一起的，只要有很多的利益，手下人出賣自己是很正常的。自己的湘軍是什麼樣，自己清楚。自己手下的部隊跟著自己去打太平天國，是為了有飯吃，同時有軍餉發，甚至可以合法的去搶劫。這樣用利益驅使的部隊，去反清實在不放心啊！反了清，軍餉就要自己發啊，以前是朝廷發不用操心，自己發流氓難了。自己幾十萬的軍隊，一年的開銷就是好幾百萬兩白銀，自己又不是開銀行和店鋪的，哪來的錢啊！當然可以去搶，江南各省的財富還是挺多了，只是一味的去搶，只有消耗，沒有產出，到頭來還是不行。再說，自己沒有一個根據地啊！有根據地才有落腳點，才有稅收，才能養軍隊啊！自己的湘軍就是個流動的軍隊，多年來的任務就是和太平天國打仗，到處奔波，沒有在一處地方呆過幾年，哪來的根據地啊！自己做過兩江總督，那只是掛個名號好去指揮別的軍隊一起打太平天國，從來沒有治理過地方，也就談不上去建設根據地了。說到底，沒錢的話，別說反清，手下的部隊都反了自己！有錢就好說，沒錢還是洗洗睡了更好！

第二點，就是清朝的主體還在，慈禧太后治理國家不行，用權謀去對付人還是有一套的！清朝早就已經防備曾國藩了，按照咸豐皇帝的話，打下南京封王，曾國藩打下了南京，最後只封了個侯。可以看出，清廷早已盯著自己。再說，江南的各個總督和巡撫基本上是滿人，都不支援自己反清。一旦反清，就是面臨著四面包圍，自己能不能打的過，還真不敢打包票。再者就是李鴻章和左宗棠的反應，畢竟他們和曾國藩是晚清三傑啊，打仗，他們兩個不比自己差。李鴻章的淮軍那是用西式武器武裝起來的，很厲害，和湘軍有的一拼。一旦反清，這兩個人如果不跟著自己反，而是對付自己，說實在的，曾國藩還真沒有把握勝了這兩個人。

第三點，就是曾國藩自己的思想認識了。曾國藩是公認的把儒家思想修養到家的人。他一生都不主張殺戮，主張國家平和發展，不想國家動亂。君君臣臣，父父子子的這一套傳統的儒家思想在他心裡一直都是他的人生信條。他不想做個亂臣賊子，不想國家在內鬥中，白白消耗國力，也不想人民在戰爭中飽受摧殘！他是有儒家的家國思想的，修身治國平天下，曾國藩都做到了，既然平了太平天國，平了天下，自己的任務也就完成了，為什麼還要去禍亂天下呢！還為自己的後世留下汙點呢，功成名就的退下來不是很好嗎？曾國藩不想再折騰了，他累了，也老了，也沒有這個心了！

拋去曾國藩的愛國，知識分子等不反的原因，如果他反，一定會成功，當時他手中的軍隊可以說是大清的半壁江山了，而且都是新軍。曾也能看見中國的希望，會去努力尋找讓中國獨立的道路，可能會讓中國提前進入大革命時代。

曾國藩不會起兵反清，也不會成功

1863年12月底，太平軍首府天京外圍要塞盡失，太平軍的滅亡已成定局，縱觀全國，曾國藩的湘軍成為清王朝唯一的能戰的軍事力量。曾國藩手握重兵，幾乎控制了南方半壁江山，他的幕僚，下屬都暗示甚至公開勸他問鼎中原，一爭天下。（曾國藩畫像）

思想教育不會反清

曾國藩出生地主家庭，自幼勤奮好學，6歲入塾讀書。8歲能讀四書、誦五經，14歲能讀《周禮》《史記》文選。道光十八年（1838年）中進士，入翰林院，累遷內閣學士，禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。從曾國藩的履歷來看，接受封建忠君思想教育，三綱五常武裝頭腦，從小被灌輸奴才思想，內心深處從沒想當皇帝。

外患盯著不敢反清

據說就在湘軍攻下天京之後，清政府開始對湘軍警惕起來，江北各處綠營和八旗都有緊張佈防的跡象。而清政府更是第一時間派了欽差大臣來南京，名為犒賞，實為暗查。另一方面，攻下天京的曾國荃，是曾國藩的親弟弟，也因為縱兵劫掠並放跑了洪秀全的兒子洪天貴福受到朝廷的點名批評，同時戶部還要審計湘軍的賬目。（網路配圖）

此外，四川總督駱秉章、湖廣總督官文（滿族人）、江西巡撫沈葆楨都是滿清的忠實粉絲。同時這幾個地方是湘軍錢糧後勤保障基地，如曾起兵，後勤保障一掐就死歪歪。

內部理念不讓反清

雖說楚軍左宗棠、還有另一支精銳的部隊駐江蘇的曾國藩的學生李鴻章的淮軍，都是湘軍的別枝。但如果曾國藩反清，跟隨曾國藩的話，即使成功，曾國藩手下有他弟弟曾國荃，還有一堆湘軍將領，肉肯定輪不到左宗棠和李鴻章來吃，如果能擊敗曾國藩，不但鹹魚大翻身，而且還會成為清朝第一號大功臣。（網路配圖）

身體狀況不許反清

當時曾國藩已是50多歲的人了，而且身患牛皮癬，都不知道自己還能折騰多少年，宏偉的志向在他腦中也許只是一閃而過，也許他真是有心無力了。

（榮華圍繞）

做忠臣，以中興名臣光宗耀祖流芳百世，子孫後代享受榮華富貴（一直到現在曾氏家族也是名人輩出，很多現在的名人都是出自湖南曾家），是曾國藩當時最正確的選擇。（全文完）

秀才造反，三年不成。舉人造反，十年不成。曾進士造反，難怕給他三十年都成不了。只有洪秀全，孫中山和袁世凱這三個連秀才都沒考上的，才能肆無忌憚地反清。

關於曾國藩上位，這種說法很早就有，無稽之談。曾國藩不敢當也不能當，拋開其主觀條件，曾國藩上位也“勢所不能”，時勢也不允許他這麼做。下面談兩點看法：

（1）清政府早有防範

咸豐四年(1854年)七月曾國藩打下嶽州府，這是一個很大的勝利，朝廷只賞他一個三品頂戴。曾國藩那時已經是二品官，創立湘軍，打下嶽州府，立了很大的功勞，朝廷反而給他三品官的賞賜。咸豐四年八月打下武漢，朝廷首先一道命令，叫他代理湖北巡撫。有大臣密奏“匹夫一呼百應，非朝廷之福”，於是，只有七天，朝廷將剛剛封曾國藩的湖北巡撫撤掉。然後給他一個兵部侍郎銜。其實這個官職對他毫無意義，多年前他即官居此位了。

南方的曾國藩和北方的僧格林沁兩個人是清王朝倚為肱股的大臣。科爾沁親王僧格林沁是最受器重的，他擁有一支強大的龐大隊伍，以騎兵為主。與八旗兵不同，他的軍隊戰鬥力很強，曾國藩起兵是

以保衛名教和忠君保國為名的，如果自己稱帝，就是不忠不義、大逆不道的行為，他也就人心必失。

（2）左宗棠等人不答應

還有左宗棠、沈葆楨，位列督撫，湘軍內部，左宗棠名下是楚軍，李鴻章名下的是淮軍，湘、楚、淮有關聯，但湘軍其實已經分裂。很重要的一點是外國在華勢力決定扶持清政府，這些曾國藩都考慮到了。不敢輕舉妄動。倘若與朝廷分庭抗禮，湘軍內部的人首先就會出來反對，而這人一定便是目空一切、睥睨天下的左宗棠。左宗棠的形勢是極為有利的，集全國之糧餉兵力，消滅曾氏家族的湘軍，這可比消滅太平軍容易多了。

最後，曾國藩上位他自己想了想還是洗洗睡吧。

單純以實力和當時的社會局勢來說，曾國藩如果反清是很有可能成功的，英國曆史學家包耳格在《馬格里傳》中說“曾國藩是中國最有勢力的人，當他死去的時候，所有的總督都曾經做過他的部下，並且是由他提名的。如果他曾經希冀的話，他可能已經成為皇帝。”

這段論述也許略有誇張，但是也足以說明當時曾國藩的影響之大，實力之強。以當時曾國藩平定太平天國的威望，以湘軍冠絕天下的實力，以曾國藩提攜眾多大員的恩情，如果想要揭竿而起，推翻清廷，那麼很有可能他真的就是一個新王朝的皇帝了。我們不妨分析一下曾國藩能奪取皇位的有利條件：第一，軍事實力。當時的滿洲八旗及漢八旗在天平天國面前不堪一擊，而唯一能與太平天國抗衡的是以湘軍為主力團練組織，包括淮軍等等，李鴻章終生奉曾國藩為師，淮軍可以看做是湘軍的旁系，也就是說當時滿清皇朝戰鬥力最強的軍隊都在曾國藩的麾下，如果曾國藩揮師北上，以殘破不堪的清廷能否抵擋，實在是難說的很。第二，政治力量。根據張宏傑先生的統計，曾國藩的部下幾乎都經過他的舉薦，其中有二十六人成為督撫、尚書，也就是正部級官員；有五十二人成為三品以上，也就是副部級以上大員。此外，道員、知府、知州、縣更是數不勝數。天京克復前後，湘系“文武錯落半天下”，這是一股何等龐大的政治力量，如果曾國藩想要推翻清廷，自己登基，這股政治力量必將如狂風暴雨一般席捲而上，助其成功。第三，龐大的政治聲望。曾國藩嚴以律己、寬以待人，美名播於天下，他帶領湘軍平定太平天國，匡扶天下，受到民間及官員的崇敬，這樣的政治聲望，如果與清廷爭奪天下，在大義上並不吃虧。記得曾國藩因為天津教案被詬病的時候，一位舉人送給他一副對聯“殺賊功高，百戰餘生真福將；和戎罪大，早死三年是完人”。當時天津教案並沒有，曾國藩可以算是大家眼裡的“完人”了，這樣的人與倒行逆施的清朝皇帝比起來大家選擇誰，恐怕也不難得出結論。第四，清廷的衰弱。經過太平天國運動清廷的統治受到了致命的打擊，而漢族軍事力量政治力量得到了崛起和壯大，曾國藩如果以漢族英雄的身份登高一呼，那麼很有可能清朝就此終結。

曾國藩能成功嗎？答案是否定的！

湘軍實質上並非都由曾國藩統領，內部派系林立，許多比曾國藩起家還早：

1.江忠源，劉長佑派，也是最早和太平軍打仗的，簑衣渡打死馮雲山。

2.王錱，左宗棠派。這派人馬幾乎不歸曾國藩節制，同時王鑫等人還和曾不和。

3.席寶田派系，就是後來俘虜洪天貴福的那位。

這些湘軍派系領導都是忠君愛國計程車大夫，是不太可能支援曾國藩造反的。

此外，清廷自己也不乏名將，比如打敗北伐太平軍，捻軍，俘虜林鳳祥李開芳，活剮張樂行的僧格林沁，多次大敗陳玉成的多隆阿等猛將，曾國藩不一定打得過。

此外，幫助清廷剿滅太平軍的洋人，會支援曾國藩稱帝嗎？如果曾國藩真造反，清朝很可能簽訂賣國條款，換取洋人支援，一起絞殺曾國藩。所以，本人認為，曾國藩不可能會成功。