回覆列表
  • 1 # 齊君

    我是鵬正!我來回答!我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

    咱們的冤家老鄰居日本,在二戰時期可沒少在咱們大中國幹缺德事情,給咱們中華民族帶來了災難,我們永遠不會忘記。而日本和美國在民族上其實也是這種關係,可是為什麼現在的日本和美國好的穿一條褲子的呢?而且美華人還給日本人吃了倆個蛋(彈)二顆原子彈。理應是血仇不共戴天,可是日本見著美國就跟兒子見著親爹似的。美其名曰是化干戈為玉帛,實則是抱美華人大腿,這種沒骨氣的行為,我們鄙視嗷。

    (日本戰敗後 日本天皇和麥克阿瑟 從此淪為美國控制的日本)

    其實,這也是沒得辦法的辦法,日本民族要生存,只能寄人籬下,要不然日本民族得滅絕了,所以,日本只能隱忍,希望有一天再次強大。而且日本民族很奇怪,你越對他好吧,他反而還瞧不起你,你對他越狠吧,日本這個民族他就越尊敬你,這不是賤骨頭嗎?真是一個奇怪的民族,向他老祖宗中國還沒學會正道。歪門邪道學的不少,迴歸主題,日本和美國能重歸於好純屬是利益關係,日本真是命不該絕,隨著二次大戰的結束,冷戰是接踵而至,世界分為以蘇聯和美國倆大陣營,而日本毫無猶豫的加入了美國,當時由於情況需要,美國開始大量扶持日本,無論是軍事還是經濟,都大量資助日本,甚至一度成為迷你版的美國,而日本也抓住機會,飛速發展,而接下來的北韓戰爭和越南戰爭更是對日本如虎添翼,直到現在日本的復興和美華人有著直接的關係,雙方都是互相利用之關係,美華人用日本人為反華急先鋒,而日本人借用美華人實施振興,所以雙方就默默的形成了關係。

    (日美同盟)

    還有一點的就是在他們眼裡只分利害,從來不分是非,而且丘吉爾曾經說過這樣的一句名言,只有永遠的利沒有永遠的朋友,日美關係用這個形容再合適不過了,這會你別看日美好的跟一條褲子似的,誰知道在未來的某一天兩個國家就翻臉了,這誰也說不好啊。所以,總的來說,日本和美國純屬就是利益推動的,要不是利益掛鉤,我相信日美早幹起來了。

    (日美利益)

  • 2 # 在十字路口等等你

    在美國大兵槍口以及美國核武器的友好關懷下,日本在戰後和美國“化干戈為玉帛”,其實現在的日本並不是一個獨立自主的主權國家,日本的對外軍事權、部分外交權、部分經濟權都掌握在美國手中,根據《波茨坦公告》,盟軍對戰後的日本進行永久駐軍,並由五常劃分管轄日本,只不過後面五常中只有美國願意去日本駐軍,所以才形成了現在只有美國在日本駐軍的局面,所以日本是直接在美國的控制下成長的。

    而50年代的北韓戰爭、越南戰爭,美國的戰略物資都將日本作為中轉站,這才讓日本擁有戰後發展的第一桶金,在那時日本幾乎所有的權利都是美國掌控,後面才逐漸放權,就算後面日本建立自衛隊也是在美國的允許下才同意的,而且還規定日本沒有權利發動對外軍事行動的權利,只能被動的進行防禦,並且“不給宣戰”明確的被寫進日本的憲法當中,而這幾年日本一直想修改這條憲法。由於是美國扶植起來的武裝力量,所以現在日本的所有武器基本都是清一色的美式裝備,當然,日本也在積極擺脫這個局面。

    所以說日本是美國一手扶植起來的,日本只能乖乖的聽話,不然只有捱打的份,所以不是“化干戈為玉帛”,而是美國一手調教日本。經過60-70年代的發展,日本拋開一切後經濟發展起來,有錢後的日本覺得自己腰桿子硬了,所以在經濟上開始和美國叫囂,在其他方面也開始謀求權利,但在1985年代美國在紐約廣場簽訂《廣場協議》直接讓日本經濟化為泡沫,而日本經濟就是從那時一直萎靡到現在,都沒緩過勁來,這就是經濟權沒在自己手上的原因。而去年的中美貿易戰中,美國用的招數就是當年對方日本的招數,但中國擁有獨立自主的經濟權,不怕美國的貿易壁壘,所以這招打敗日本、蘇聯經濟的招數在去年對付中國時就失效了。

  • 3 # 歷史緯度

    二戰結束以後,日本與美國之間的確是實現了和平,表面上也的確是化干戈為玉帛。然而,戰敗的日本與戰勝的美國之間有天然的矛盾,作為戰敗國的日本並不甘心被戰勝國美國所控制。如果日本有自己真正的軍隊,那麼一直想要實現獨立自主的日本一定會對美國使用干戈;日本被迫接受了和平憲法,所以日本也就只能被迫以玉帛換取美國的保護式的和平。雖然化干戈為玉帛符合世界發展的潮流,但日本一定不想給美國更多的利益,日本一直想找機會對美國說不。所以,日本與美國化干戈為玉帛只是表象,美國與日本控制與反控制的鬥爭一直不斷。

    二戰前日本與美國是競爭關係,二戰中日本與美國是戰爭關係,二戰後日本與美國使控制與被控制式的和平關係。那麼日本與美國是怎麼實現從競爭到戰爭再到和平的關係轉變的呢?其主要的途徑和方式有以下幾點:

    第一,美國在二戰中戰勝了日本是實現二戰後美日兩國化干戈為玉帛的前提條件。

    美國和日本都是環太平洋國家,美國和日本也都是資本主義國家,美國和日本都需要透過對外擴張掠奪市場和原料。美國和日本的地理位置的接近即對外利益的掠奪決定了他們必然有利益上的衝突,而且這種衝突是不可化解的,這種衝突的結束必然是以其中一國的失敗而作為終點。

    日本參與發動了侵略全世界的第二次世界大戰,日本法西斯勢力還透過偷襲美國珍珠港的方式引發了太平洋戰爭。太平洋戰爭是二戰的一部分,這意味著美國在與日本的競爭中,站在了優勢的正義的一方。代表正義的一方的美國的綜合國力是遠遠超過了日本的,尤其是在與戰爭相關的重工業方面美國是遠遠超過了日本的。所以,二戰的結果就是美國成了戰勝國,而日本成為了戰敗國。

    在日本戰敗而美國戰勝的基礎上,日本在心不甘情不願的情況下,實現了與美國的化干戈為玉帛。

    第二,美國對日本的嚴格控制是實現美日之間化干戈為玉帛的基本手段。

    美國在二戰勝利後實現了對日本的單獨佔領,在佔領的基礎上美國透過對日本社會進行民主化改革和建立眾多的軍事基地的手段,實現了對日本的全面而嚴格控制的基礎上才實現了與日本之間的化干戈為玉帛。如果沒有美國眾多軍事基地下的嚴格控制,日本會甘心受美國擺佈嗎?絕對不會!

    日本人是沒有信用可言的,日本政府也是不願遵循戰敗條約的限制的,日本人慣用的手段是表面上說一套而背地裡做一套。所以,如果美國不對戰敗的日本進行嚴格的管理和控制是無法實現化干戈為玉帛的。如果沒有美國的軍事基地,那麼日本早已經突破了《和平憲法》的限制;如果沒有美國對日美的民主化改革,那麼日本絕對會在右翼勢力的誘導下重新發展成法西斯國家。如果出現這種情況,法西斯化的日本會與美國化干戈為玉帛嗎?絕對不會!

    在美國的絕對控制下,日本各方面的發展受到了嚴格的限制,尤其是日本的軍事發展受到了嚴格限制;因此才能實現美日之間的化干戈為玉帛。

    第三,在客觀的美蘇爭霸的兩極格局下,美國和日本之間所存在的共同利益是美日實現化干戈為玉帛的主觀意願。

    二戰後的國際格局是兩極格局,美國和蘇聯是世界上的兩個超級大國,這兩個超級大國之間為了爭奪利益不斷地進行爭霸鬥爭。美國想要壓倒蘇聯,蘇聯想要超過美國;兩國都在壯大自己的陣營和力量。美國領導的資本主義陣營的力量是強大的,老牌的帝國主義強國幾乎都在美國領導的資本主義陣營之中。然而,美國想繼續增強自己的力量。怎麼辦?讓日本這樣的資本主義國家也加入自己的陣營。美國需要日本。

    日本需要美國嗎?當然需要。其實,美日之間實現化干戈為玉帛既是美國在兩極格局下對抗蘇聯的一種手段,也是日本在戰勝國和社會主義陣營的壓力下自保的一種手段。日本畢竟是戰敗國,被解除了武裝的日本總需要別的國家來對他提供軍事保護,否則那些被他侵略過的國家並不介意打日本一頓。日本尤其害怕蘇聯,一方面是日本與蘇聯之間一直有利益衝突和戰爭衝突,另一方面日本正好處於社會主義陣營擴張的前沿陣地上。為了在巨大的危險面前實現自保,日本需要美國。

    美國需要擴充套件力量對抗蘇聯,而日本需要在蘇聯的力量面前實現自保。所以,有共同敵人的美國和日本是有共同的利益的,被迫的共同利益決定了美國和日本在被迫的主觀意願上希望實現暫時的化干戈為玉帛。

    第四,日本融入了戰後的以美國為主導的資本主義世界經濟體系,意味著美國對日本經濟的發展有著巨大的影響力。日本對美國的經濟依賴才是美國和日本之間是化干戈為玉帛的最根本原因。

    戰敗且資源貧乏的日本要快速的恢復,國家經濟的發展就必須獲得美國的支援。要獲得美國的支援,日本就必須接受美國的主導。日本希望從美國獲得怎樣的支援呢?首先,日本希望從美國獲得資金的支援。戰敗的日本已經陷入了經濟破產的狀態,並沒有資金來發展國家的經濟。當時世界上最富裕的國家就是美國,最有可能借錢給日本的也是美國。

    美國會借錢給日本嗎?當然會。因為日本接受了美國的經濟援助,就意味著日本接受了美國對其進一步的控制。日本的戰敗只是意味著美國對日本的軍事和政治控制,而日本接受美國的援助則意味著美國對日本經濟的控制。不僅如此,日本經濟的發展還需要美國的市場和科技的支援。美國可以向日本開放市場並提供科技支援,但前提是日本依附於美國。雖然日本很不甘心,但為了經濟的發展和國力的增強,日本接受了美國的控制。

    任何國家存在的基礎是經濟的發展,日本不可能不發展經濟。所以,日本必然要接受美國的經濟援助;因此,日本必須實現與美國的化干戈為玉帛。

    綜上所述,日本是在戰敗的前提下及美國對日本進行了全面控制的基礎上,為了實現安全的國際環境的基礎上的經濟的快速發展而接受了美國的援助和控制,並實現了日本與美國之間表面上的化干戈為玉帛。但是,日本與美國之間的競爭一點也沒減少,至少經濟上的競爭非常激烈。

    國家之間實現全面的化干戈為玉帛並推動共同利益的形成和發展是和平的歷史潮流的要求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待文人的清高?