歡迎大家關注有料說！帶你領略不一樣的科技！

在前幾日剛剛結束的MWC大會上，瑞士電信商Sunrise表示，目前Sunrise5G專案進展順利，並計劃於3月份啟動5G商用網路，計劃可覆蓋瑞士150多個城鎮。那麼瑞士的5G商用為何會如此迅速呢？這便離不開我們的華為了。

在如今這個網際網路的時代，各個國家都意識到了5G的重要性，都希望透過5G將自己國家的競爭力進一步的提升，那麼瑞士也不列外。早在去年，瑞士便於華為簽訂了合約，並與去年6月份便實現了第一個5G商用部署，在華為的幫助下，瑞士的5G基站部署的速度也非常的快，進一步加快了商用5G的步伐。

瑞士5G的快速發展，這讓當時拒絕華為的眾多國家紛紛打臉，除了瑞士，南韓的5G部署速度也異常的快，在MWC大會上，華為宣佈將聯手LG Uplus在南韓部署一萬站5G基站，而南韓也宣佈將在4月份實現5G商用。雖然華為的技術領先於全球，但卻遭到了許多不公平的對待，美國封殺，大肆宣言華為存在嚴重的安全威脅，導致許多國家被迫放棄與華為的合作，但這些並不能阻擋華為，就像任正非說的那樣，美國不可能封殺我們，東邊不亮西邊亮，正是不公平將我們逼到了世界第一。

華為在說的同時也一直用實際行動證明著自己，要讓當初拒絕華為的國家認識到他們犯了一個多麼嚴重的錯誤。最後，讓我們豎起大拇指，給華為大大的點一個贊！

其實，華為能夠在美國的壓力下，獲得多項5G合作協議，已經非常不容易了。確實，對於美國來說，可能只是一個企業，但是，美國的做法破壞了市場的規律，這是華為不能忍受的。

古語云：“布衣之怒，流血五步，天下縞素。”更何況華為並不是布衣，它有實力，有能力讓美國低下它高傲的頭顱。

其實，瑞士的5G首個商用，完全符合任正非關於華為的要求：我們服務好我們現在的使用者。所以，瑞士等一眾國家，接受華為的目的，就是華為的技術堅固，能夠從消費者的利益出發，所以，瑞士以及其他運營商的積極支援。

其實，很多國家已經紛紛改變了對於華為的態度，當時的法國，德國，英國等等國家，88它們即使和美國有相關合作關係，但是，在華為不存在安全問題情況下，這些國家不可能繼續防止華為。因為，拒絕華為，就是拒絕最先進的技術，這對於它們來說，是不利而且不智的！

大家可能對這個5G可能不太熟悉，我剛好是通訊工程專業的某211學校畢業的，我就具體給大家認真的說說，華為的5G水平到底是什麼樣子，首先我們要明確一個問題，那就5G怎麼用？

這個怎麼說呢？就是大家知道手機怎麼有訊號吧，那就是有天線發射，然後有區域的大的基站進行聯通，然後就有了訊號，全國各地都會佈置相應的訊號塔，那麼5G為什麼這次這麼重視，因為是一次大換血，是對於3G時代的訊號塔以及基站等全面換血，那麼這關於華為什麼事情，關係太大了，如果純換，哪個國家都換不起，而華為研究了10年，最大的功能就是便宜！！！對，你沒有聽錯，就是便宜！！！

據GSMA預計，2017年至2020年，北美運營商資本支出將高達1360億美元。如果華為能自由參與市場競爭，即使只能節省15%的行業成本，節省金額也將高達200億美元。那麼你就明白華為到底有多強了，對於技術來說，大家研究都差不多，畢竟科研這個，我們國家本身開始晚，所以能彎道超車趕上進度已經不錯，而成本才是讓西方資本徹底低頭的原因

這個總體來說還是需要看一個國家的經濟，說白了有錢就選本土的唄，西方從人力到科技的收費是華為公司的收費的好多倍，這點上也就特別小眾的國家在進行的選擇，而大體的歐盟等國家，對於自己國家的失業率來說，華為的高科技是改變自我不被落後的重要選擇，這個不是什麼丟人的事情，而且華為的技術目前是國際第一在5G的基站上，那麼刨去政治的干擾，就是最優的選擇！！對比諾基亞來說的話

瑞士首個5G商用網路3月啟動，曾經拒絕華為的還能堅持嗎？隨著一個一個5G商用網路的建立，可以作為華為樣板工程對世界宣告真正5G裝置的強者是誰，中國有句老話叫是騾子是馬拉出來溜溜。無疑瑞士的首個5G商用網路的啟動，會為華為5G建設帶來有一個良好的口碑，影響曾經對華為有遲疑的國家。

在2019的世界移動大會上上，瑞士Sunrise的CEO表示其5G進展順利，很快將在3月份開啟5G商用，並覆蓋瑞士全國150多個城市。可以說瑞士的5G建設的先行者，與華為在2017年就聯合搞5G端對端網路業務研究，並且為Sunrise提供5G商用系統，為Sunrise節省了建設及後期為何成本，支援了5G快速部署和卓越效能。

如果瑞士5G商用網路的成功啟動，並且能夠達到效能優越，無疑會為華為5G通訊技術的領先性背書。為那些曾經拒絕華為的國家樹立樣板和榜樣，個人認為不但是華為，瑞士也是具有相當的信心的。不但不擔心安全問題，還能享受到世界最先進的5G通訊技術及裝置。

那些對華為採取禁入者有盲從者，也有被挾裹者，如果盲目跟隨個別國家而不是根據自己國家的情況作出正確的判斷，最終吃虧的還是自己。

就像華為任正非所說，華為的東西西方國家非買不可，不買是傻，不買就吃虧了。任正非的自信源於對華為技術及產品的自信，價格便宜技術領先的產品不用，非要用落後技術質次產品，不是自己吃虧是誰？

所謂的“禁入聯盟”能夠堅持多久也是未知數，堡壘從內部垮掉也是可能的，看看最近英國、紐西蘭，甚至老美自己的表態也可以看出，態度已經再慢慢轉變，這些曾經的拒絕者低頭轉向也並非沒有可能。

更多分享請關注【東方高揚】。

感覺好多人有點自嗨了，華為在5G上確實佔據了一點優勢，但是5G技術是全球協作的，有很多家公司都有一些核心專利，透過專利互換，或者出專利費，全球能製造5G網路裝置的公司也挺多的，像歐美的諾基亞、愛立信，國內的中興、華為、大唐，南韓的三星，甚至越南的軍隊企業都可以生產出來，只能說綜合考慮效能、價格、服務等方面，華為可以說是最優選擇，但不是唯一選擇。而且，通常情況下，運營商為了規避風險，也不會使用一家的產品，像國內三家運營商基本上大體會有1/3的給華為，1/3的給中興，剩下的給諾基亞、愛立信、大唐等企業。如果只給一家企業，相信我，後期的維護及服務費用會嚇哭運營商的，不要相信任何企業的道德，他們不會違法，但如果你不規避風險，他們不介意幫你花錢。

瑞士其實一直以來就是華為5G的支持者，在多個國家共同針對華為期間也是如此，瑞士電信執行長Urs Schaeppi在今年2月2日就公開表示，華為的網路裝置不存在任何安全問題，如果網路被監控或存在異常，我們永遠會第一時間瞭解並解決，目前沒有任何證據證明華為裝置存在所謂的安全問題。

在今年巴塞羅那MWC上，瑞士第二大典型運營商Sunrise表示:Sunrise是瑞士5G的先行者，將會在今年3月份開啟瑞士150多個城鎮5G商用。所以，在聽到自己的合作伙伴在5G建設上去的了領先還是由衷的高興，同樣是也在這次的MWC上，華為又拿到了5分5G合作協議/意向，這說明了一個問題，美國等國家對華為的打壓不得人心。

其實從最初美國開始對華為進行打壓，到如今非但沒有遏制華為的發展速度，反而不斷讓華為獲得更多的5G合同，據統計目前華為已經取得了40多份5G合作協議或意向，而且包括去年南韓、今年瑞士等多個國家在華為的幫助下，都不同程度上實現了各自國內5G網路的建設，而美國等國家打壓華為的最終結果，也不過是自己國家的5G建設脫離了節奏。

昨天華為還宣佈了另外一個訊息：正式起訴美國政府，根據華為的表述美國《2019財年國防授權法》第889條的規定違憲，同時還有證據現實美國政府涉嫌入侵華為伺服器，這場訴訟是繼2012年三一重工、2018年中興通訊之後，第三傢俱有國際影響力的企業跟美國政府發生訴訟關係。

從這場訴訟以及美國近期的種種行為來看，這種針對華為的行為還將繼續，但已經有各種資訊表明，有越來越多的國家開始轉變態度選擇跟華為進行合作，比如葡萄牙、義大利、波蘭等等，因此在華為充分展示了自己的5G實力，以及未來將會有越來越多的合作伙伴公佈各自在5G網路建設商的成就之後，也將會有更多的國家選擇跟華為合作，儘快推動自己國家在5G網路方面的建設。

我是千帆辰，專注於科技資訊！瑞士首個5G商用網路3月啟動，曾經拒絕華為的還能堅持嗎？很明顯的一點就是根本無法在堅持下去的。在這個5G時代全面爆發，也是各個領域永珍跟新的時代，像各大運營商，還有通訊企業都是在積極的佔據5G的制高點，而華為正是這其中的佼佼者，目前華為在國外的5G佈局已經相對來說比較完善了，而且瑞士作為5G的先行者來說，在今年3月份的時間，就已經開始進行商用覆蓋了，那麼曾經拒絕華為的還能堅持嗎？

像現在還有就是南韓在5G方面的佈局也是非常的積極的，也是國內的運營商和華為簽訂合同，直接定了有一萬臺的裝置，所以說華為現在在5G領域的技術實力是非常強的，也沒有什麼所謂的安全隱患方面的問題，如果說拒絕華為，那可能會讓自己更加推後的進入5G時代，不知道這個最後是誰的損失了。

我就不明白說到5G這麼好還說是中國科技代表，全世界到處去推，為什麼中國還是用所謂的四G其實一G都無的網路，請專家解釋下

美國以國家之力打擊一個企業，真是無恥到了極點，是因為華為的裝置沒法讓美國按＂後門＂吧？！這應該是真正原因，是有腦子的都想的到！