今年上港和魯能的比賽確實從山東偷走了一分，當然這一分也是有套路嫌疑，一，為了上港，二為了國安。因為一遍兩支球隊，一邊是一支球隊魯能。所以權衡利弊。魯能今年的實力要不是因為影片裁判，領先的應該是魯能。

因為恆大不需要影片來幫忙，傅明直接吹哨，讓人家連看影片的機會都沒有。就算看回放也沒辦法，傅明已經吹哨，不能更改

一:無法評價

二:利益相關

三:政治任務

四:雨露均霑

五:虛假繁榮

六:人脈寛廣

七:財大氣粗

其他的我真找不出來還有啥理由了

VAR是本賽季中超聯賽新引進的裁判員影片回放技術，為的是在比賽中遇到爭議判罰時，裁判和球隊能夠透過影片回放來判定公正的裁決，避免誤判的發生。在中超聯賽所有場次都配有了VAR技術，每支球隊都有相同的權利去提醒裁判使用VAR，像樓主說的上港、魯能、國安、恆大、蘇寧等強隊能從VAR額外獲利，這是不可能的事情，只能說在這些場次中，可能遇到的爭議判罰比較多，裁判使用VAR的頻率比較多，造成了他們獲利的猜想。

不過話說回來，本賽季中超聯賽即將收官，很多場次確實出現了該使用VAR判罰，裁判卻不使用的情況，還是造成了爭議的出現。裁判自然成為了口誅筆伐的物件，樓主說的這些豪門，在聯賽中也都遇到過爭議的判罰。也許是因為他們在比賽中都取得勝利，大家都不願意同情他們罷了。不管怎樣，還是希望裁判員業務能力盡快提高，越來越少的出現誤判。（LTR）

中超26輪過後，上海上港仍然積分榜首，離冠軍只差一步之遙。然而，上港奪冠，似乎有許多人並不心甘情願，各種陰謀論、黑幕、裁判誤判的說法層出不窮，不但攻擊上港，矛頭所指更是另有深意。---相似的情景，在上半個賽季國安一騎領先時，也是似曾相識！中超奪冠，年年都是舊面孔，為什麼就不能煥發一點新意？上港獲利，提問者一一舉出的都是都是中超強隊，這個事情很奇怪，是否要力證上港目前第一是含有水分的，這幾場比賽都是勝之不武，有VAR選擇性失明之嫌。上港何以有如此巨大能量，甘冒天下之不韙明目張膽巧取豪奪？恐怕事件背後的真相絕非如此簡單。追根溯源，還原本質，看上港影片冠軍一說是否子烏虛有，還是誇大其辭？中超第12輪:上港1:1魯能

主裁判:阿姆斯(澳洲)

王彤犯規有沒有？奧斯卡是倒地了的，而且還翻滾了幾下，當值裁判就在眼前近在咫尺，但他沒有任何表示。

隨後金敬道傳中，結果佩萊把這個球打進去了，如果此球算進，山東魯能將是2:0領先。但是佩萊的興奮沒有超過兩分鐘，隨後影片裁判改判魯能這記進球無效，因為魯能在此之前已經犯規了。

這場平局的最大受益者是北京國安，是輪他們2:1戰勝河南建業，首次登頂中超。中超第24輪:上港1:0國安

主裁判:吉勒特(澳洲)

這是這個球爭論的焦點，事實上，無論怎麼看，樸成的這一腳到底觸到球沒有都是模稜兩可之間。

奧古斯托傳球的一瞬，比埃拉並沒有越位。這粒進球傳跑都是世界級的，可惜樸成那一腳真的是畫蛇添足。而主裁判再次認同了影片裁判的意見，進球無效。

這場比賽過後，上海上港積55分穩居頭名，領先恆大4分。而北京國安輸掉這場比賽後，已經落後10分，就此退出冠軍爭奪。中超第13輪(補賽):上港2:1恆大

主裁判:考紹伊(匈牙利)

保利尼奧手球犯規再先，進球無效。

保利尼奧越位，進球無效。

于漢超頭球破網，同樣越位。

前三次進球被吹問題不大，全場爭議焦點在於:王燊超對郜林的這次犯規。雙方各執一詞，貌似都有理由。本場裁判作出了高水平判罰，一共吹沒了4個進球，包括武磊的進球。所以面對這個動作，他應該是覺得雙方機會均等，否則也不會視而不見。

恆大與上港的天王山戰役，以上港2:1獲勝告終。全場比賽，恆大機會眾多，然而上港憑藉頑強防守以及出色的把握機會能力，最終笑到了最後。這也讓恆大的奪冠前景蒙上陰影，領先4分的上港無疑已佔據了爭冠主動權。中超第26輪:上港0:0蘇寧

主裁判:舒克拉拉(巴林)

呂文君的進球被吹無效，武磊傳球前已越位。

最大爭議又是這腳傳球，特謝拉的傳球打到了王燊超的手臂，隨後蘇寧隊員完成了這次進攻。主裁判未有任何表示。這場比賽他的執法偏松，無論是上港或者蘇寧，都在禁區內有過倒地，但是都未判罰。

上港0:0平蘇寧，在爭冠的關鍵時刻自掉鏈子，與恆大的積分差距縮小到了兩分，恆大終於等到了這一天。接下來的比賽，兩隊不用再糾結以往各種勝負，雙方全力備戰最後一場直接交鋒，誰勝誰奪冠！四場比賽，上港個別場次得利是不爭事實，但不能否認這些判罰全部是錯判漏判。事實上，上港有獲利的時候，其他某隊同樣的情況也不少，不能選擇性的槍打出頭者。應該反思的是，中超聯賽開幕至現在，為何一天領先都沒有，這樣的表現又是否具有說服力？四場比賽全部得利，這種說法難以自圓其說。上港若有此能量，何至於主帥大將一同缺席，既然是欲加之罪，何不把事做得更完美，比如呂文君的進球完全可以算進，這樣的結果是否更有利，更不留後患。所謂的爭議球，吹罰犯規或者不吹都是足球場上很常見的事，這樣的判罰不止中超獨有，世界大賽上同樣屢見不鮮。上港的有爭議，別的球隊就敢說沒有爭議？兩支隊伍都有機會，一切的恩怨爭吵和不滿，都已經是過去。誰是冠軍，不必說再太多陳年舊事，最後四場，全部拿下便是冠軍，也是最有含金量的冠軍。

來你看看蘇寧主場打人和，對方的犯規！你看看主場打上港手球！獲利在那裡？客場的手球被淘汰出盃賽，同樣的球打手！

又是猴子派來的救兵！上港與蘇寧得到了什麼好處？王禁區內手球臂觸球可判可不判。呂文君頭球進球可算也可不算。最多是扯平。這群猴子亂嚷嚷什麼？

瞭解下上港的前身東亞，剛進中甲乃至中超的時候是如何被一次次誤判耽誤了的，現在有var了也就不怕誤判了，這有啥問題？

上港獲卵個利呀，提這種腦殘問題只能說明以前你們獲得了太多的利益，若不是猴大要挾足協打壓上港和其他球隊，哪來的什麼七連冠八連冠？國足也不可能是現在的這種亂象！

與上海上港比起來，北京國安、山東魯能、廣州恆大和江蘇蘇寧四支球隊透過VAR獲利的情況並不多。上港每逢關鍵戰都能從影片裁判方面獲利拿分，這不得不讓人感到奇怪。

拿上港和國安一戰來說，當時國安兩連敗將積分榜榜首拱手讓出，但與上港一戰是不折不扣的六分之戰，取勝就能重回爭冠集團。但最終，國安主場0-1不敵上港，自此與冠軍越來越遠。在比賽上半場臨近結束時，國安外援奧古斯托在禁區外擺脫後送出一記手術刀般的直塞，比埃拉順勢破門，但這粒進球被影片裁判判為越位，最終無效，此球也在賽後取得了較大爭議。然而從慢鏡頭也難以分辨，當時中途樸成有沒有碰到球。如果沒有，那麼比埃拉打進的是一粒好球。