十二月黨人是布林什維克的先聲，它是俄羅斯正統君主制權威動搖的標誌，俄羅斯的貴族軍人反對沙皇，要求實行所謂的民主制度，表明了俄羅斯國內的政治精英出現了分裂。沙皇雖然最後鎮壓了這次，但作為在當時已經非常虛弱的沙俄來說，遲早會有下一次。最後在一戰中，沙俄遭到極度削弱以後，孟什維克抓住了機會將沙皇推翻，但是很快就被布林什維克抓住機會上位了！

謝邀，十二月黨人和布林什維克之間其實並沒有什麼直接的關係，它們之間唯一的共同點就是它們都反對過沙皇。但是即便如此也不能把沙皇說成是孟什維克推翻的，二月革命和沙皇的退位是俄國自由主義者、社會主義者共同的成功，孟什維克支援了二月革命不等於沙皇是孟什維克推翻的。

從歷史背景上看十二月黨人起義是復辟時期歐洲一系列的革命運動的組成部分。而且帶有比較鮮明的復辟時期的革命者的色彩。法國革命和之後的拿破崙戰爭，把整個歐洲前所未有的結合在了一起。從西班牙到莫斯科到處都是拿破崙和他的大軍團的舞臺。而大軍團在耀武揚威之外，也把啟蒙運動和法國革命的“民主思想”帶到了全歐洲。雖然對於被征服者而言，法華人嘴裡的理想和手裡的行動往往是彼此矛盾的。比如德華人利希滕貝格就在格言裡諷刺說“法華人來之前說他們愛全世界的兄弟姐妹，結果來了之後只愛姐妹不愛兄弟！”但在拿破崙橫掃歐洲的年代裡，那些被侵略者在逐漸仇恨法華人的同時，也接受了法華人的理想。

（十二月黨人是復辟時期一系列革命的一部分，而復辟時期的革命是拿破崙戰爭所積聚的人民的力量在復辟時期的爆發）

只有從這個角度才能真正理解1812年以來歐洲的反拿破崙戰爭的革命性。拿破崙1812年入侵俄國失敗，從他霸權的頂峰跌落。俄華人的大軍則窮追拿破崙，從莫斯科到別列津納河。從萊比錫一直打到巴黎。在這個過程中整個歐洲到處都有反抗拿破崙的起義者，從西班牙的游擊隊到德意志的義勇軍。這些自發的武裝力量在戰勝拿破崙的時候，可不是為了恢復過去統治自己的君主。

德意志的自由主義者曾經作了一副地圖，上邊把所有拿破崙控制的地區標註為“有待解放的”而把所有拿破崙已經被趕出去的地方標註為“解放了的。”但是當拿破崙真的失敗，整個歐洲都被解放的時候，在德意志人民自發的組織了廣泛的慶祝活動紀念自己的解放和勝利的時候。維也納會議要做的卻並不是承認人民的這種勝利和解放，相反聚集在維也納的君主們唯一關心的就是如何把時鐘調回1789年以前。歐洲隨之進入所謂復辟時期。

（呂佐夫義勇軍，拿破崙戰爭裡一系列人民武裝力量的典範和楷模，1848年革命裡作為德意志民主派象徵的金黑紅三色旗就來自他們的軍服，金黑紅三色旗也是今天德意志聯邦共和國的國旗）

但是正如我前邊說的，在反抗拿破崙的過程中，歐洲君主往往表現得非常軟弱無力，而人民卻自己組織起來和拿破崙作鬥爭。在戰爭中君主們為爭取這些民間武裝的支援，做出了各種許諾，其中重要的一條就是頒佈憲法，也就是承認這些擁有武器的人民對自由的渴望。但是1815年以後各國君主卻紛紛食言，對憲法紛紛採取無限期擱置的態度。對這種態度人民心裡有怨恨，手裡有武器，革命在所難免。其中人民武裝最強大的無疑是西班牙，在拿破崙戰爭中西班牙波旁王朝已經被拿破崙廢黜，而拿破崙的哥哥作了西班牙國王。堅持跟拿破崙戰鬥到底的正是人民，而不是王室。所以西班牙人民的憤怒最先爆發，1820年西班牙爆發了革命。其次是義大利，拿破崙曾經組織過義大利王國，而他對義大利統一的這種姿態激起了義大利人民空前的熱情，在拿破崙的大軍團裡義大利人、波蘭-立陶宛人都是最英勇的戰士。當1815年維也納會議把義大利恢復到諸侯割據的狀態時，這些在拿破崙倒臺之後歸來的君主並不能真正得到他們人民的忠誠，於是緊跟1820年1月的西班牙，義大利也爆發了革命。從1820年西班牙革命到1820年的義大利革命，到1830年的法國七月革命，這是拿破崙戰爭所種下的自由主義種子在復辟時期積聚力量並爆發出來的一系列花朵。它的最高潮是1848年革命。而1825年十二月黨人起義則是其中開在俄國的那一朵。

（偉大的1812年衛國戰爭）

俄國的局勢和歐洲不同，拿破崙戰爭裡沙皇也付出了巨大的代價，但是俄國終究偏處東歐。俄華人民裡只有那些曾經跟隨他們的軍官一路打到歐洲的戰士曾經親眼看到過反拿破崙戰爭中的那種解放熱潮。而十二月黨人當中很多就是統帥他們的軍官。俄國革命並沒有歐洲那些革命的群眾基礎，它更多的是俄國貴族軍官對俄國野蠻落後局面的憤怒和不滿。而且因為十二月黨人大多是貴族，所以他們本質上並不支援革命。他們從沒想過在俄國照搬法國革命，更沒有打算建立共和國。他們要求的東西其實和西歐君主樂於給予人民的東西差不多。那就是“立憲”一部自由主義的憲法，大體以英國為模板，但因為英國沒有成文法，所以就以模仿英國制度的法國1815年憲章為模版。

（沙皇亞歷山大一世率軍進入巴黎，在他身後的貴族軍官中間有很多日後成了十二月黨人或者十二月黨人的同情者）

這從十二月黨人率領近衛軍佔領元老院廣場時的口號就可以看得出來，他們要的是“康斯坦丁皇帝和憲法！”十二月黨人並沒有寄希望於人民，因為人民並不理解他們的呼聲，他們行動的基礎是他們作為軍官所率領的軍隊，從這個意義上說十二月黨人起義其實是一場傳統的俄國宮廷政變。但他們又是一群曾經體驗西歐的文明的貴族軍人，所以他們幹不出像亞歷山大一世沙皇的追隨者那樣半夜闖進沙皇的臥室，然後用床單把沙皇勒死這種事。

他們藉助亞歷山大一世沙皇逝世，而放棄皇位繼承權的康斯坦丁大公沒有明確表態的機會，率領近衛軍佔領元老院廣場，要求康斯坦丁大公繼位，並頒佈憲法。實際上這是唯一符合他們意識形態和能力的手段。但也決定了他們的命運，1825年的俄國依然是一個野蠻的國家，他們這樣做的結果只能是被霰彈轟擊，而不是取得勝利。

（十二月黨人佔領元老院廣場，確實給尼古拉一世皇帝個人留下了洗不去的血跡，他繼位的第一天就不得不下令用霰彈轟擊近衛軍）

相比之下布林什維克就是一個典型的革命政黨。他們可沒有十二月黨人的那種貴族氣概。十二月黨人失敗以後很多俄國貴族即使在公開場合不能不譴責他們，卻也往往要在自己的譴責裡塞私貨，比如人人都承認十二月黨人的“英雄氣概”和“光明磊落”。也就是連尼古拉皇帝也得承認，如果近衛軍計程車兵不是跑去佔領元老院廣場，而是神不知鬼不覺的衝進他的住處，他和他的一家早就有了俄國君主的傳統下場。而布林什維克在用機關槍對付尼古拉二世的時候，就完全不會有十二月黨人那些伯爵們的道德障礙。

十二月黨人是俄國曆史上有過的最輝煌的篇章之一，可以和1812年衛國戰爭、亞歷山大一世率領軍隊開進巴黎並列而毫無愧色。至於說布林什維克嘛，我們就沒什麼可說了。

都是革命黨，推翻沙皇統治，兩者失敗是必然，勝利是偶然。布黨的成功不在國內，而恰恰是德國的幫助。雖然各取所需但也不必迴避事實。

第一次世界大戰使得本就陷入危機的俄國遭到很沉重的打擊，沙皇制度正是在此時成為歷史。我們都知道在二月革命爆發以後，俄國內部混亂，各地軍閥擁兵自重。 在長達大半年的時間當中，一直處於混亂的狀態。 這種混亂的狀態，我們經常理解為兩個革命之間的動盪。 其實俄國推翻沙皇的這一次革命德國功不可沒。在當時的戰場，法國和德國在凡爾賽戰役當中，損失了大量的資源和人力。戰場上的局勢已經使德國疲於應付，當時美國又加入協約國，宣佈對德國作戰。

陷入東西作戰的德國想出了鼓動俄國內部革命勢力的主意。因為當時只有俄國內部的矛盾最為嚴重，原本德國的這一構想無法付諸實施，因為在二月革命之後，上臺的資產階級臨時政府依然承擔俄國盟友所答應的義務，繼續參加一戰。但講實話，資產階級臨時政府也並不是要在戰場上獲得勝利。只希望在僵持狀態下取得未來國際上的認可。畢竟只要不退出戰場，俄國就可以是這場戰爭的勝利者。可以共同瓜分當時德國的遺產。 但是，德國自認為的棋子卻發揮了巨大作用。

當時的德國希望與堅持共產主義，反對帝國主義戰爭的俄國布林什維克黨取得聯絡。更盼望著俄國在布林什維克黨的領導下進行再一次革命，以促成俄國退出一戰。當時列寧回國的路線有兩條，其中一條是繞道法國，經過英國從北歐回到俄國，但當時的俄國，英國，法國是盟友，列寧反對伊戰以及宣揚共產主義革命的理念遭到當時所有國家的拒絕，甚至後來俄國資產階級臨時政府提出引渡列寧的協議。因此，透過這種方式回到俄國的可能性微乎其微。

第二條路線就是經過德國前往瑞典，芬蘭回國。而這條路線少不了德國的幫助。曾經的列寧與德國駐瑞士特使秘密會談，協商布林什維克領導人過境德國回到俄國的具體方案。當時的威廉二世正式批准了這一請求，並指示以列寧為首的40餘名布林什維克黨對德國有利用價值，接受列寧的申請。1917年4月9日，列寧為首的第一批什維克領導人登上了德國的專列。臨走時，德國軍官還送給列寧祝福，祝其旅途順利，革命成功。

可以說當時的列寧與發動第二次世界大戰的德國具有準盟友的關係。第一次世界大戰而言，兩者是共贏的，德國實現了迫使俄國退出世界大戰的計劃。列寧也回到了國內領導的革命奪取了政權。當時的資產階級臨時政府在得到這一訊息之後非常惱怒，指責列寧是德國派往俄國的間諜。 列寧會在德國資金的幫助之下，推翻臨時政府的統治。在當時的輿論環境之中，列寧的處境十分尷尬。並且收到大量的國內外的知名人士的譴責。認為列寧此舉是對國際共產主義運動產生極其不利的影響，會帶來嚴重的後果。

當然，列寧也進行了大批次的自我辯護，依然有很多人相信列寧的清白。德國圖謀顛覆沙皇俄國統治的計劃成功了，但是自救的計劃沒有成功，德國依然是戰敗國。而無論如何也不會想到列寧會把俄國發展壯大。在20年後的第二次世界大戰當中，德國敗給了這個曾經讓他幫助回國的列寧所一手建立起來的蘇聯。