-
1 # 小超人你好
-
2 # 紫醉金迷
各有千秋,各有優點。如果非要綜合起來對比的話,實力上來講,隆多略微佔下風。
隆多沒有像保羅這樣自己單獨帶隊的情況,因為所有的球隊都沒有把他當做一支球隊的當家球星來對待,這是他們倆的主要差距。
另外,隆多不是很擅長得分,三分球的命中率一直以來都是所在球隊的突破點,經常被放掉,突破上籃得分還不錯。但是保羅這個三分點是不能放的,而且保羅的三分出手很穩,很準,很要命,經常在防不勝防的時候出手超遠三分球,而且還能進。並且保羅的中距離也是非常出色。
保羅能夠透過自己的突破和變向來拆分防守,組織進攻為隊友送助攻從而帶動全隊。而隆多不一樣,隆多也有突破分球,但是他不只是靠自己的進攻威脅,因為隆多的進攻威脅是比不上保羅的,隆多靠的是智商,是球商,善於在行進間找隊友,利用間隙找到隊友,保羅會送出規矩的傳球,但是隆多會送出神出鬼沒,很絕妙的傳球。
-
3 # 小雪帶你去看球
兩人各有各的好!
難以分出高下!
保羅算是比較進攻型的控球后衛,
具有傳球能力以及進攻能力的球員,
運球切入外線通通都可以,
也是一位相當不錯的領導者,
從快船到火箭表現都很好,
才能夠領到這麼大張的合約,
球商也是相當的高,
在場上都知道該如何幫助球隊奪下勝利。
隆多則是比較傳統一點的後衛,
傳球一直都是他的強項,
在凱爾特人時期頻頻傳出好球,
擁有著驚人的傳球視野,
永遠可以找到最棒的空位隊友,
運球以及假動作都很不錯,
也是一位籃球智商相當高的球員,
常常在場上扮演教練的角色,
也被大家譽為場上最強軍師。
雙方要比誰比較強不太能比,
因為兩人各有長才,
專業的地方並不相同,
但能夠確認的是兩人都是很好的球員,
也是場上的智多星,
雖然兩人的脾氣都很火爆,
甚至還在場上互打,
但冷靜下來比誰都還冷靜,
因為他們必須思考場上的每個戰術,
所以說兩人不分上下,
都是很出色的控球后衛。
如果各位喜歡雪雪的文章,
-
4 # 籃球專區
肯定是保羅啊!保羅無論個人能力還是帶隊能力都要強出朗多一大節,朗多最多算一個全明星球員,而保羅很長時間內一直是聯盟的巨星,兩者孰強孰弱一目瞭然。下面是兩人職業生涯至今的榮譽和資料對比:
保羅:場均18.6分4.5籃板9.7助攻2.25搶斷,命中率47.1%,職業生涯共獲得4次助攻王,6次搶斷王,併入選4次一陣,3次二陣,1次三陣,7次一防,2次二防。常年被評為NBA聯盟前十球員之一。朗多:場均10.4分4.8籃板8.5助攻1.73搶斷,命中率46.3%,職業生涯共獲得3次助攻王,1次搶斷王,1個總冠軍,1三陣,2一防,2二防。從上面可以看出,無論從資料還是榮譽來看,朗多都無法與保羅相提並論,朗多雖然多了一個總冠軍,但是自己不是球隊老大,或者說其職業生涯就幾乎從未成為過球隊老大過,他只是一名出色的角色球員而已。而我們再來看看保羅,無論是在以前的黃蜂還是快船都是球隊老大,黃蜂時期的蜂王,快船時期的船長,就算如今來到火箭,他依舊是火箭最有力的發動機之一,上賽季火箭65勝,沒人說哈登單獨帶隊吧,說的都是燈泡組合帶隊創火箭隊史記錄。
兩人作為控衛,都有著出色的控場和組織能力,可是無論是在個人進攻還是節奏掌控,以及大局觀上,保羅都要明顯優於朗多,保羅能突能投能傳,小打大歷史級,防守水平歷史級,這些都是朗多遠遠不能相比的。如果說一定要找出朗多比保羅強的地方,或許就是籃板球能力吧,畢竟朗中鋒不是白叫的。
朗多雖然組織能力和傳球水平都非常厲害,但是他的外線投籃真的太差了,這一點在比賽中極容易被對手針對,可是保羅不同,他是聯盟出了名的中距離大師,並且職業生涯外線三分球命中率達到了37.1%,這讓對手根本不敢放其投籃。
如果2010年,凱爾特人有保羅這樣的後衛,總決賽上絕不可能輸給湖人,當然一個隊有4個全明星,這確實有點殘忍,對湖人不公平。(其實保羅的各項高階資料都是要遠遠領先於朗多的)
-
5 # 殤影148742628
檢視全部8個回答
我來答
我來答 檢視全部8個回答
seedfree
LV.5 推薦於 2016-10-14
保羅已經是毋庸置疑的聯盟第一控衛了 不過朗多如果勤練 會對保羅位置有很大的威脅 就助攻而言 保羅無疑已經是聯盟頂峰水平了 速度而言也比朗多更勝一籌 朗多的資料光鮮漂亮 但是保羅的資料已經這麼好看很多年了
朗多有一個優點 就是他比保羅高 對抗也比保羅好一些 不用像保羅一樣 上籃的時候總是把身體丟擲去 防守而言 保羅的搶斷可是合理中帶著精彩 而朗多是賭博性的斷球 他們在搶斷榜上時常交替 但是論資料來源 保羅還是來的輕鬆一些 單兵防守方面 保羅會吃身體的虧 而朗多雖然情況好些 但是他也不屬於強壯後衛的範疇 投籃方面 中投和拋射是保羅的強項 而三分是兩人的軟肋 不過看來保羅情況好一些 (我承認我是保羅球迷)
就球隊而言 我絕對會選擇保羅而非朗多
-
6 # 木子傳人
朗多和保羅誰更厲害?這個問題見仁見智,這裡我談談自己的看法,首先這二位都是偏執於贏球而不肯服輸的狠角色!
朗多06年進入聯盟,他的巔峰時期是在凱爾特人度過的!2007-2008賽季,朗多發揮比較全面,場均10.6分+5.1次助+4.2次板!該賽季總決賽G2,朗多更是貢獻了職業生涯新高的16次助攻,這場球使郎多一戰成名!他為凱爾特人07奪冠立下了汗馬功勞!他速度快、搶斷犀利、視野好、助攻多,還能搶籃板,球迷戲稱朗中鋒!作為傳統控衛,他的助攻和藍板是後衛裡面的頂級水準!他更像一名臨陣指揮官!短板是投籃不準!得分能力平庸!
而保羅的助攻與朗多伯仲之間,籃板大大遜色於朗多,保羅得分能力卻是狂勝朗多!相比朗多,保羅更類似於雙能衛,曾榮獲搶斷王和助攻王的同時場均得分20+!曾入選過NBA最佳陣容以及最佳防守陣容。現任工會主席,保羅退役後進入名人堂幾乎是水到渠成的事情!
所以我覺得朗多和保羅都是很不錯的實力控衛!如果在他們之間非要選出一個綜合能力更厲害的主,我個人認為非保羅莫屬!!
-
7 # 笑三聲籃球
可以這麼說吧,我作為一個籃球作家,不會說什麼中庸之道,不會模稜兩可的寫一大堆,最後連觀點都沒有。
我的感覺是隆多!
1,沒有人能夠永遠都是球隊老大,沒有人永遠都是核心,強如名人堂安東尼,韋德,卡特,喬約翰遜,乃至於諾維茨基都成為了替補並瀕臨退役,保羅一直作為核心,但是成績並不驕人。而隆多作為08年掏空球隊交易三巨頭的遺珠,在三巨頭身邊擔任指揮官,一起奪冠。然後在三巨頭老去,逐漸接過大旗,帶領球隊跟勒布朗大戰。再對比一下成績,隆多離開了小牛,小牛季後賽對火箭贏了唯一一場,隆多起了決定性作用,然後鬧僵了,立馬小牛被淘汰。隆多去國王一個賽季,就成為了國王隊史三雙第一人。在公牛的一個賽季,他的存在,差點黑八,報銷以後立馬公牛連輸四場被淘汰。再者到了鵜鶘,解放霍勒迪,後者進了防守一陣。首輪橫掃開拓者,次輪也從勇士偷了一場勝利。現在在湖人,也成為了場上指揮官。就是說隆多到哪裡,都能發光發熱,可以說是一個萬金油,只是他的偏執讓他現在遭遇不太好,但是季後賽隆多,又有幾個人不當回事呢?試想當年的天接之城,隆多帶隊,應該也不會差在哪裡吧。
2.歷史車輪轟隆隆而過,保羅這種球員,很吸引人眼球,很風光,粉絲很多,但是現在新生代的出來了,風頭也被搶了,再等退役幾年以後,可能就被人淡忘了。而隆多作為一個另類,能夠偷聽戰術,猜對方戰術,一個戰術鬼才,真的是不多見的,一旦執鞭,感覺又是一個名帥。
3,還記得冰桶挑戰嗎?當年風靡全球的運動,其實是隆多發起的,隆多作為一個高材生,一個高智商的人,做的慈善也特別多。
4,隆多也很好強,從科比的態度就能看得出來。
隆多場上打球,我用四個字,光明磊落,基本沒有出過使壞輸急眼這種情況,特別欣賞他那種輸贏都不吭聲的球員。而保羅,我已經無數次看到他輸急眼犯規,找裁判,推搡對手,一系列的不雅動作。
所以,我覺得隆多強,強在各個方面。
回覆列表
很有趣,有人分享了一段奧斯卡-羅伯森對詹姆斯的評價:你認為勒布朗不如喬丹?算了吧,勒布朗可是獨一檔的存在。可以說,喬丹和詹姆斯的對比,時代不同,都是時代的領軍人物。
保羅vs朗多
那就回到保羅和朗多的誰厲害這個話題?對比的具體角度不同,也可以說是看問題的高度不同,所以得到的結果也不一樣。都是控球大師,伯仲之間誰也不服誰的狠角色。
說到這裡,不得不提下,保羅和朗多的世紀搏擊大戰,把兩個人由來已久的矛盾推向了高潮,球技難分高下,拳頭來分誰是強者。
保羅一直被認為是狡猾的球員,從黃蜂出道成為最優秀的指揮官和進攻終結點,一個偏執的不想輸的人,在2011年的時候很有希望把他的天賦帶到湖人,可惜被叫停去了快船,從快船到火箭,保羅還是那個球隊的頭腦組織者,和哈登的無縫對接,起到錦上添花的效果。當然朗多說過,保羅是個糟糕的隊友。都是偏執想要贏的性格,要強的角色。
朗多在場上作為一名組織後衛,有時又被稱為中鋒,還兼任著場上教練的任務。有著特別強的求知慾,金特里說隆多是他所見過最聰明的球員之一。在三巨頭身邊打的風生水起流暢自如,球商和球場視野算是相當出色。可是好景不長,遠離波斯頓開始了流浪生涯,可能和他聰明又頑固的性格有關。特別是中投能力不足一直是被說起的弊端,來到湖人又煥發活力,成為老詹的得力幫手,輔助湖人未來的年輕人成長。