病毒如果是這種存在那他有一些不合理的存在。

第一如果病毒他感染了人，那人就是處於病態的存在，現在很多病毒比如說艾滋病病毒，他感染人好多都存活不了多長時間。還有之前的非典病毒，都是讓人短時間死亡的，人死了也就是病毒沒有了可寄宿的細胞也就是說也死了。那病毒存在的目的就有問題，沒有剛剛寄生就去自殺的理由吧。這樣也不符合進化論，按照進化論病毒都該滅絕了。

第二就是病毒如果想要生存就是應該保證寄宿細胞不死才對，這樣就和現實不符。沒有聽說有人感染了病毒會得到永生。

第三就是病毒這麼簡單的結構經過地球從形成至今這麼長的時間，他早就應該進化到更厲害的存在，但是從目前發現的病毒都是表現的剛剛表現的特別厲害，但是隨著時間的推移她的能力反而更弱了。就好像是毒藥的有效期過期了他不是更毒反而是沒毒了。

所以病毒這一存在不是地球本來就存在的。應該是從宇宙入侵到地球的，他剛剛感染了人好多人馬上就死去了，病毒馬上反應過來，這是他自身毒性太大，他意識到這樣會被人類消滅掉，所以他刻意減緩了自己的毒性，讓宿主細胞慢慢適應病毒都寄宿，這樣病毒才能真正的達到入侵地球的目的。

病毒很小，非常小，事實上它們甚至不具有作為生命體的一些基本特徵，因此有觀點認為它們並非生命。那麼病毒究竟能夠被歸入生命範疇呢？這取決於你如何定義生命。活的生命，比如植物和動物，都擁有細胞結構，這些細胞擁有分裂增殖的能力。每一個細胞中都包含有DNA或RNA，這是生命的遺傳資訊。與之相比，病毒更像是自由形態的DNA或RNA，如果脫離了宿主，病毒是沒有辦法自行增殖的。

在100年左右的時間裡，科學界對病毒定義的集體看法不斷髮生改變。病毒最早被認為是毒藥，然後是生命的形式，再後來是生化物質，如今，病毒則被看成處於有生命和非生命之間交叉區域的存在物：它們自身不能複製，但可以在真正的活細胞中複製，而且能夠深刻影響宿主的生物習性。在現代生物科學時代的很長一段時期內，病毒都被歸入非生命的一類，這種分類法帶來了一種不曾預料到的後果：導致大多數研究者在進化研究中都忽略了病毒。但是，科學家終於開始意識到，病毒是生命史中的重要參與者。

“病毒”概念的演變

為什麼一直以來都很難對病毒進行分類，這一點不難理解。每一次被置於顯微鏡下檢查時，它們的形態似乎都不一樣。最早對病毒產生興趣是源自於它們與疾病的關係—“病毒”這個詞就來源於拉丁語的“毒藥”。在19世紀晚期，研究者們認識到，某些疾病，包括狂犬病和口蹄疫，都是由行為類似細菌、但體積小得多的微粒引起的。由於病毒本身具有確切無疑的生物性，能夠在受害者之間傳播併產生明顯的生物效應，因此被看成所有活的、具有基因的生命形式中最簡單的一種。

1935年之後，病毒被降級成無生命的化學物質，因為溫德爾·斯坦利（Wendell M. Stanley）及其同事在現在的紐約市洛克菲勒大學第一次結晶了一種病毒—菸草花葉病毒。他們發現，這種病毒由一系列複雜的生化物質組成，但是缺少實現生命的生化活動—新陳代謝功能—所必需的基本系統。由於這項工作，斯坦利在分享了1946年的諾貝爾獎—是化學獎，而不是生理醫學獎。

斯坦利和其他人的進一步研究發現，病毒是由蛋白質外殼包圍著的核酸（DNA或RNA）組成，而且蛋白質外殼也可以保護參與感染的病毒蛋白質。按照這種描述，病毒似乎更像是化學物質，而不是生物體。但是，病毒進入細胞（感染後被稱為宿主）之後，絕對不是一種沒有活性的物質。它會脫去外殼，暴露出基因，引導細胞自身的複製體系複製入侵者的DNA或RNA，並且根據病毒核酸的指令，製造更多的病毒蛋白質。新制造的病毒片段組合起來，接著，就出現了更多的病毒，它們也可以繼續感染其它細胞。

正是病毒的這些行為讓很多人相信，病毒處於化學物質和生命體的邊界線上。法國斯特拉斯堡大學的病毒學家Marc H. V. van Regenmortel和疾病預防控制中心的Brian W. J. Mahy最近提出了一種更具詩意的觀點，他們說，由於病毒要依賴宿主細胞，所以它們過著“一種借來的生活”。有意思的是，儘管生物學家長期以來都認為病毒只是盛放化學物質的盒子，但是，他們卻利用病毒在宿主細胞中的活動，確定核酸如何為蛋白質編碼：事實上，透過病毒獲得的資訊為現代分子生物學打下了基礎。

分子生物學家繼續將細胞的大部分基本組分具體化，如今，他們已經習慣於將核糖體、線粒體、細胞膜、DNA和蛋白質等細胞組分看成化學機器，或者是該機器使用或製造出的材料。整天面對完成生命過程的多種複雜化學結構，這也許就是大多數分子生物學家不願花很多時間為病毒是否有生命而傷腦筋的原因。對他們來說，在該問題上花心思就相當於考慮那些亞細胞組分自身到底有沒有生命。由於這種短視的觀點，他們只能認識到病毒如何破壞細胞或引起疾病。至於病毒對地球生命史有何貢獻這樣一個更為概括性的問題，很大程度上還沒有得到回答，甚至無人問起。

病毒也是生物，是依靠借居的活細胞供給營養才能存活，如果到活細胞外後，時間長了必定會死亡，死亡後將該病毒再移回去，病毒是沒有活性的——即不會復活。

是生命體。如果細胞是完整的生命，那病毒就是從有機分子到生命之間的過渡狀態。是有獨立“生命意識”但依賴於完整的細胞才能繁殖的大分子複合物級別的生命。只有破壞它的結構，不再具有繁殖能力，才算死。思考下面這個問題可能有助於理解，一隻雞的死活是明確的，那一個受精的雞蛋的死活要怎麼區分？一個未受精的雞蛋呢？

個人理解，人體在宇宙中也是一個維度的能量場世界，構成的各種物質元素和微量元素形成另一個生存機制，就如人在地球自然中生存相似，各肌體器官及精神.氣血猶如自然環境狀態，各細胞種類如自然生命，能量場提供生存機制。健康的身體在環境中吸收各屬性條件適宜，使人體場力供給正常，在外在極端環境條件中而受影響，使人體機能變化，形成人體場力的亂象，使體內世界遭受災害，或人補充.修復不善而至使。人在自然災害中雖暫時無語，但卻能預防.修復.創造發展和相互聯抗，那麼體內細胞也具有抵抗力.修復功能及衰變.滅亡。病毒的形成機制也是遵循總體宇宙規律，我們對宇宙探索是反推理論，對體內世界是順理，病毒離開人體絕大部分都不能生存，少部分隨能量揮發逃逸傳播，都是有種類規律，生命物質能量的形成是溫度與元素的組合，控制病毒的介質是人體能量場和物理化學反應，使體內環境條件趨於正常。像中西藥物及增加體能.精神意識能量的補給.抑制.修復，中藥是動植物及其他自然成份的自然物理補充.圍堵.抑制.修復，西藥是提取物的化學反應修復.抑制，各有所長，中醫藥物作用稍緩，是人體場力的精氣神.意識的引導作用調理，時間雖長卻是激發場力和身體器官組織的緩衝段，解決殘留病毒的作用明顯，西藥反應快速，都是要把握用藥量尺度，中西醫的侷限不止在內外作用下針對組織變異，也在精神意識中起作用。病毒是體內異變細胞的延伸，作為總體場能的人，應可以建立增加肌體組織的能量介質控制成毀滅病毒的能力，應從源頭分析，用大場力抹除小場反應的能量異變。用科技技術構建人體補充.修復功能的附加器具，使身體時時受控，每時處於健康正常的指數，達到長壽。病毒已生成，治療免不了負作用而影響機制，病毒的生存和漫延，都是以人體自然場力下誕生，要改變病毒的生長及繁殖，就要改變病毒的生長環境條件，取締支援系統的供給，封蔽環境條件，用針對性方法執行抹除。就要增加原始系統的模擬功能，才不至於影響局勢，達到解除病毒的效果。病毒需要熱能，宇宙中冷熱能互聯機制是生死存亡的關鍵，超高溫與極低溫是能量轉換的過程，也是正反湮滅和衍生的過程，合理利用於人體也是自然物理規律的使用和發展，創造性的研發也是改變自然生存的必然，也是解決人的壽命關鍵路徑。生命體的範疇難以明確，在運動的各具其形，從大至小的極致都可以說是生命體，只不過各具時空不同，但總體細分微量各自佔據空間形成相似源能。

病毒是一種特殊的微小的寄生生物。它是介於生物與非生物之間的寄生物。病毒脫離了宿主就不能複製繁殖，僅僅是一個核酸蛋白質的複合物，即使不用高溫消毒也會在短期內失去感染力。約幾小時至幾十小時。病毒一旦感染專一性的宿主細胞，則會經歷脫殼複製核酸裝配繁殖遺傳大量後代。病毒的複製生長代謝都離不宿主細胞的酶系和營養。病毒侵襲人類會造成的許多傳染性疾病如流感禽流感沙氏甲肝丙肝乙肝病毒性心肌炎等。在生物學醫學農學工作者眼中都把病毒當作寄生微小生物，病毒脫離宿主在空氣水中傳播過程是不具生命特徵的非生物狀態。即離開宿主細胞病毒不能複製和繁殖。一旦寄生於宿主細胞就十分活躍。

病毒，目前認為是介於生物和非生物之間的。

主要的原因是現在發現的病毒，都是需要寄生在宿主細胞上面才可以存活和繁殖的。

不過，如果要涉及到物種起源的話，病毒很有可能是最早在地球上面出現的。因為病毒只是一段DNA或RNA的片斷，然後外面加上了一個蛋白質的外殼而已。結構十分簡單。

而生物的產生，首先也就是遺傳物質的產生，也就是DNA還有RNA，然後就是蛋白質，之後，再出現更復雜的結構。那麼，在只有一小段遺傳物質片斷的時候，是如何遺傳的呢，很顯然是沒有辦法用寄生自圓其說的。因為在最開始出現這些物質的時候，地球上應該是沒有生物的。

至於後來，現在已經發現的病毒，都是需要宿主才能生存，主要是由於地球的整體環境已經發生了變化而已。

是生命體。不過不同病毒它的環境，抵抗力，致病機制並不一樣。很多病毒需要藉助宿主，比如人的細胞才能生存，如常見的流感病毒。殺病毒的方法，提高免疫力，讓人體的免疫細胞如吞噬細胞，NK細胞，白細胞去“吃掉”被它寄宿的細胞，