渴望透過閱讀提升自我者，一般特別重視經典。只是開卷讀來，偶爾會遇到這種情況，儘管是眾人交口稱讚的名著，自己卻讀不進去，不知所云，毫無所獲，甚至難以讀下去了。這時，是棄書，還是硬著頭皮啃下去呢？我個人也曾被此問題困擾，目前基本能夠應對這種問題了，在此分享給需要的朋友們。

之所以建議暫時放棄，是因為這類讀者閱讀興趣還沒培養起來，尚未感受到閱讀的樂趣，強讀硬讀，很可能令人心生厭倦和畏懼之情。硬讀的結果，很可能是，對讀名著失去了興趣和信心，不再嘗試閱讀，這種害處太大了。

建議這類讀者暫時放棄，並不是永遠不再碰這些名著。莎士比亞的戲劇、曹雪芹的《紅樓夢》和泰戈爾的散文詩，都負有盛名，我曾嘗試閱讀它們，可惜沒讀進去，感受不到它們的妙處，於是，就放棄了。

當人讚美它們時，我甚至會神經質地詆譭這些名著。後來，無意中再接觸它們，竟然都能讀懂了，還產生了極大的共鳴感。隨後，我就成了莎翁的粉絲、紅樓迷和泰戈爾的擁泵！

由於這些閱讀經歷，再遇到讀不懂、不喜歡的名著時，我習慣性地將之放在一邊，先讀別的名著。過段時間，再來翻這些書，如果還是無感，就再放一放。有些書，連續嘗試幾回，都沒感覺，可能真的不對味，也不必勉強了。

名著如美人，環肥燕瘦，各具風韻，能夠兼愛眾美，欣賞各種佳作，自然是幸福之人。

而偏愛其中一些，與之相知，充分感受其美好，亦非不幸之徒。

更不必因為有些不喜歡部分名著，而覺得傷感。名著之所以為名著，是因為它們本身具備豐富的營養，值得反覆咀嚼，每次閱讀，都能有所收穫，一流的經典名著，都值得人們終身閱讀。

弱水三千，一瓢足飲。佳人千萬，獨與那人心成目許，亦別具幸福滋味。

好書似益友良朋，二三子足矣。

多讀名著，當然是好事。讀的不多，亦未必是壞事。

學而不思則罔，一味求多求快，以閱讀名著數量為追求，以為讀得多了，水平肯定更高，這是片面的。

讀而不思，再多名著，都不能拯救空洞淺薄的靈魂。

之所以強調閱讀名著的重要性，是因為“思而不學則殆”。一味自己探索、思考，別無依傍，自我作古，師心自用，以為讀名著會束縛限制自己，看似有理，實為愚蠢自卑。名著是人類歷史上最優秀的一批人的思考的結晶，透過精讀名著，我們能夠高效提升自我，成為優秀之人。

為了保持所謂“自我”“個性”，而閉門造車，放棄學習，最後很可能出落成為井底之蛙。

為何許多“民科”不被學院中人看重？難道完全是因為“學院派”自負自大，害怕被打臉？！

顯然，並非如此。很多民科、所謂“民間高人”，對某些領域的歷史和現狀缺少基本的瞭解，所作的嘗試和努力，可能還停留下幾百年甚至幾千年前的水平，還自以為發現了新大陸，開創了新天地。而與他們同樣對相關專業領域的無知大眾，也跟著他們一起，攻擊和指責他們並不瞭解，也不願瞭解的所謂“學院派”了！這是題外話，不再展開了。

如果是為了從事研究，相關領域內的名著和經典，有許多是比必讀物！如果讀不懂，那麼，一一解決不懂的地方，需要沉下來，耐著性子，一步步讀下去、讀完。

這種過程，非常辛苦。結果，卻可能無比甜蜜。透過精讀專業名著，能夠儘快熟悉和掌握相關領域，系統把握全域性，便於開展進一步的研究了。

如果只是為了愉悅性情、提升涵養、昇華氣質，大量閱讀名著是可行、必要的，只是，沒必要非讀那本書不可。

無論如何名滿天下、如雷貫耳，別人將之供奉神壇、尊為“必讀”“不得不讀”“幾大經典”，只要自己無感的名著，都可以不讀。

如果只是為了消遣休息，那麼，愛怎麼讀，就怎麼讀。讀兩頁，不想讀了，把書扔一邊，沒問題。過幾天，偶爾看到這本書，又拿起讀來，再扔一邊，一樣沒問題。不要因為名著的光環，不要因為名人的名頭和推薦，既然是為了放鬆身心，何必讓自己這麼累呢？

司馬光曾告訴“蘇門四學士”之一的張耒，說人們讀書有個壞毛病，就是一本書還沒讀完，又開始讀第二本，甚至同時讀許多本，有些書時常不能讀完。這是“學者”的大忌！

不少人，抱持這種觀念，認為讀名著，一旦開始讀了，就必須讀完，否則，就是毅力不足，精力渙散，自制力差。

這是莫大的誤會和偏見！對學者和專家而言，精讀名著，儘可能讀懂它們，是研究的需要，不能遷就興趣和偏好，是一種不應該逃避的“苦役”！

這種苦役，不應該加之於普通讀者。

對放棄閱讀不愛看或看不懂的書籍，只管興趣，與毅力、自制力沒關係！

對人毅力和自制力的評價，主要用在他們的職業和事業方面，如果閱讀與工作和事業無關，就不要濫用這種評價機制，更不要隨便給人給己扣上定力差的帽子！

人的注意力和自制力“能量”是有限的，應該用在“刀刃”上，不要亂用濫用！

雖然答主喜愛閱讀，也有些許經驗教訓，也曾讀過關於如何讀書的文字，但最後發現，真正適合自己的方法，還只能自己探索。別人的意見，擇善而從即可。

同時，應該注重培養閱讀的興趣，不要輕易蠻幹、硬讀強讀，閱讀垃圾文字，敗壞閱讀胃口，喪失閱讀的情趣。

有志於透過閱讀提升自我者，還要平衡廣博與專精、“業內”與“業餘”等關係了。這就是另外一個話題了。

更多人文解讀，敬請關注：風雅人文觀察。

經典名著讀不下去怎麼辦？

看到這個問題非常感同身受，大學時，我也遇到過這個問題，當時看的第一本名著《安娜卡列尼娜》第一次讀了十幾頁實在覺得無聊就沒看了，然後再次去圖書館的時候又看到這本書，就順手又拿下來多讀了十幾頁，發現又看不下去放回去了，就這樣反反覆覆了3次，到第四次的時候我就告訴自己，今天再看不下去再也不看這本書了，結果那天一口氣看了三分之一，一直在圖書館看到天黑都不想走。

雖然這本書講述的是外華人的生活，但是卻感覺就像發生在自己身邊一樣，書中有好幾條故事線，作者都能把它們巧妙結合，每個故事線的主人公不同，但是命運卻又互相呼應，看完這本書自己還哭的稀里嘩啦。

雖然時間已經很久，對於書中的內容已經記不清楚，但是那種震撼的感覺卻一直沒有消失，這就是經典的魅力吧，所以越是自己讀不下去的經典越是可以讀一讀，雖然前期讀的非常痛苦，但是看完一定會有所收穫。

該如何選書？

首先可以在豆瓣上看一下評論，一般豆瓣評分較高的書質量相對有保障；其次可以看一下該書的書評，豆瓣上也有書評，透過書評了解該書大體內容；然後也可以關注一些聽書的節目，比如有書，十點讀書，喜馬拉雅聽書，樊登讀書會等，很多好書這些平臺也會有聽書，透過聽書可以大致瞭解一本書的精華，再確定自己是否要去讀這本書；最後，也是我之前用的最多的方法，我會去書店或者圖書館看看有沒有紙質書，然後細看一下目錄和書本的開頭幾段話，再幾十秒快速翻完一本書，大致就可以知道這本書我還想不想看。

我建議既然已經開始讀了那就讀下去，不能既沒有取得預期成果，也對不起之前所付出的努力。

既然能被稱作名著，那麼肯定是有不在少數的人對它產生了認可。那麼這些書肯定是內藏了一定的價值，文字技法、內涵主題、現實對映、精彩想象、行篇佈局……這種價值可以藏在任何一處地方。探尋這種價值就像尋寶的過程，為的就是突然破解謎題過後的欣喜。

如果抱著這種目的去讀那些已經感到枯燥的名著，閱讀的體驗將會好很多。

我建議讀一本名著就要把其所有文字都讀過，包括前言、序言、後記、答謝這一類非正文部分。這些都能加深對書籍本身的理解上去。

即使不喜歡該名著，那也堅持去把每一個字都看進去，你會發現，讀書半途而廢和全部翻過一遍

是有天和地的差別的，最主要的是心理的感受，彷彿完整的閱讀會讓人昇華一樣。架構了完整的體系，才能對書籍蘊含的價值產生一個模糊的輪廓，否則就像盲人摸象一樣，得到的認知是不健全的。

要麼不翻一頁，要麼全部讀完，這是面對一本書時應有的態度。

如果翻開一部分又放棄，既沒有獲得認知上的昇華，也浪費了之前所花費的時間，是最不划算的事情了。

興趣可以讓人對書籍的內容產生期待，而功利卻可以讓人在獲得知識的同時，對生活有所改變。這兩點都滿足最好，如果只滿足一方，那該書也值得一讀；如果既沒興趣，也沒用處，聰明人從一開始就不會選擇翻開它。

讀書是成本最低的事情，最壞的結果也就是積累的知識沒有用處而已，並沒有實質性的壞處。所以，要想提高自己、改變自己，從讀書開始吧。