-
1 # 陽光1468405
-
2 # 魔鬼313
第一,美國有非常成熟的制度為什麼不直接採納。
第二,註冊制最關鍵的法律制度,並沒有很好的跟上。
第三,在制度不成熟和沒有加大違規成本的情況下,同股不同權是危險的。
第四,現在的科創板就是降低標準的擴容,其實還是稽核制。
第五,大多數股民無法獲得投資收益,長期資金將不可能投資。
-
3 # 琅琊榜首張大仙
科創板細則最快下月出臺,T+0、同股不同權等納入討論,你怎麼看?
其實對於科創板來說本來就是被給與高度定義的,在創業板和新三板沒有走出納斯達克預期的情況下,市場自然而然把科創板看成了下一個希望!所有T+0、通股不同權、註冊制、退市制、以及漲跌幅無限制或者漲跌幅50%等,都有可能和機率被納入科創板的規則之中!畢竟想要成為中國的納斯達克,你就得想和國際交易規則接軌!
其實從長遠來看,A股還是需要很多地方必須完善的!所以勢必要推出T+0、註冊制、退市制、以及漲跌幅無限等符合國際化的交易規則,但是處於現在A股特別的情況和環境下,我們不能冒險在主機板和其他成熟的板塊上試點,那麼科創板無疑就是一個最好的契機了!
所以對於科創板的出現投資者還是非常期待的,但是也不要有出了科創板就不要中小創板塊的想法。難不成你生了老三,就不要老二和老大了嘛??只不過未來看指數炒股的時代可能會結束,未來的市場更是一個大板塊之間的輪動賺錢效應!
-
4 # 曹中銘股市觀察
科創板將是一個全新的板塊,也會與滬深主機板、中小板與創業板存在很大的不同。T+0納入討論,其實是非常正常的。目前滬深300股指期貨、上證50股指期貨以及中證500股指期貨都實行T+0迴轉交易,而股票交易實行T+1,這是非常不公平的現象,也遭到投資者的廣泛詬病,要求股票T+0的呼聲不絕於耳。
基於T+0迴轉交易所隱藏著的投機性問題,股票交易是否恢復T+0,證監會心理其實也沒底。而根據證監會中小投資者透過購買公募基金參與科創板投資的建議,投資科創板可能會有一定的門檻。在中小投資者不能參與科創板投資的情形下,科創板開啟T+0交易試點,也能為今後滬深主機板、中小板、創業板是否實行T+0交易提供參考依據。
關於同股不同權的問題,目前在主機板等並不行,在科創板實行也是非常有可能的。在今年監管部門出臺了一系列支援科技型、創新型企業上市的檔案之後,同股不同股企業將會正式走上中國資本市場的舞臺,而科創板由於其本身的特性,以及科創板企業本身的特性,將同股不同權納入討論並不意外,今後同股不同權企業在科創板掛牌也將會成為一種常態。
-
5 # 執棋參禪
對於前期大部分標的來說,是一個辨別真偽,預期兌現的過程。
炒作或許還會繼續,但會由橫向向縱向,由面到點發展,未來這個題材是一個深度挖掘的過程。
-
6 # 巨樹金服
解答這個問題之前,您需要了解科創板到底有哪些突破和創新,希望瞭解了下面這些內容,對您理解您提的這個問題有一定的幫助,註冊制和“科創板”將給A股市場帶來什麼,業內人士已經達成共識,科創板可能會分流部分創業板等相關板塊的資源。
首先需要明確的是,科創板是獨立於現有主機板市場的新設板塊,並在該板塊內進行註冊制試點,登入科創板的公司屬於正宗的上市公司,科創板的突破和創新主要體現在以下10個方面
1. 從其出臺背景來看,自2018年11月5日,證監會答記者問時表示,“證監會和上交所將依據國家有關法律法規和政策,抓緊完善科創板的相 關制度規則安排,特別是借鑑國際成功經驗,完善上市公司資訊披露,把握好試點的力度和節奏”之日起至今短短不到一年時間,已正式釋出實施的科創板相關規則包括法律法規、證監會部門規章和交易所規則三大類數十多個,科創板落地速度遠超預期,國家層面對科創板的重視程度可想而知;
2. 從其上市流程來看,科創板不單純依靠監管機構對於上市企業的稽核和判斷,而是更重視發行人、中介機構上市申請檔案及所披露資訊的充分性、一致性和可理解性,並交由市場來進行價值判斷。主要包括兩大流程,一是交易所稽核程式,二是證監會註冊程式,其中,交易所設立獨立的稽核部門,負責稽核發行人公開發行並上市申請;設立科技創新諮詢委員會,負責為科創板建設和發行上市稽核提供專業諮詢和政策建議;設立科創板股票上市委員會,負責對稽核部門出具的稽核報告和發行人的申請檔案提出審議意見。
3. 從其發行條件來看,倍受市場關注的科創板和註冊制聯袂而來,這一系列嘗試無疑將對推動資本市場深化改革發揮重要作用。同時,系列新規的出臺與制度上的突破也勢必對市場主體和中介機構的現有實踐有所挑戰。同時,科創板在主體資格、實控人、財務、人員合規、業務的合規性、資產的合規性、經營的合規性、募集資金用途、股票發行的申請檔案等諸多方面與其他板塊存在區別和聯絡;
4. 從其上市條件來看,存在五套差異化上市指標,包括預計市值+淨利潤市值+淨利潤+營業收入、預計市值+營業收入+研發佔比、預計市值+營業收入+現金流、預計市值+營業收入、預計市值+主要業務或產品獲得國家批准+階段性成果等,這也是科創板的一大突破和創新。
5. 從其信披方面來看,科創板要求發行人及其控股股東、實際控制人、董事、監事和高階管理人應當依法履行資訊披露義務,保薦人、證券服務機構應當依法對發行人的資訊披露進行核查把關。明確了發行人、中介機構、交易所、證監會等各責任主體的主要職責,尤其是夯實了中介機構的責任,同時,在上市規則和稽核規則中均對資訊披露要求進行了規範,包括信披的基本規範、稽核規範、業績預告快報、重大交易信披、信披違規責任等諸多方面;
6. 從交易制度來看,發行方式主要包括網下向符合條件的專業機構投資者詢價發行+網上向社會公眾投資者定價發行兩種方式相結合;定價方式包括網下機構投資者詢價+網上向社會公眾投資者定價兩種方式;投資者主要包括兩類投資者,網下七類專業機構投資者+網上資金門檻50萬且有24個月的證券交易經驗的個人投資者,未達到該門檻的個人投資者可透過基金等方式間接參與科創板投資;以及保薦機構可“保薦+跟投”、鼓勵高管與核心員工參與戰略配售等、綠鞋機制和紅鞋機制等;
7. 從差異表決權機制方面,上交所釋出的《上海證券交易所科創板股票上市規則》中明確允許設定差異化表決權的企業在科創板上市,這是A股對於“差異投票權機制”的首次實踐。《上市規則》主要從表決權差異安排的設定前提、擁有特別表決權的股東主體資格和後續變動等限制、充分保障普通投票權股東的合法權利、公司強化資訊披露及監督機制等四個方面對“差異投票權”進行了規定。科創板明確了設定前提、設定限制、權利保障,同時強化了監督,與H股相比,有相同的地方也有區別,目前小米集團(01810)、美團點評(03690)均已登入H股;
8. 從股份減持來看,強化對上市公司控股股東、實際控制人及其關聯方的約束,推動上市公司完善治理、規範運作、提高質量,注重保護投資者尤其是中小投資者合法權益一向是證券監管領域的重中之重。《註冊管理辦法》《科創板上市規則》對控股股東、實際控制人的認定、上市公司控制權轉移、股票減持、“三類股東”資訊披露要求、欺詐發行購回制度等方面作出了規定,科創板在股份減持的鎖定期要求、股東減持要求、股東減持方式、禁止減持情況以及減持信披要求等諸多方面均有一定的突破和創新;
9. 從股權激勵來看,科創板對激勵物件、比例、價格、實施等相關方面均進行了明確,而且與其他板塊有一定的區別;
10. 從退市制度來看,結合《科創板上市規則》來看,個人認為,科創板退市之嚴主要體現在兩個方面。一是制度嚴,科創板構建了重大違法違規強制退市、交易類強制退市、財務類強制退市、規範類強制退市四大體系,其中在現有機制的基礎上分別對財務類、交易類、規範類的退市指標進行了豐富和最佳化;二是程式嚴,科創板取消了暫停上市、恢復上市和重新上市環節,退市時間進一步縮短。此外,針對研發型企業,科創板在退市層面還進行了特殊化安排。吸收了最新的退市改革成果,充分借鑑已有的退市實踐執行嚴格退市制度,重點從標準、程式和執行三方面進行了嚴格規範。
如果對科創板感興趣,推薦幾個資料看看哦
http://www.365yg.com/i6692291860263600647/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296719515779591/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296778173121032/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692296974684652039/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297020624863752/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297066154033671/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297114845708807/#mid=1625645023317005
http://www.365yg.com/i6692297191014269447/#mid=1625645023317005
回覆列表
T+0是正常的,但現階段恢復T+0可能對散戶損害更大,可以先試試。同股不同權可以表現在表決板上,但應同價。而大股東得到股民的支援後不能隨意減持股份。可以等到每股累計分紅超過股價了才可以解禁,否