回覆列表
  • 1 # 何遇M

    H2是哈弗旗下的一款主力車型,哈弗汽車的銷量除了H6就是H2,它有點像縮小版的H6,外觀上紅標大氣莊重藍標運動時尚。CS55是長安汽車17年推出的一款車型,六邊盾型搭配C字型日間行車燈,圓潤的車身使該車有著非常高得辨識度,也是上市一個月就獲得過完銷量的車型。

    這兩款車都是保有量特別大的車型,H2就像H6上市這麼久,經久不衰銷量也是一直破萬,CS55也是在今年打破了CS75的銷量,成功的成為了長安汽車銷量第一的車型。

    CS55採用懸浮式中控,仿碳纖維裝飾板搭配紅色縫線,濃濃的運動風格,H2採用的搪塑工藝以及搭配的仿碳纖維裝飾板,黑紅搭配的座椅,也是濃濃的運動風格。

    在同價位上,兩款車的配置都是差不多的,沒有特別大的差別,不同得就是長安CS55採用的1.5T發動機以及愛信6AT的變速箱,而H2採用的是1.5T發動機以及自主研發的7速溼式雙離合變速箱,特別是最新搭載的電子檔把非常不錯。

    我是H2的車主,該車不管是動力還是油耗都是不錯的,唯一不足的是渦輪介入太晚。CS55是新車上市,上市還不足一年,目前的市場反應也還是不錯的,如果你選擇H2,不管紅標藍標建議你選擇豪華版的,如果是CS55我建議你選擇自動炫色版的,這兩個車型都是價效比非常高的。

  • 2 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主說到的三款車都是目前自主陣營裡邊品牌以及銷量都比較不錯的車型,雖然三款車價位沒有太大區別,但是在級別劃分上有些出入。哈佛H2屬於一臺小型SUV,而長安cs55屬於緊湊型SUV的填充車型,傳祺GS4也是一臺緊湊型SUV,空間方面表現有所差異。這是一點。然後就是題主關心的價效比。價效比我們先考慮動力方面,這三款車型主推的都是1.5T渦輪增壓發動機,其中發動機引數沒有太大差距,不過各有特點。傳祺的整體油耗比較低,而長安的整體表現不錯,哈佛的發動機就有些略顯不足了,加速度以及油耗方面都沒有太突出的表現。然後就是變速箱,手動變速箱就不說了,主要看下自動變速箱。三款車裡邊最好的事長安CS55,愛信6AT不是鬧著玩的,在國內的口碑非常不錯。傳祺GS4又雙離合以及手自一體變速箱,而AT變速箱對應的車型價格較高,所以拉低了價效比,再就是雙離合的H2,作為哈佛常用的變速箱,7速雙離合為全系標配。然後就是配置,配置最能從表面判斷一款車的價效比如何,其中傳祺配置對比來看比較低,而哈佛H2主打實用性配置,長安CS55在實用配置方面增加了時下比較流行的科技化配置,所以說單門考慮價效比長安CS55優勢比較大。

  • 3 # 能活著就足夠了

    這個問題比較籠統,只能簡單講,動力單元接近,發動機均不是直噴,油耗一般,h2還是老1.5t,低扭不足;變速箱均是6at,長安和傳祺是愛信,可靠性較好,綜合比較,買新不買舊,推薦長安cs55。

  • 4 # 弓長易

    三個都是自主品牌,從尺寸、動力、配置方面比較,用排除法很好選擇。優惠過後,三車的最終價相差不大。在這個看臉的時代,一款車的顏值也成為它能否大賣的關鍵因素之一。

    HAVAL H2的套娃臉現在沒什麼新意了,但也不會過時。GS4走的是中正路線,沒有特別的地方。長安CS55相對要年輕一些,像一個“小胖墩兒”。不關外在要美,內心美不美一樣重要。GS4和CS55承接了外觀的整體風格,H2按鍵較少,空調出風口很特別。

    從個頭看,H2小了一圈,車身尺寸和軸距都差了不少,這方面H2和另外兩車沒有可比性。所以,H2pass掉。三車都採用渦輪增壓發動機,手動擋車型不說。自動檔車型,H2使用7速雙離合,CS55使用6AT,GS4則兩種都有,不過6AT車型價格偏高。自主品牌的雙離合調校其實有待進步,尤其頓挫方面,6AT雖然成本較低,但是勝在平順性好,故障率低。所以,選擇6AT車型,而傳祺的6AT價格比CS55貴不少,那麼選擇長安CS55。

    再來看配置方面,以傳祺GS4自動兩驅精英型和長安CS55自動炫動型為例。兩車均是1.5T匹配6速手自一體變速箱,優惠後價格相差不大。配置看,CS55無疑完勝。尤其是側氣簾和頭部氣囊很厚道。

    傳祺GS4少了側氣簾、胎壓監測等安全配置,後視鏡加熱和摺疊等實用配置也沒有,對於10w+的車來說,確實太小氣。但是基本的ESP等還是有配備。

    總得來看,長安cs55價效比高於其他兩款車。

    僅供參考!

  • 5 # 汽車生活官號

    推薦長安CS55,綜合素質比較強,整車比較均衡。三款車都是1.5T發動機,但是哈弗的動力比較弱,外觀比較中庸。CS55外觀很時尚動感,動力也有保證。GS4的外觀介於兩者之間,油耗表現比較好。

  • 6 # JJ車評

    HAVAL H2、長安CS55和傳祺GS4都是熱銷的SUV車型,其中HAVAL H2是小型SUV,長安CS55和傳祺GS4是緊湊型SUV,三車都很優秀,口碑很好,下面簡要作個分析:

    一、外觀

    HAVAL H2外觀上看上去就是小號的哈弗H6,很沉穩、大氣。

    長安CS55外觀上整體很年輕、運動,側面很很硬朗。

    傳祺GS4外觀很大氣、時尚、美觀。

    二、空間

    空間方面,HAVAL H2是小型SUV,軸距為2560mm,空間最小,長安CS55和傳祺GS4是緊湊型SUV,軸距都為2650mm,兩者空間相近,都比HAVAL H2更大,值得一提的是三車後懸架都為多連桿獨立懸架,舒適性都不錯。

    三、價格

    價格方面,HAVAL H2為9-11.3萬元,長安CS55為8.39-13.29萬元,傳祺GS4價格為9.98-16.18萬元,長安CS55的手動自動低配比HAVAL H2手動自動低配價格都低,整體價效比最高。

    四、內飾

    HAVAL H2內飾很精緻、亮眼。

    長安CS55內飾彰顯年輕、運動,紅黑搭配。

    傳祺GS4內飾很樸實、耐看,大眾口味。

    五、動力

    動力方面,HAVAL H2搭配1.5T+7DCT,是哈弗的黃金動力搭配,發動機效能穩定,動力夠用,油耗表現不錯。長安CS55的動力搭配1.5T+6AT,是非常成熟的動力系統,發動機動力很足,傳動非常平順線性。傳祺GS4搭配1.3T+7DCT、1.5T+7DCT、1.5T+6AT,1.3T車型價格低些,1.5T+6AT更穩定值得推薦。

    總結

    綜上所述,價效比最高為長安CS55,至於哪個值得購買,三車都值得購買,本人有個推薦順序,長安CS55、傳祺GS4、HAVAL H2。

  • 7 # 老豆聊車

    1、HAVAL H2、長安CS55、傳祺GS4都是緊湊型SUV,三者車身尺寸為:HAVAL H2車身尺寸4365×1814×1695mm,軸距2560mm;長安CS55車身尺寸4500×1855×1690mm,軸距2650mm;傳祺GS4車身尺寸4510×1852×1677mm,軸距2650mm。三款車HAVAL H2車身尺寸、軸距最小,CS55和GS4車身尺寸相差不大,軸距一樣。HAVAL H2和CS55全系搭載1.5T渦輪增壓發動機,而GS4則有1.3T、1.5T兩款發動機。

    2、三款車型在變速箱方面,CS55匹配6擋手動和6擋手自一體變速箱,GS4則是匹配5擋、6擋手動和7擋雙離合變速箱,H2匹配的是6擋手動和7擋雙離合,若是比較換擋平順,則CS55要優於其他兩款車型。

    3、長安CS55、傳祺GS4、HAVAL H2三款車型同價位對比的情況下,以CS55和HAVAL H2配置最為豐富,GS4和前兩款車型相比差距較大,CS55和H2之間又以H2的配置稍微高一點。終端銷售價格以HAVAL H2優惠大一些,而CS55和GS4優惠稍小一些。

    3款車型中選擇配置豐富,功能完備,有價格優勢的選擇HAVAL H2。選擇車身尺寸和空間大、配置豐富,動力更強、換擋平順,效能均衡首選CS55。

  • 8 # 女生也懂車

    HAVAL H2、長安CS55和傳祺GS4都是屬於熱銷車型,並且各有優勢。不過,綜合各方面考慮之後,我們還是可以找到自己的選擇。

    首先,大家比較關注的肯定就是價格啦!HAVAL H2售價為9-11.3萬元,長安CS55售價為8.39-13.29萬元,傳祺GS4價格為9.98-16.18萬元。

    然後,我們來看外觀。

    HAVAL H2採用全新的哈弗家族臉譜,沉穩大氣。側面線條過渡流暢,尾部簡潔大方。

    長安CS55的外觀源於智色雙旋之啟迪,從黑曜石中攝取靈感,盡顯生命美學的張力,動感時尚。

    傳祺GS4延續傳祺家族展翼式橫向設計格局,並融合國際化設計與中式審美,飽和美感。

    接下來是空間。哈佛H2空間最小,長安CS55和傳祺GS4空間差不多。

    內飾方面,哈佛H2屬於精緻型,時尚大氣。

    長安CS55就是洋氣的混搭風,紅與黑的搭配,彰顯青春活力。

    傳祺GS4屬於樸實類,沒有什麼亮點,但素淨耐看,符合大眾審美。

    動力方面,哈佛H2搭配1.5T+7DCT,動力夠用,並且油耗表現不錯。長安CS55搭配1.5T+6AT,非常成熟的動力系統,動力很足,同時也兼具平穩性。傳祺GS4有1.3T+7DCT、1.5T+7DCT、1.5T+6AT三款可供選擇,但價格也比另外兩個車型相對高點。

    綜合價格、外觀、空間、內飾和動力全方位考慮,個人認為最具價效比的還是長安CS55,建議購買。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地球爆炸會對太陽構成威脅嗎?