這句話的出處已經不可考了，正確與否肯定是要辯證看的。

如果花錢是為了消費，而消費並不能給你帶來人脈和能力的提升，那麼這些花掉的錢並不會給你帶來收益。如果花錢是為了投資，投資自己，投資人脈，或者進行理財，那麼確實是有可能讓你的收入越來越多。

錢可以大手筆花，但千萬不能盲目，如果偏聽偏信題中那句話肯定是不行的。至於如何投資，那又是另外一個問題了。

洛克菲勒應該說過這句話。

有三種錢，你花得越多，就賺得越多：

第一種錢，投資自己，自我成長。學習的錢一定要花！如果我們把世界首富比爾·蓋茨從美國抓到非洲，並且不給他一毛錢花用，相信很快的，比爾·蓋茨還是會有錢，因為他所有的本錢就是他頭腦裡的智慧。換句話說，把錢投資自己的頭腦上，是最安全的理財，到哪裡都不會餓肚子。

也許很多人會反駁：“連三餐都吃不飽了，負債累累，哪裡有錢再去學習呢？而且學習也不見得立刻就看得到效果！”這樣的人永遠都不會把錢投資自己的腦袋，事實上，如果真的一貧如洗，頭腦正是東山再起的最大本錢，更應該好好投資在這裡才對，因為腦袋窮，人生就會窮。

所以，如果你也面臨人生的難題，一定要記得，好好栽培自己是永遠不嫌遲的。隨時都可以開始！可能很多人會說沒錢，事實上會有這樣說法的人一定花了不少冤枉錢，假如有想改變的心，卻連一點點的學費都沒有行動力，這樣的人在面對現實生活中真正的困難時，會有足夠的能力去超越嗎？要知道，真正的難關比這大過千百倍，小處都克服不了，人生如何能翻轉成功呢？

第二種錢，“孝天的錢一定要花”。也就是孝順爸爸媽媽的錢一定要給。也許有人會認為當自己連吃穿都不夠用，而且還負債累累時，根本沒有辦法定期給父母親零用錢；也有人會說家裡又不缺錢，爸媽都說自己夠用，不用拿錢回家呀！

如果你不相信，不妨觀察一下週遭環境，看看那些一年換24個老闆的年輕人，是不是往往也都不太孝順？那些從年輕開始，做什麼賠什麼，做什麼都失敗、不順利的人，跟父母的溝通一定有障礙；相反的，再看看臺灣一些成功的大企業家，例如王永慶先生、郭臺銘先生、高畫質愿先生、蔡宏圖先生……是不是都是事親至孝呢？甚至也有調查報告指出，全球前五百大的企業家，個個都是孝順的人物啊！

請永遠記得，哪怕你負債累累，孝順父母的錢絕對不能省。不論你的生命正處在什麼階段，人生正逢什麼關卡，請你永遠要記得，哪怕你負債累累，孝順父母的錢絕對不能省，他們可以咬緊牙根把我們養大，為他們再多負擔這一點錢也是應該的。

第三種錢，回饋的錢一定要花：包括回饋社會及回饋我們身邊的人。暢銷書《富爸爸，窮爸爸》的作者羅伯特·T·清崎先生說，他的富爸爸深信錢是要先付出才會有回報的，因此，在年輕時就養成習慣，無論再困難都要定期捐出一點錢來回饋社會，於是他越來越富有。而窮爸爸總是說，只要有多餘的錢一定捐出來，然而終其一生，他始終都沒有多餘的錢。

如果你是一個賺錢的老闆，別忘了今天的成功是員工共同打拼的成果，回饋他們也是應該的。比如一些上市公司通常都會把利潤提出一定比例，回饋給員工當福利，這就非常值得稱許。我相信這些老闆知道這些錢是迴圈的，最後一定會回饋到原點。

無論如何再窮，世上都有比自己更不幸的人。

如果你實在窮得一塌糊塗，真的沒有辦法用金錢來回饋，那就請你好好回饋你的公司吧！想想，現在經濟也不景氣，無論薪水再差，工作量再大，至少也讓我們有一份溫飽的收入，所以要抱持感謝的心情，用心去做好每一件工作，並且和主管和平相處，不要處處做對。雖然有些主管常有不合理的要求，實在難相處，只要換個角度，把它當做是淬鍊自我能力和涵養的好機會，也是一種收穫！

套一句大家都聽過的老話：“合理的要求是訓練，不合理的要求是磨鍊。”其實也不無道理。更何況每一個主管也都是由基層慢慢做起，能夠當你的主管，就算是靠關係、靠背景，也是他上一趟的生命旅程中修來的福分。這樣想，就不會有不平的怨嘆。

反過來看，當你無法做一個稱職的下屬，當然永遠也當不了上級；你怎麼對待你的主管，你的下屬就會怎麼對待你，這就是宇宙的相對定律，你的上司其實也算是你的貴人，所以無論如何，要用不同的角度來思索你和主管的互動。總之，多說好話，多做好事，哪怕一個笑容、一句真誠的讚美，都會讓人覺得和你相處很愉快，這也是一種回饋啊！

這句話是有道理的，但是關鍵還是看人，還有這個錢怎麼用！

筆者從以下幾點闡述：

1、一般有錢人有錢到了一定程度，他對行業的理解、人脈圈子是咱們普通人無法比擬的！所以在他擅長的領域去投資、利用圈子人脈拓展渠道是有很大優勢的，所以隨著投資的增加不斷的做規模，當然是越來越多。

2、從整個企業大資料來看，大多數企業特別是創一代，他們是一步一個腳印、吃苦吃過來的，他們老辣、他們珍惜這來之不易的財富，在不斷的投資過程中比常人更加能夠獲得成功。

3、現在的大多數富二代他們的教育、他們的圈子以及父輩的資源都能夠給他們提供常人無法比擬的條件，在投資的過程中他們比常人更加容易取得成功！

4、我們往往在新聞媒體上看到一些富人花錢大手大腳，很多時候這是他們的一種生活方式，這些消費只不過佔他們資產的很少一部分，只是放在咱們普通人身上就變得難以理解了，這也是圈子不同所造成的，其實有時候這些高消費還真的是很有必要的，比如私人飛機，能夠讓企業家的時間更加高效的利用！比如私人遊艇，給企業家提供較好的商務會談的地方，給客戶的體驗不一樣，展現企業的實力、企業主的品味，更能達成簽約。

5、一些富二代花錢大手大腳，經常闖禍，更有甚者吸毒犯罪，其實媒體曝出來的相對來說只是很少的一小部分人，就拿咱們平常人來說，作奸犯科的多了去了！

所以不要被表象所迷惑，筆者可以負責任的講，中國百分之99.9的富二代在創造力、忍耐力、商業上遠勝於常人！他們的知識儲備、遠見相對於大多數人來說不是一個級別的，再加上money的加持，在投資界更加如虎添翼！

不要相信媒體，就好比你去炒股，也不要相信那些所謂的專家，我們需要做的是不斷的提升自己，去實現人生的自我價值！讓我們做創一代，不屈不撓、努力奮鬥，相信當你完成了資本的原始積累，當你到達了那個境界之後，你也能運籌帷幄，決勝千里！

“錢是越用越多”這就是民間流傳的語言，還有“越花越有”、“吃不窮、穿不窮、算計不到才受窮”、“掙錢是能力、花錢是水平”等等，這類語言能流傳並不斷髮展，說明其道理還是被許多人們所接受。

一是對過去“守財奴”形象的反抗。過去有錢人的畫像就是守財奴，一定時期內居民儲蓄持續增高，在一定程度上是有這方面影響因素的。由於受社會、經濟發展的變化，各方面都鼓勵人們參與到市場經濟中來，調動人們將手中餘錢變為活錢，去消費、投資。

二是錢花對路子，確實越用越多。比如提高能力方面教育投資，可以增加預期收入。再比如聯絡感情消費支出，可以增加人脈。還比如經商投資、股市投資等等。

不知道誰說的，反正應該不是魯迅說的吧。

錢越用越多，我理解是單純靠攢錢、省錢是很難發財致富的。

主觀上說，樂於消費的人，對錢有更高的追求，求上得中，求中得下，有追求的定然比滿足現狀的，賺錢致富的機率更高。

客觀上說，用錢也要看用在哪，盲目消費，那叫敗家子，用於投資，用於買房，用於做生意，那自然有更高“發財”的機會。

這句話誰說過不重要。但是我們看幾種人怎麼理解這句話。

1.金融騙子最認可這句話。你們不覺得所有的騙子，尤其是大騙子，覺得這句話是至理名言嗎？看看易租寶，看看中晉，看看團貸網，看看今天判刑的錢寶，他們不都是這樣履行這句話的嗎？將所有的錢拿出來，花出去包裝自己，騙到錢後，繼續大手筆的花費和鋪張浪費。就是想造就一個他很有實力的假像，讓投資人相信他，繼續向他投錢，他好繼續龐氏騙局的欺詐。

2.創業者也部分相信這句話。只不過他們認為用，是用在他們想做的事業上。將錢作為原始資本投入，經過辛勤的勞動和智力創造形成產品銷售出去，回收更多的錢。在這個意義下，錢不用就沒有產品，就沒有客戶，就沒有利潤。

3普通話人家庭理財可不能相信這句話。錢可以用於投資，但是在投資前，一定要想到更多的錢能不能拿到？如果拿回來可能性比較小，那就千萬不要用出去。在一定程度上家庭理財應該是相對保守或者中性的，不能冒太高的風險。

在這幾年，金融騙子大行其道，他們以這句話作為做事的宗旨，將錢騙來，由於個人奢侈開支，用於包裝各種資質，用於打通各種關係，用於前期支付投資人的利息。結果最後一下崩盤，全部都沒有了。

“用”這個詞非常重要。走了正道就是後期會有回報，走了歪道就是騙子。

記得馬雲說過一句話我覺得很有道理，他說：“大家說我是首富，有多少多少錢，可那些錢是我的嗎？不是我的，是社會的是國家的，我只不過是暫時保管而已。”他這句話說明人在錢太多了以後，不光是財富的象徵，更是一種責任。

我這樣說並不是說有錢了不好，最起碼它可以帶給我們很多的便利，你比如有了錢以後你可以做你自己喜歡的事，可以幫助他人，但你要知道有了錢並不是讓你肆意揮霍的，它是為了讓你為社會做更多有益義的事。

“錢是越多越好”這句話是誰說的我還真不知道，我只知道命裡有時終須有，命裡無時莫強求，錢更是如此。掙點小錢那是靠你勤勞的雙手和聰明的大腦，可真正的大錢只有你命裡有才行，否則就算你得到也會很快的失去，要不然也會給你帶來災害。

所以說朋友們不要總想著掙很多很多錢，掙大錢，你的錢夠你養家餬口、略有剩餘就很好了。