1.用遊戲機也就是主機遊戲的方式在於便利性，玩家不用考慮任何東西，只要買了遊戲，然後插入遊戲卡，遊戲盤，等待載入就能遊戲，無需調設配置，無需擔心相容性問題。

2.一些第一方主機遊戲因為擔負推廣主機，主打口碑的原因，所以可以在一定程度上不計成本的投入，這讓主機第一方獨佔遊戲通常有著大大超過跨平臺遊戲的樂趣（第三方遊戲為了在定期時間內達到盈利，並且保證投入和營收會縮水和限制製作）這也是為什麼遊戲評分史上排行前列的都是獨佔遊戲的原因。

3.便宜,雖然在多數人印象裡PC遊戲大量打折顯然更便宜，但實際上主機遊戲因為有著實體盤可以買賣二手遊戲的便利，可以在玩完遊戲後“回血”，相當於花比較少的錢玩到了遊戲。另一方面通常售價在2000元左右的主機在畫面上能有著媲美其價格數倍的電腦的畫面，這讓其有著相當高的價效比，如今一臺兩三年內不會被淘汰的1060電腦需要6000元左右，而一臺日常上網娛樂電腦+一臺主機可能價格只要4000左右就能達到相近的體驗後者甚至有著更長的生命週期。

4.最後像Switch這樣的主機還有著PC難以實現的便攜移動特性，很多PC上的遊戲來到移動模式下會更有趣更耐玩。

補：主機遊戲的多人遊戲在遊戲初期和中期很長一段時間都是比較“乾淨”的，比較髒一點的也就是有玩家可能會插上鼠鍵來和手柄對打造成外設的不平衡。例如在Xboxone上的絕地求生就完全不用擔心外掛問題。

主機的問題也是存在的，例如價格方面雖然更實惠，但也一定程度限制了效能，主機遊戲大多隻有30幀畫面，部分遊戲還會在解析度上作妥協，喜歡頂級品質遊戲的玩家會感覺稍稍遺憾（當然喜歡頂級品質遊戲的玩家肯定也不會錯過主機的那些優秀遊戲）。另外就是需要佔用介面，對於多用筆記本的大學生來說，由於筆記本沒有輸入埠，購買主機還得配置一臺顯示器和相應的空間。另外主機遊戲雖然可以出二手，但還是需要一次投入比較多的花銷，在出二手前是無法收回的，同樣是對於資金週轉比較短缺的學生玩家來說比較不太理想，畢竟PC上每週都有幾十塊的遊戲打折，而主機一年中大折扣打折採購的次數只有幾次大型節假日。

對於有高配甚至頂配電腦的玩家而言，常規遊戲主機的價值就在於獨佔遊戲更多一些。

遊戲主機的配置本身是不如高配電腦的，其優勢在於廠商的大力最佳化和高性價比，還有獨佔遊戲。比如PS4獨佔的血源，戰神，美末等等，這些PC事玩不到的，為一兩個遊戲買遊戲機在主機玩家群體裡其實是很常見的事。

像黑魂，巫師這類的作品在PC上也可以實現，並且憑藉超高的配置實現比主機效果更好的體驗。

但是如果配置不夠好，那麼體驗可能因為最佳化、加密等問題導致體驗不如主機。

說白了就是PC的配置靠玩家砸錢堆硬體贏了主機的體驗，當然我只說玩遊戲，不提工作問題。

所謂常規主機就是PS4和XBOX天蠍座，這兩者遊戲陣容和PC重合度比較高，高配PC且不玩獨佔的前提下，並不值得去購買，因為要玩的遊戲都有。

當然頂配PC價格也十分感人……

相比之下NS比另外兩家對於PC玩家的吸引力就大的多。

瞭解任天堂的玩家都知道任天堂第一方遊戲多的驚人，哪怕買來遊戲機只玩第一方也是足夠的(不是現在)，馬里奧，塞爾達，寶可夢，大亂鬥等等，第一方遊戲能撐起半臺遊戲機。

不僅獨佔多，其便攜性雖然被手機遊戲吊打，但是遊戲質量的確是比手遊強太多了……而且在移動端玩大作的遊戲體驗自然是完全不同於PC(躺著玩，地鐵玩，高鐵玩，飛機不行！)

除了畫質會低一些之外其他問題不是很大，反正玩的也都是獨佔遊戲。

所以NS的競爭力凸顯了出來。

全球唯一體驗，雖然配置不高，但是有獨佔啊！雖然便攜性沒手機強，但是遊戲質量高啊！

你看這就是競爭力，說白了就是廚子裡最適合當經理的，經理裡最會做菜的，還有無法替代的大量絕活。

這些都是對比出來的，這一切的前提是有一臺高階PC。

如果只論玩遊戲的價效比，PS4、Xbox天蠍座和NS都比高配PC價效比高，就是不玩二手的前提下游戲價格高了點。五個到八個遊戲換一臺機器……

要擔心的是你的父母、老婆會不會答應你坐在客廳一下午玩遊戲，你的朋友看到你花錢買遊戲機會不會覺得你傻。如果你很在意別人怎麼看你，老老實實的PC吧，買遊戲機玩遊戲是讓自己開心的，不是添堵的。

主機黨和PC黨又要開戰麼

要說優缺點大概就是以下幾個方面的差異吧

1.獨佔遊戲

首先不同的平臺有各自的獨佔遊戲，比如PS4有戰神，神海 XBoxOne有光環 任天堂有馬里奧，塞爾達，PC上也是有一些獨有的未開發或不適合主機的遊戲，比如一些18禁的小黃油

2.操作方式

手柄和滑鼠各有自己更適合的遊戲型別

比如FPS類很明顯滑鼠玩更容易，星際爭霸那種更不用說了

動作冒險類則是手柄更舒服

3. 遊戲硬體成本

主機比PC省心多了則便宜多了，但相對而言缺少擴充套件性

所有看需求吧，沒好壞之分

4. 遊戲軟體成本

PC盜版多，正版的steam也便宜

主機遊戲相對貴不少，不過二手實體盤迴血或跟朋友合購，再加上會員送限免遊戲，算一算其實也貴不了多少

總結一下

1.遊戲時間少不想費勁的玩家買主機

2.錢少願意折騰的玩家買PC

3.不差錢的玩家都買就好了

其實問到這個問題要從軟體陣營和遊戲便捷性兩方面來說，當然了，除了這兩方面的考量價格成本，然後後續升級的可能也是問題。

那我們首先來說一下P C玩遊戲P C最大的優勢，我個人覺得是聯網方便，比如steam這個全球最大的遊戲商店來說，你購買遊戲之後就能很快的接入網路遊玩，當然了前提是你的網路通訊是正常的同時P C遊戲的聯網接入方式更多樣性。比如說跟全球玩家聯機，你還可以使用與某些遊戲的加速器那主機遊戲的聯網相比來說會有一定的侷限性。

那我們來看電腦的第二個優點，那麼就是課升級性，那我們知道P C是可以自行升級裡邊的硬體系統的，比如說，我發現我玩絕地求生有卡頓現象，我們基本上可以透過升級記憶體顯示卡或者是CPU達到提升效果的目的。當然了，這一種升級可能與廉價無關，因為無論是你升級什麼硬體達到遊戲不卡頓的目的，那麼這種永健的價格可能都是上千元的相比，遊戲主機來說，它的價格可能並不便宜。當然了，用電腦玩遊戲，還有一個與生俱來的優勢，就是無論你是在軟體商店購買還是透過一些非正常的手段下載盜版軟體，它的價格肯定會比用主機玩同款遊戲要地量很多，這也是必須要考慮到的一個問題當然了，我自己個人是非常反對執行盜版軟體的。

另外補充一點雖然說，尤其陣營的獨佔是主機專利。但是，某些遊戲型別可能只在PC上才有發售。比如說某些網路遊戲你只有在電腦上才能玩，到或者說一些競技類moba遊戲也只有在P C上才能遊玩。比如說英雄聯盟另外某些第一人稱射擊遊戲在P C端使用滑鼠和鍵盤操作，對控制的精準性是非常有幫助的相比，遊戲，主機的手柄控制可能更有優勢。

好了，總結過P C玩遊戲的優點之後讓我們來說一說遊戲主機。

對於遊戲主機來說，他在玩遊戲上本來就有與生俱來的巨大先天優勢為什麼這麼說，因為遊戲主機本來就是為了遊戲而生的個人電腦的另外一種形式變形。那我們看到在這種大前提下游戲主機有專門為這個他開發的專門的軟體，比如說當下特別火熱的主機遊戲戰神抑或是怪物獵人系列，這可以說是電腦端永遠不可能彌補缺陷。只要Sony任天堂或者微軟還在製作他們的遊戲主機，你將永遠無法在電腦端玩到他們為自己湘勇平臺遊戲主機開發的軟體那個時候，你只能眼巴巴的看著主機，玩家開心的娛樂而自己卻沒有任何辦法。

以上說的是遊戲主機在遊戲陣容上面的優勢。另外一點，我們要談的，是遊戲主機的便捷性，還是剛才那個前提遊戲主機本來就是專門為玩遊戲開發的電腦，那麼他在使用的便捷性上和家裡的電冰箱彩電，機頂盒等等，普通電氣裝置，沒有任何的操作區別。理論上來講，你只要可以開啟你家的電視，那麼就可以非常愉快的使用你的遊戲主機大家不要小看這個優點，對於很多年輕朋友，或者說女性玩家，這個優勢也起到了左右他們選擇的至關重要的作用。另外，遊戲主機還有與生俱來的穩定性本身他就專門的最佳化機制，在遊戲執行的時候，他不太可能出現宕機，或者是非正常的損壞等情況，因為他的基本功能只是玩遊戲，永遠不會出現在P C端出現的軟體衝突防毒軟體誤刪除遊戲主程式，或者是遊戲執行異常崩潰等問題。理論上來講，遊戲主機的生命週期也是要長於P C的。一臺遊戲，主機少則五年多則八九年的生命週期，這一點可以參考現在的P S4和微軟的X box one。另外一點也必須要說雖然遊戲主機的軟體成本比較高，但是由於他的後期升級成本較低，同時單獨的遊戲主機硬體價格也比較低廉。我們就造就了前期投入成本比較低的這個優勢，如果你有心也可以透過購買實體光碟，在將光盤遊戲過後，賣出的方法實現降低遊戲成本的作用。

綜合以上說的，我個人覺得如果你只是為了享受遊戲帶給你的樂趣，同時你還不需要，比如繪圖，做大量的辦公應用。那麼你可以考慮前期成本比較低的遊戲主機，如果你有一些辦公需求或者要使用相應的軟體，並且你現在的主機已經需要升級了，那可以考慮P C當然了，另外一個考量標準就是你喜歡的遊戲型別，如果你喜歡射擊遊戲網路遊戲等型別並且對遊戲聯網的要求比較高那麼P C可能是你不二的選擇。總之，在購買之前去均衡自己的消費能力考量，自己要玩的遊戲類的內容都是非常關鍵的標準，也是希望回答對你有幫助。