第一，我們要看一下那些黑中醫的人為什麼要黑中醫？

1、自身或親戚朋友找中醫醫治過，沒有醫好，所以對中醫印象不好。這種情況不能算黑，只是如實說而已。我自己也有這種親身經歷，過敏性鼻炎，西醫中醫，西藥中藥都吃過，記憶最深的是有一次連續喝了3 個月的中藥，都沒根治好。我那時也是很懊悔，花了冤枉錢，自己還白受了3個月的中藥之苦。當時對這醫生也是頗有微詞的，心想再也不能找他看病了。

2、無緣無故，無憑無據的就說中醫不好的。這種人就是純粹吃飽撐的，完全無需理會就好。

第二，中醫究竟好不好？以我自身經歷來講，我還是比較信任中醫的。我小孩有一次咳嗽有大半個月，找了位中醫開了5貼藥，第一貼下去就沒聽見咳了。還有一次，小孩子支氣管炎住院4天，反倒更嚴重了，痰越來越多。我當時就在院外請了一位中醫開藥，吃了有好轉就馬上出院，一共吃了3天藥就好了。

所以我的觀點是有病還是首選中醫，中醫醫不了的病也沒必要去黑中醫，畢竟不是所有的病都能醫好的，一箇中醫不行，不代表所有的中醫不好。找哪一個醫生很重要，不同的醫生醫術區別還是蠻大的。

大家發現沒好多人都是西醫不對應該是現代醫院，看了好幾天沒效果去求助中醫瞬間看好了。這不是巧合吧，剩下的我就不多說了。免得腦殘粉又要噴了。另一則，10幾年前人們把各種商品前面加個洋字，洋火，洋盆，洋傘。現在為啥不這樣叫了。還有國內現代醫學貢獻這麼大，中醫腦殘粉為啥還叫他西醫，而不是現代醫學。國家在這上面早已做出選擇，遍地開花的現代化醫院就是對這些腦殘粉最大的諷刺。借用網友的一句話，拒絕給中醫粉打疫苗。看他們還能開心的在網上發評論不。

謝謝邀請。第一，現在的社會環境不利於中醫的發展，因為都沒有那種中醫思維了，中醫源於生活，是慢慢的感悟天地，感悟自然，從中得出的養生治病，現在的人都急於求成，為了評職稱之類的，把所有的東西囫圇吞棗然後再來個所謂的實驗加一個論文，職稱有了，錢就來了。第二，中醫不利於國家經濟，社會經理發展，中醫就是吃中藥，中藥源於生活，本草嘛，針灸，推拿，基本成本太低，不利於醫院的經濟利益，西醫，這個裝置，多少錢，做一次這個裝置多少錢，既顯示出醫生技術高。又能掙錢。第三，現在的中醫都西醫化了，沒有純中醫了，技術不到位，沒有刻苦鑽研的勁，所以漸漸沒落了，只有一些老中醫在撐著老祖宗的偉大發明瞭。

現在的人無利不起早，只定是觸碰這些人的利益，才不辭辛苦的抵毀中醫。任何醫學都有缺陷，都需要完善。最終的目地就是治病救人。西醫，你哪不行了，割了，移植別人的。後期拿藥當飯吃。苟延殘喘維持生命，這是好的。有的這一套下來，錢沒了，人也沒了。我不是說中醫就能包治頑疾，包治百病。真正的中醫的上醫醫治未病，這才是人類該想到的並付出行動的。例如你有家族遺傳史肝的毛病，那你就在肝沒毛病的時候對它好好的，少生悶氣。現在人都往死造害自已的身體而自知。而出現問題後想一下子就想治療到健康的狀態，人身的自我修復功能只有你懂他了，珍惜他了。才會好。

自古中醫起於道家傳於民間！醫者仁心施於蒼生！中華五千年薪火相傳，中醫保駕護航！華佗，李時珍，扁鵲！等歷代名醫桃李滿中華，行知大道為之眾生！一劑良方可解一方百姓驅瘟疫於水火之中！一根銀針能起死回生！中醫國之魁寶，不容任何略赤之人非議玷汙！

從一個“粉”一個“黑”就可以看出素質的不同。我們把喜歡中醫的人士叫“粉絲”，但很遺憾他們把反中醫人士稱作“黑”。“粉絲”只是中性詞而用“黑”好像本來是白似的就帶有攻擊性，是狗急跳牆的表現，狠不得處你死地。

想想也對我們不看中醫可看西醫後路很寬廣。而反中醫是砸人家飯碗人家不跟你拼命？

不管哪一個行業都是往前看，科技推動進步，經得起質疑，只有中醫，反科學，現在的都是愚昧，只有古人的才是真理，所以是不是假大空的騙術，大家一目瞭然

並沒有人黑中醫，如果把不相信中醫叫做黑中醫，那倒是有的。從全世界看，相信中醫的人不會超過1%100，其餘的基本上都不會相信中醫；就中國來說，相信中醫的人也很少。世界上絕大多數人都相信現代醫學，僅有極少數人相信中醫。這種形勢下，人們有必要黑中醫嗎？至於質疑中醫倒是存在的。因為中醫自己承認，真正的好中醫現在很少了，很多都是偽中醫或庸醫，或借中醫之名吹牛騙人的壞中醫。中醫自己承認的事情為什麼不可以讓別人質疑呢？

要醫病就要去病，要去病就有戰鬥，病鬼不離身，病就不會好，病要離身，就要戰鬥，戰的過程就有意識的反覆。中醫分君臣佐使就是這個道理。

黑中醫有什麼好處，不會有人發工資，沒有任何報酬，只是一些正義的有良心的華人，為了撥亂反正，發出一些正義的聲音罷了