-
1 # 陳庚子
-
2 # 英武
再過幾個小時,普京一定會做出反制。但現在情況來看,美英法的打擊範圍是以色列在4月4日確定的:敘利亞可能製造化武地點。這種重合度,就表明:此次有限精確打擊,力度比一年前的59枚戰斧式導彈強度要大些,但打擊強度基本上同去年持平,戰果也不會好到哪裡。
1.美英法此輪打擊,範圍和強度就表明:美英法這種有限打擊,其實是不想直接跟俄羅斯發生對打。而因為俄羅斯現在還在深夜,估計過幾個小時才有迴應。
2.俄羅斯外交部已經宣佈:對於這種(空襲大家敘利亞)侮辱總統(普京)的行為,俄羅斯將會作出反制。
3.俄羅斯現在就是站在道義高地,在美英法繞過聯合國安理會,採取單兵行動後,再進行評估與反擊,在國際層面上,算是告知大家誰才是真正不希望敘利亞和平的背後搗鬼者!
4.作出反應是一定的!目前美西方打擊的9個目標,是之前以色列確定的15個範圍之內,就表明美國還是照顧以色列的情緒,瞄準化武來實施打擊,而對於俄羅斯在敘目標,沒有進行打擊。所以,普京需要進行評估後,完全可以指使敘利亞、土耳其等進行動作。
比如,讓土耳其直接開打曼比季的2000名美國大兵,這樣的反制,估計是最有效的方法!
-
3 # 縱橫觀智庫
1.俄羅發出最強音—俄羅斯是核大國。俄聯邦杜馬第一副主席亞歷山大·謝林宣告中稱“俄羅斯是核大國,不會對美英法侵略敘利亞的行為坐視不管”。言外之意,美英法三國聯軍雖強,但是俄羅斯核武器,敘利亞是俄羅斯的底線,俄羅斯有動用核武器的決心保衛敘利亞。鑑於普京掌權俄羅斯18年,亞歷山大·謝林的宣告,其實就是普京想要向外傳遞的資訊。
2.俄羅斯強大的核力量。俄羅斯有7000多枚核武器,有薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神級核潛艇、圖—160戰略轟炸機,足以對美國、法國、英國本土構成威脅。當今世界,任何一個國家、包括美國也不敢說自己的反導系統能夠擋得住俄羅斯的核攻擊,因此俄羅斯有強大的核威脅,普京底氣十足。
薩爾馬特重型洲際導彈
3.美英法打錯了算盤,普京不會坐視不管。特朗普聯合英法對敘利亞首都大馬士革進行空襲,真實目的並不是為了懲罰敘利亞所謂的化學武器攻擊平民事件,而是為了試圖俄羅斯總統普京的反應。如果普京坐視不管,美英法聯軍可能趁勢消滅阿薩德政權;如果普京作出強烈反應,美英法可能會暫時退縮。美國國防部長馬蒂斯表示,目前美軍還沒有更多計劃。這也說明了,這是一次戰略試探。結果是,普京借謝林之口發出了最強音,給予美英法聯軍警告。
美國國防部長馬蒂斯表示,美國還沒有更多計劃
4.普京對挑釁俄羅斯的行為,從未坐視不管。1999年,車臣分裂武裝攻擊俄羅斯軍隊,普京沒有坐視不管,而是以付出7000多人傷亡的代價,消滅了車臣分裂勢力;2008年,喬治亞軍隊進攻南奧塞梯,普京沒有坐視不管,發動了俄羅斯喬治亞戰爭;2014年,烏克蘭阻擾克里米亞進行全民公投,普京沒有坐視不管,接納了克里米亞加入俄羅斯。這一次,普京同樣不會美英法侵略敘利亞的行為坐視不管,一場龍爭虎鬥即將上演。
俄羅斯喬治亞戰爭片段
-
4 # 建章君
俄羅斯國防委員會已將美英法的此次行動定性為對俄羅斯的“侵略”!
俄羅斯駐美大使已經宣告俄羅斯不會“坐視不理”,“後果嚴重”。
這些在外交上都是非常嚴厲的措辭。這意味接下來普京的反應會是非常強硬的。
事實上,俄羅斯的選項比北約多得多。
此次空襲的烈度甚小,而且事後英法美髮表的宣告,明眼人一看就知道很慫,從外交語言上來看甚至還有討好俄羅斯與伊朗的味道。
可見北約為了特朗普的面子硬撐下來掄起了這波才開始就宣告結束的空襲後,英法美接下來還是很忌憚接下來俄羅斯的報復。相信特朗普現在肯定蠻煩躁,而特蕾莎梅、馬克龍目前都將處在忐忑不安之中。
俄羅斯當然沒必要在地中海上挑釁北約艦隊,但俄敘聯軍完全可以考慮正式在敘利亞發動大規模的代爾祖爾戰役。
美軍目前在此新修基地,本來俄羅斯還不方便與美軍發生直接衝突,在此時刻,以報復為理由,俄軍可以大舉行動了,也順便為兩個月前被美軍轟炸的瓦格納僱傭軍報一箭之仇。
而且如果代爾祖爾油田能順利拿下的話,這對敘利亞政府的財政可是大有幫助的。
讓特朗普偷雞不成蝕把米就是最好的迴應與報復!
-
5 # 錦繡中華一捧土
根據敘利亞政府軍電視臺的報道,敘利亞政府軍做好了充分準備,擊落了13枚導彈。至於地面設施造成的損害,還沒有明確的統計結果。只是報道了大馬士革一處科研機構遭受了轟炸。造成了一定程度的損失。轟炸持續了1個小時。今天上午美國國防部長馬蒂斯表示,轟炸已經結束,目前還沒有更多計劃。結合2017年4月空襲後俄羅斯“下不為例”。目前美國正處於戰略觀望的時期。如果俄羅斯反映激烈,那麼美國就此把手。如果俄羅斯沒有特大反應,那麼美國就會鬆一口氣。或許會繼續空襲敘利亞其他設施。
目前俄羅斯目前除了謝林發出最強音,警告了美英法三國政府。但是俄羅斯國防部部長、外交部長,總統普京還沒有出來說話。我估計他們不會坐視不管,也不會置之不理,而是處於緊急磋商中。選擇有利時機,選擇出手的機會,選擇出手的方式。
“沉默啊沉默,不再沉默中爆發,就在沉默中滅亡。”難道俄羅斯政府目前是爆發前的沉默?
沉默是集聚力量,沉默是運籌帷幕,沉默是積極籌備,沉默是爆發前的平靜。
-
6 # 梨果梨民
竊以為,俄羅斯就是不想惹火燒身,敘利亞已經到處廢墟了,打就打唄,再差也差不到哪去?
既然美英法制訂了打擊目標,並且與以色列高度重合,說明美英法意志不可移!
任何反擊都是徒勞的,俄羅斯軍事實力雖強,架不住群狼奪食,特別是財力消耗不是俄羅斯能承受得了的,俄羅斯完全在虛張聲勢!
因為特朗普就說打擊敘利亞目標,並且化武設施,道德制高點,根本不動俄羅斯一絲一毫,普京失去了直接反擊的理由!
並且敘利亞被襲擊目標早預知凶多吉少,肯定做了提前準備,估計也沒有什麼特別貴重東西,捨出去讓特朗普折騰去吧!
特朗普雖然刻意避免同俄羅斯直接對抗,但不想直接對抗的意願俄羅斯最強烈,因為受制於財力,戰爭打得是錢,其餘都是表象!
所以普京會成為被動防守的縮頭烏龜,任特朗普蹂躪,頂多向美國支援的敘利亞叛軍洩洩火,沒有什麼良策!
不反擊也許是最大的利好,逞一時之能,遭滅頂之災才是最愚蠢的!
悲催
-
7 # 世界名文博覽
美英聯軍目前對敘利亞政府軍的多個目標進行了定點精準打擊。首都大馬士革的軍用機場已經完全癱瘓,另外多個敘政府軍的指揮控制中心也被攻擊。從目前掌握的情況看,美英聯軍方面的打擊行動都刻意避開了俄軍基地,而俄軍也對美英方面的打擊保持了剋制性的沉默。從雙方在敘利亞的戰略博弈方面及戰略目標上來看,雙方都無意升高對抗強度。美國的長遠目標就是推翻阿薩德政權,扶持親西方的反對派上臺,但因為俄羅斯方面的直接軍事介入而功虧一簣。美國要想直接出兵達成他的戰略目標的話就要直接面對駐敘俄軍,而稍有不慎,就有擦槍走火的風險。美英聯軍在常規軍力上對俄軍有壓倒性的優勢,但面對北極熊時卻缺乏硬碰的勇氣!更何況鑑於伊拉克及阿富汗戰爭的前例來看,這也不符合美國的戰略佈局。美英在打擊行動前已經透過公開渠道大張旗鼓的放出了行動訊息,這實際上是對俄羅斯方面的一種提醒,雙方是博弈多年的老對手了,一句話,一個小動作都是心知肚明瞭。俄羅斯明白美軍的意圖,所以一定會保持克制,只要不是明目張膽的直接攻擊俄軍,俄羅斯方面就一定是外交上的高調,軍事上的戒備而已。美英方面在適度的打擊後,為談判桌上爭取到足夠的籌碼後就會停止軍事打擊行動,不會打破雙方的這種戰略平衡,所以俄軍一定是按兵不動,秋後把帳算在反對派武裝頭上!
-
8 # 夢似大海
面子行動 事實上沒有攻擊什麼目標 人員傷亡多半沒有俄羅斯人 提前應該通告過 俄羅斯土耳其伊朗應該加大打擊庫爾德武裝 只要庫爾德武裝解除 美國就沒什麼藉口再來干預了
-
9 # 周洪劍的底層讀史
普京已經有動作了,就是宣佈要提案譴責美國的舉動!至於實際的軍事鬥爭可能就得往後放放了,俄羅斯在敘利亞的軍事力量不如美國,它目前也不會把大量的軍隊調到敘利亞去,那樣勞民喪財。還要繼續看後續的行動,但依照之前的情況,普京不會跟美華人硬頂,而是會找個其他地方搞一下,顯示一下自己的力量和個性,至於到底會選哪裡就不清楚了,時間會給我們答案!
-
10 # 新文化街男孩
為什麼反擊?您以為俄羅斯軍人是敘利亞政府的僱傭軍嗎?
在美英法攻擊前,俄羅斯明確畫出自己的底線:不允許攻擊自己的基地和軍事裝備,不允許傷害自己的人。這兩條人家都乖乖做到了,那還有什麼理由反擊?至於美國為首的聯軍,發射導彈打擊了敘利亞的設施,自然應由敘利亞人自己處理反擊事宜,與俄羅斯何干?
俄羅斯在敘利亞的核心利益就是兩個軍事基地,俄羅斯軍人和S400等反導系統,都是為了保衛上述利益而配套設定的,不是替敘利亞人看家護院的。更何況,那些基地是合法取得的,是有政府間協議做保障的,誰也不欠誰的。
再者,按照美國聯軍的實力,完全可以造成更大的損失。但正是因為忌憚於俄羅斯駐軍的威懾,才輕描淡寫地轟炸了一些不太重要的地點。並且敘利亞人正是用了俄羅斯的防禦系統,才擊落不少來襲導彈,又將損失降到最低。所以這樣看俄羅斯還是出力了。
關於俄羅斯與敘利亞的關係,大家一定不要誤以為十分親密,不要誤以為是俄羅斯聯邦內部加盟國或地區之間的關係,更不要誤以為是僱傭關係。俄羅斯有自己的利益需求,敘利亞也有自己的小九九,都不傻,都知道利用和被利用的關係。
這就是現實的國際關係。
相關內容
- 為何美英法可以發動對敘利亞發功動軍事打擊?
- 普京突然動手打響敘利亞第一槍,特朗普要如何應對?
- 以色列戰機為何經常發動對敘利亞的偷襲?
- 如果巴沙爾不顧普京反對,堅持讓伊朗人留下來一起作戰,俄羅斯和敘利亞的關係會破裂嗎?
- 普京在會見魯哈尼時表示,俄伊兩國在敘利亞的合作取得了圓滿成功,具體有哪些成果?
- 如何看待西方國家計劃將“白頭盔”撤離敘利亞,並希望俄羅斯提供幫助,普京會答應嗎?
- 普京主動要求敘利亞全境停火,這是否在針對土耳其?
- 怎樣看待,敘利亞政府將兩枚在美英法14日空襲在沒有爆炸的巡航導彈交給俄羅斯保管?
- 美英法以敘利亞阿薩德政權“化武攻擊”為名發動對敘利亞的軍事打擊,是合理合法行為嗎?
- 聯合國安理會為何未透過俄羅斯譴責美英法空襲敘利亞的議案?
反應是必然的,但是隻要我有利的局面不變,普京不會總理他,有時歇歇也不錯,讓你兩步又何妨,但是這次違法國際道義,普京肯定會利用國際輿論和一些具體方法讓老特疼一下,只是感覺,具體看普京出牌。