問題出在年青人都要岀去忙錢，丟下老人當然孤獨了，現在人經濟意識強，雖是孤獨，但日子好過，有得就有失，希望政府關注留守老人生活，搞一些老年活動室，和文藝活動！

農民生話好了，這是相對的，與自已過去比，肯定是好些，人的幸福不能縱向比，如果縱向比，那麼封建社會農民與現在農民相此，肯定現在幸福。如果橫向比，那農民還是最苦的，農民為了養家餬口，不遠萬里出去打，孩子讀書需要賠讀，只要能勞動的人，都在勞動，剩下的都是老弱病殘者，孩子們遠離他鄉，千人大村子，現在只有十幾人，怎麼不孤獨。很多地方，老人死了，幾天才有知道，難道不讓人痛心。

生活方便是世界科技發展帶來的，公平公正不如從前了，先富佔用了大量資源卻沒有擔起相應責任，收入數字上漲對消不了物價上漲，實際生活成本比三十年前還更大。部分官二代富二代是沒什麼好孤獨的。

改革開放以來，經過近二代人的奮鬥，中國大多數農民衣食住行等基本生活所需己不成問題。但是，人是高等物動。日子幸福不幸福不單是有吃有穿，還需要要精神情感方面的感受，農民也一樣。

從春運期間城鄉往返的客流量，到社會普遍關注的留守婦女兒童，空穴老人，無人村等現象，足已說明當今中國農民的孤獨與辛酸。多少年來，在讀書改變命運的感召下，無數普通農民砸銅賣鐵養育的一隻只"鳳凰"高飛了，他們情願在城"為奴"不回頭？也不願回家反哺！

而大部為了賺錢農民工，一群群，一批批青壯勞動力進城打工，一年難得回家一趟。演譯了一場史無前例的離鄉背井現代悲情：一個個衰落村寨與留守婦女兒童，空穴老人，成了令心酸的人間故事。

隨著改革開放和城市化程序的加快，華人口的流動性不斷提高。在農村勞動力向城市轉移的過程中，外出勞動力的主體是青壯男性。老人、婦女和孩子留在戶籍地，於是農村出現了老人，兒童，和婦女群體。由其留守婦女，她們忍受著與丈夫，長年兩地分居的孤寂，守著家中的一畝三分地，贍養老人，照顧孩子，一肩挑起全家的重擔，她們星當代最不幸的人。

編輯

現在的農民生活水平是提高了，但是孤獨，以前大家都在家裡幹農活，全村人都比較有人情味，那家要是起屋還是什麼事一寨人都會去幫忙，大家都很開心，那時大家都比較困難，但是情意濃濃，可是現在村裡只有老人和孩子在家裡，年輕人都出門打工掙錢去了，出去沒有什麼事一年才回來一次，孩子們都上學了，而只剩下老人在家中，現在的老人真的好孤獨，我們年輕人也想在家裡陪伴孩子老人，可是有家的地方沒有工作，有工作的地方沒有家，年輕人的壓力越來越大，孩子們都像留守兒童一樣成長，老人們都盼著過年孩子們回家過大年，想想這些心裡真不是個滋味，家中生活水平是提高了，吃穿方面是不愁衣食，而家中的父母卻是越來越孤獨，壓力而所迫不得以離開家鄉，時代形成了現在農村生活提高，而變得孤獨，老鐵們有同感的給個雙擊謝謝！

農民現在生活水平提高了，反而容易孤獨？這個問題不細推敲，容易被人誤解。

實際上這個問題的提法並沒有錯，它深刻地反應了改革開放幾十年來農村的巨大變化和存在的許多不足。以下看看本人的分析可有一點道理：

一、農民現在的生活水平提高了嗎？

這個問題的回答當然是肯定的。改革開放幾十年來，農民生活水平是否提高了，作幾個方面對比就知道了。

1、吃：土地到戶以前，群眾溫飽是大問題，五六十年代出生的人，應深有體會。而現在一般不會再有餓肚子的了，大多數人平時雞鴨魚肉都可以想吃就能吃，勝過以前的過年。

2、穿：不再是“全家人一條褲子”或“新三年舊三年縫縫補補又三年”了，現在農民有時還能穿上羽絨服、真皮衣了。

3、住：不再是“茅草屋、土坯房，大風一過見房梁”或“屋外下大雨，屋內水簾洞”了，現在很多農村人還住進了小洋樓。

4、行：不再是“日行十里路，全靠十一路”或“有個腳踏車，賽過是神仙”了，現在部分家庭甚至都擁有了小汽車了。

5、醫:也不再是“生病五分錢，全靠赤腳醫”了，現在人有什麼大病也可以進城到大醫院看病，人均壽命大大提高了。

6、學：子女都能上學了，兒女都一樣。過去農村能有幾個家庭能給女孩子讀書的。

二、現在農民又有哪些不如從前了呢？

1、單門獨戶，無心裡依靠。土地到戶後，一家一戶生產勞作，一年十五自己安排，好壞自己承受，心裡無依無靠。不像大集體，大家都一樣，叫我幹啥就幹啥了。

2、缺少文化娛樂，無真心交流。過去大家一起勞作，說說笑笑，雖然貧窮，無對比，心裡安然，遇到集體放電影、唱大戲，熱鬧異常。現在看手機、看電視，一到晚上，大門不出，二門不邁。

3、貧富不均，親情也會反目。由於家庭底子不同、生產安排不同、老力多寡、智力因素等等，農村各家各戶貧富也有較大差距，造成攀比心理和利益爭奪，其結果往往是鄰里反目、弟兄不和、子不養老、親戚疏遠等，土地糾紛、山林糾紛、宅基地糾紛等等不斷。

三、現在農民都還有哪些擔憂？

1、傳統方式種田種地無法生存，又無固定職業或收入，打工一天是一天，過來今天不知明天事。

2、子女成家立業艱難，依然是家庭的巨大包袱。在城市打工，無錢購房，無長久立足之顧慮，在家創業無資金和好專案支援。

3、養老主要依然靠兒女，無確定保障。

4、家庭積蓄不多，唯恐有大病來襲。

四、什麼是農民的“孤獨”？

綜合上述原因，目前農民單門獨戶發展，無法或很少能相互交流，相五幫扶，發展好壞全靠一家之主，無精神依靠，同時壓抑的情感又無處傾訴和宣洩，加上現實生活的壓力、未來的不可知等因素，這些都可以理解為現在農民的“孤獨”。

五、怎樣才能消除或減少農民的“擔憂”和“孤獨”？

1、緊緊依靠和堅決執行黨中央的各項方針政策，尤其是鄉村振興發展戰略，加大農村發展扶持力度。

2、堅決堅持深化農村改革，盤活農村集體資產，搞活各種生產要素，加強土地流轉，走合作化、規模化的路子。

3、農村也要引進人才，留住技術，選好有能力、願意擔當的帶頭人，提高村幹部待遇。

4、農村能人多，只是大多去了城市發展，或沒有成為地方致富引路人。要制定政策，鼓勵能人返鄉創業。

以上觀點只能反映和解答提問者問題的冰山一角，但願能拋磚引玉，讓更多的人來關心農村、農民、農業問題，早日讓農民不再“孤獨”！

目前我感覺最受大眾認可的一個觀點就是，生活水平發展的太快，而精神水平跟不上生活水平發展的速度，這隻能說明，所謂現代社會生活方式日益豐富僅是表面的，而表面的豐富其實是一種雜亂和貧乏。真正的豐富應該惠及心靈，使心靈也變得豐富並且感到愉悅。孤獨也不同，它可以是一種折磨，也可以是享受，主要取決於自己的心靈是否豐富。

生產水平提高了，但壓力卻大了，社會發展太快，以前能吃飽就行，可現在各種費用，花錢的專案數都數不完，有點跟不上節奏，天天都在忙，每天吃飯幹活睡覺，機乎沒有休息的時間，真正閒下來了又沒有收入，還得趕緊找活，不然養不起家，有時候閒下來細想想我們到底在追求什麼，活著的意義是什麼，活著幹，死了散，沒什麼意思，可再一想其實我們連死的權力都沒有，一家老小還指望著咱們來養，真怕哪一天干不動了，誰來養活咱。唉！這些都得我們自己扛，孤獨呀！

我們的社會經過這幾十年的快速發展，發生了翻天覆地的變化，總體來說，我們的生活條件，經濟水平是越來越好了。但是很多農民都感覺現在的很多農村習慣都慢慢向城市靠近，尤其是農民的孤獨感，和生活在城市的人無異，在以前的農村這種孤獨感是不存在的。

以前農村，人們住的都是破舊低矮的房屋，人們吃個飯都是端著碗到別人家聊天，鄰居之間的關係比親戚之間還親密，誰家的一點小事都能傳變整個村莊，現在農村家家戶戶都蓋起了新房，農民缺美地方串門了。很多生活在農村的農民都有感觸，生活條件在一天天的變好。但孤獨感也在一天天的加強，為啥呢？

1.大部分都選離家鄉。農民之所以有現在好的生活質量，其中離不開有很多農民背井離鄉到城市打工才奔到的好生活，現在越來越多的人都不願意留在家鄉，留下的基本都是一些老人和孩子，他們缺少兒女和父母的陪伴。曾經的好友也都過著自家的小日子，來往也越來越越少，很多農民都顯得無所事從。

2.鄰居之間交流也變少了，很多人都覺得以前的鄰居關係比親戚還親，經常家裡有好吃的，好玩的，一些特殊的工具都是共享的，可以隨便借用。但是隨著每家經濟條件的提高，大家對這些東西不在稀奇，這樣的交流也變少了，在加上有一些鄰居因為一些不愉快的事，鬧到最後話都不說了。所以很多農民都找不到以前的那種感覺了。

3.親戚之間走動也變少了，以前農村家庭都是有幾個孩子們的，而且都比較重感情，逢年過節相互走動都是常有的事，現在親戚之間走動也變少了，有的走動也是拿著禮品去坐一會，飯都沒吃就走了。現在大家一方面閒麻煩，一方面沒時間，所以很多親戚一年到頭能聚上一面都不容易。

生活水平和生活質量是兩個不同的概念。這裡所說的生活水平大多說的是物質方面！

而生活質量包括物質和精神兩個方面。自改革開放以來，我們國家發生了翻天覆地的變化，物質極大的豐富，人們的生活也得到了很大的改善。吃的幾乎是應有盡有，穿的是舊的沒去新的又來了！這是在物質方面我們取得的成就！

但在精神建設方面顯的有些滯後。最近幾年隨著國家政策的調整，又開始重視這方面的建設了！比如關注留守兒童，關注孤寡老人，提倡回鄉創業，給予創業人扶持資金，等一系列措施。讓人們重新找回鄉里鄉親的感覺，以此改善人們的幸福感！

總體來農村生活水平肯定是提高了，農民吃穿不用愁，受不了凍，挨不了餓，那為什麼有些人還會覺得孤獨呢？主要是農村的青壯年一年四季在外打工掙錢，丟下老人和小孩在家留守，很少有人對他們安慰和看望，整日裡盼望相見的兒子卻又不能相見，很多節日親人也不能相見，所以心裡感到孤獨。

孤獨與現實並存！改革開放以來，嚮往的生活，嚮往的事實，明明白白的擺在人們的眼前，有多大能力就使多大勁，各奔各的提高自身的生活質量，慢慢淡化了與人交往的時間，與聚在一起談天論地平庸生活的規律！

我認為，人們對物資生活與精神生活的追求是不同的概念。為什麼說現在農民的生活水平提高了，反而容易孤獨？隨著社會的發展，生產力和收入的提高，物資生活已不再是人們追求的唯一目標。當只求溫飽已成為過去，人們的創收方式也發生了翻天覆地的變化，農民從過去只依賴種地賺取微薄的收入轉為了多能工。他們或是去城市打工，或是在家鄉搞種植業、養殖業，也就是說現在的農村，留在村裡的青壯年已寥寥無幾了，既使留下的也在全身心的投入在自己的事業上，再也看不到過去的農閒季節人們三五成群在樹下乘涼、閒聊了。

在農村，最容易感覺孤獨的莫過於老人。沒有了遺留的生活習慣，可以聊聊家常的人越來越少，既使是自己的兒女，也不可能有時間和精力總陪伴在你身邊。物資生活無憂，精神生活孤獨，目前在農村，是必然存在的無奈，無法逾越的無奈。

別再拿農民說事了，解放二十多年，我們從一窮二白，發展到沒有外債也沒有內債，又發展四十多年了農民還是沒有變樣，請尊重我們農民。

為什麼會說現在農民生活水平越來越高，而越來越孤獨了？因為現在的社會進步太快了，人們的壓力也越來越大了，隨著社會的發展，生產力和收入的提高，只求溫飽已成為了過去，人們的創收方式也發生了翻天覆地的變化，他們可以去城市打工，或是在家鄉做點小生意，也就是說現在的農村，留在村裡的青壯年已寥寥無幾了，既使留下的也在全身心的投入在自己的事業上，再也看不到過去的農閒季節人們三五成群在樹下乘涼、閒聊了。人與人的交流也變得越來越少了，所以感覺越來越孤獨了。小時候農村的每個家庭都普遍很窮，想吃肉都要等到逢年過節才有吃的，現在呢，生活水平提高了，每天都是各種好吃的準備著，想怎麼吃就怎麼吃。過去人們的娛樂是三五成群的在一起聊聊天，說說掏心窩子的話，現在人們的的娛樂是k歌呀，蹦迪呀，人與人變得越來越沒語言了，精神生活極度缺乏，所以就更容易覺得的孤獨。

是社會進步太快？還是我們走的太慢？不管生活水平如何發展，我只想喚醒最初的那份純真，少一些浮躁，多陪陪自己的家人，不要讓人與人之間關係越走越遠。也希望國家能有更多的政策惠濟農村老年人，讓他們得到更多的保障，讓在外務工的勞動者可以在家就近就業，掙錢顧家兩不誤。

生活水平的提高，是因為勞動創造價值。生活水平越高，付出的勞動越多。都忙著賺錢去了，當然沒有人陪你玩了

農民生活提高了？社會生活提不提高呢？相對而言，農民生活提幅是高還是低？過去窮一點，還有子女陪伴在身邊。現在富一點，子女遠拼他鄉，孤獨是必然的！

我想對這個問題談點自己的看法，首先農民生活水平是相比以前提高了，但任何事情不能只看一面或表象。生活水平提高的背後是大量青壯年農民外出務工，留在家裡的是空巢老人和留守婦女兒童。這就導致家庭長時間不能團員，家庭不和睦，導致一系列社會問題，老人得不到子女撫養，長期掛念在外務工的孩兒，不能享受天倫之樂和子孫繞膝之歡，內心很孤獨。而在外務工的青壯年父母將自己的孩子留在家裡也承受著很大的痛苦。

其次，大量年輕人到城市務工生活，接觸城市裡的生活方式，回到農村很不適應，剛回去前兩天很新鮮，過兩天後感覺很無聊，也不和家裡老人交流，鄰居之間交流更少，不像以前路不拾遺，夜不閉戶，我小時候出去下地門從不上鎖，也沒見丟東西，現在人情變了，都被防盜門防盜窗隔離了。

總之，農村這些現象是城市化和經濟發展的產物，又加之農村和城市發展不平衡，這種現象更加明顯。物質生活提高了，精神生活水平反而下降了，心理更加孤獨了，沒有可以寄託的東西了，改革開放初期鄧小平同志就提出物質文明建設和精神文明建設要兩手抓兩手都要硬。但隨著社會化程序不斷推進過程中，人們往往只注重獲得物質生活的滿足而忽視精神生活的提高，一部分人養成了拜金主義，金錢至上的價值觀，把國外的糟粕和精華一併吸收進來。

這些現象的出現是社會發展的產物，只有國家注重各方面建設，不斷滿足老百姓對日益增長精神文化需求，逐漸縮小貧富差距，才能讓老百姓辛福感增強，才能國泰民安。

孤獨與不孤獨，跟生活水平有什麼關係嗎？應該與生活質量有點點聯絡吧。