為了立威吧。

以前讀過紀連海寫的《和珅-二號人物》，裡面詳細講解了和珅從發跡到倒臺的歷史，讀完感覺和珅與其它前朝重臣有很大區別。首先，一般的前朝重臣首先是臣，而和珅的角色更像是乾隆皇帝的私人秘書，其官員身份像是為了給皇帝辦事而兼任的。領導一死，秘書即使乾的再出色也得換人。本來和珅最多也就是革職流放，遇到大赦還有機會做個老百姓，可惜其和朝臣第二個重大區別導致嘉慶除掉和珅沒有太大的阻力——那就是出身。和珅是宮廷內衛出身，雖然其聰明好學又是皇室姻親，但畢竟沒有考過科舉，縱使身居高位但當時的文人集團並不把和珅看成自己人。加上和珅發跡後時刻不忘貪汙受賄、排除異己，又不像其他滿族重臣一樣手握軍權，一旦失勢就落得個牆倒萬人推的下場。

嘉慶四年正月初三，乾隆駕崩。初四嘉慶就宣佈撤銷和珅軍機大臣、九門提督的職務，並將其與黨羽福長安軟禁，初五日頒佈徵求朝政意見的詔書，實際是鼓動臣下彈劾和珅，初八日拘捕和珅並進行審訊，十五日公佈他的二十條罪狀，三天後下達賜死的詔書。對一位前朝重臣來說，十五天就從一品大員變成死囚，說明嘉慶處置和珅過程中沒有太大的阻力和顧忌。和珅的境遇其實和歷史上的權臣們一樣，都是位高權重、黨羽眾多，有的還握有兵權，但一換老闆全都玩完。這是權臣的悲哀，也是政治的殘酷。所以說，政治真不是一般人玩的。

處置和珅“有百利而無一害”，可以“養肥”自己。

第一，和珅是鉅貪，幾乎人人皆知，打倒和珅符合民意。

第二，和珅鉅貪，但是卻沒有很大的權利集團，打倒和珅比較容易。

第三，處置和珅，查抄家產，可以把和珅貪汙的錢收入皇家國庫，最後查抄和珅的家產，等於清政府八年的收入，可見查抄和珅“獲利頗豐”。

嘉慶就算是個遊戲菜鳥，水平再低。但是，面對入門的新手大禮包，肯定也會義無反顧的去領取的。估計，嘉慶每次看見和珅都會流口水的。嘉慶眼裡，和珅就是“錢”，很多很多的錢。

不過，正經的說。嘉慶如此果斷的處理和珅，是因為和珅欺壓他！在當時的清廷權利中心，太上皇乾隆排第一，和珅第二，嘉慶只能排第三。

乾隆雖然說太上皇，但是，沒有交權。上朝時，坐在中間的是乾隆！國家大小事務，都要聽從他的指令。嘉慶的權利就是坐在旁邊說：爸，您說得對！

更可氣的是，乾隆的奴才和珅都比嘉慶有話語權。乾隆年老耳聾，說話也不清楚。都是和珅站在乾隆身邊，聽取大臣彙報，然後轉達給乾隆，再把乾隆的旨意傳遞給大臣。當然，很有可能這些旨意都是出自和珅本人的意思。

所以，嘉慶肯定要扳倒和珅！

首先最表面的原因是為了“整飭內政，整肅綱紀”。和珅在乾隆一朝權傾朝野，門下親信勢力遍佈朝堂。和珅貪汙成性，讓下屬跟樣成風，整個清朝吏治腐敗，弊政叢生。而且和珅剷除異己，掌握生殺大權，野間稱之為“二皇帝”，在和珅影響下很多政令不通，言路堵塞。還有乾隆、嘉慶兩帝的人身自由受到和珅很大的限制，因為無論是太監、官女或者是親信官員都有可能是和珅派來的間諜。嘉慶在親政之前，就非常清楚當時的朝政的腐敗，但礙於朝政仍然把持在太上皇乾隆手中，不敢跟和珅直接翻臉。一經掌權就馬上著手整頓，打出“鹹與維新”的旗號，整飭內政，整肅綱紀。拿和珅開刀無疑是最能直接立顯整頓成效的，而且還能樹立自己的威信。

第二個原因應該是最根本的原因，就是國庫空虛。為了支撐乾隆的“十全武功”，龐大的財政支出，致使國庫空虛，乾隆後期已經開始出現“買官賣官”“議罪銀”等變相彌補空虛的亂象。而和珅在乾隆十幾二十年的寵信下經過大力發展的貪汙事業，中飽私囊，已經達到頂級規模。據清抄和珅家產後所得到的資料，和珅所聚斂的財富，約值八億兩至十一億兩白銀，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。嘉慶上臺後面對這樣一塊肥肉，在國庫異常空虛的情況下，拿他開刀也是理所當然的。所以坊間一直有“和珅一倒，嘉慶吃飽”的說法。

（上圖為今恭王府原和珅府邸的建築物，和珅所斂之財存放的房子，據說和珅從上邊窗戶影象就可看出該間放的是什麼財寶。）

還有一個原因是後人估測的（可能並不是史實），就是和珅曾反對過乾隆立嘉慶（當時的十五阿哥永琰）為儲君。雖然乾隆是在三十八年就已經秘密建儲，但是和珅早就揣摩出了乾隆心思。所謂一朝天子一朝臣，和珅為了保全自己的勢力，曾巴結過永琰，但永琰很討厭和珅，於是和珅把希望寄託在另一位阿哥十一阿哥永瑆的身上，幫助他奪嫡，於是在乾隆面前說過永琰的短處，但乾隆並沒有聽他的。而且，嘉慶在繼位之後還沒掌權之前的四年時間裡在和珅的陰影下都是小心行事，謹小慎微的，就連孝淑睿皇后喜塔臘氏去世，嘉慶亦不能流露感情，七日之內嘉慶每天焚香三回，就連眼淚亦沒有流。因此嘉慶上位之後，馬上就找和珅新仇舊恨一起清算了。

嘉慶雖然一掌實權就想整頓朝政，清算和珅，但其對內政的整頓有限，未能從根本上扭轉清朝政局的頹敗，沒能完成中興。而且對外，堅持乾隆“閉關鎖國”的政策，致使中國又一次跟世界脫軌，完全造就了衰落的局面，史上也稱之為“嘉道中衰”。

道理非常簡單，只能說明嘉慶與和珅的矛盾已經到了勢同水火的程度。以前老皇帝乾隆在的時候，嘉慶只能忍者，好不容易老皇帝走了，那還不趕緊動手！（估計嘉慶都快憋瘋了）那麼嘉慶與和珅到底有什麼矛盾呢？

由於乾隆皇帝寵信的原因，和珅在清廷可謂是權傾朝野，甚至有的人私下裡稱他為二皇帝。儘管嘉慶登基後，和珅也曾去討好，但另一方面由於忌憚嘉慶，和珅不僅處處壓制嘉慶的權力，還派吳省蘭去監視嘉慶。嘉慶好歹也是名義上的皇帝，嘉慶哪能受得了。

另一方面，和珅的黨羽遍佈整個朝廷，這對於皇權來講是一個巨大的威脅，而且和珅有絲毫沒有收手的意思，嘉慶哪能不忌憚？更何況一朝天子一朝臣，張廷玉、鄂爾泰這些人不同樣被乾隆收拾了麼。

朱桂與和珅一直不對付，兩人的矛盾十分尖銳，而朱桂卻是嘉慶的老師，那嘉慶肯定也不會對和珅有什麼好印象了。

乾隆中後期以來，貪汙腐敗之風橫行，社會矛盾越發尖銳，老百姓對和珅這個大貪官可謂是恨之入骨。誅殺和珅不僅可以一定程度上震懾貪腐之風（不過因為後繼乏力，也沒有達到效果），緩和社會矛盾，還可以提高皇帝在百姓中的聲望。更重要的是，殺了和珅還能夠得到一大筆銀子用來填補國庫。

總的來說，權力之爭是嘉慶與和珅的主要矛盾，嘉慶必須採取必要的措施，防止和珅架空自己的權力，甚至威脅自己的帝位。乾隆去世後，如果嘉慶不採取迅速果斷的措施，和珅難免會有所防範，到時候再除掉他難免會徒增變數。因此對於嘉慶而言，和珅不僅要殺，而且下手也一定要快！

縱觀歷史新老交替，政令革新，有一藥引子就是殺幾顆有影響力的頭顱來祭旗。

嘉慶四年，太上祖駕崩。嘉慶終於獨掌大權，此時“十全老人”隆哥晚年為湊豐功偉績，已然國力呈衰退跡象。

見「大清仁宗睿皇帝實錄」卷三十八:初七日（乙丑），諭內閣：『魁倫奏「海疆水陸提鎮請徹回本任」一折記載:

據前任閩浙總督魁倫因在福州將軍任內應賠短少關稅盈餘銀兩，請將住屋呈繳入官，餘在應得養廉內分半坐扣等語具奏。從來人言，多以外任為可羨，得資豐衣足食；以京官為清苦，不免生計艱難。殊不知外任官員如果潔清自矢，亦豈能積有餘資；而身任京員者，倘營私骫法，任意貪婪，如和珅、福長安何曾一日外任而封殖自肥，家資累至數十百萬，勝似外任百倍。

從上可知，已有奏本開始打起殺肥豬過大年的主意。

恰逢嘉慶任上中國一個比較詭異的白蓮教起義了。詭異這種感覺主要是受李連杰演的黃飛鴻影響。

消滅起義是要響銀的！平民怨是要打老虎的！

雖然，和坤他兒娶了固倫公主。

但是，殺姐夫還是妹夫他爸，親家翁更能以敬效優。

還是和家太有錢了，是當時最適合背黑鍋的金主。

說白了就是個豪門恩怨！

嘉慶皇帝是忍了三年，迫不及待地等著搞死和珅這一天的到來，不是果斷，實則是他謀劃了好久，權力鬥爭關乎生死，怎能不先下手為強。

嘉慶這個皇帝做得有點憋屈，他將對自己父親乾隆的怒火，全都給到了乾隆的狗腿子和珅身上了。在乾隆皇帝退位成為太上皇后，他依然掌控著大清帝國的權力，作為乾隆寵臣的和珅更是權傾一時。而嘉慶這個皇帝做得有點憋屈，不僅事事都要請示乾隆，還要注意和珅的顏色，一不小心，和珅還給乾隆打個小報告。嘉慶這一忍就是三年，他將對自己父親乾隆毫無辦法，只能把無盡的怒火，全都給到了乾隆的狗腿子和珅身上。嘉慶生氣，後果很嚴重。

和珅作為朝廷重臣，是自己權力最大的威脅，扳倒和珅也是自己立威的工具。和珅作為乾隆皇帝的寵臣，手握大清帝國的軍政大權，可謂全勤朝野，爪牙遍佈。嘉慶皇帝這個政治菜鳥，雖然比較菜，但從小就學習了帝王的權術（這是每個皇子的必修課），深知和珅這個權臣對自己的威脅。為了消除這個威脅，他必須要消滅和珅這個大威脅，並且為自己將來的統治立威，這就是古代講得“一朝天子一朝臣”，和珅不死，嘉慶皇帝的自己人怎麼上位呢？

和珅的鉅額財富，只是摟草打兔子順帶的。很多人說嘉慶皇帝扳倒和珅，就是貪圖和珅的鉅額財富，此言差矣！和珅的貪贓枉法，是導致他被嘉慶皇帝幹掉的一個重要原因，而不是為了他的鉅額財富才幹掉他。當時，嘉慶皇帝以和珅大不敬、娶出宮的宮女生活不檢點、貪贓枉法等一大堆罪名，先軟禁了和珅，對其進行抄家，是後來才發現了其鉅額的財富，這也成為他死罪的重要一個條件。

嘉慶皇帝在乾隆皇帝死後，立馬收拾和珅，實則是他已經謀劃了三年，早就等這一天的到來。關於和珅被嘉慶皇帝拿下，並非是因為貪圖和珅的財產，而是權力鬥爭的你死我活。各位，你們說呢？