先從實力開始講吧：可以把大羅跟C羅歸為一類正印前鋒，因為C羅在曼聯後期改了位置，從邊鋒挪到中路打中鋒（感謝弗格森，不然我們現在可能聽到的是邊路球員C羅肯定成就也沒有那麼大）首先大羅是前鋒的完美體，超級的爆發力和速度，頂級的身體對抗能力，無與倫比的球感，無可挑剔的射門技術，如果非要說有短板的話，可能是頭球，問題是以他的綜合實力和所在幾支俱樂部球隊還是國家隊的打法，還需要他的頭球幹嘛，而且他的頭球不是差，是跟其他的可怕能力相對比弱一點，打個比方就像玩遊戲你有兩個技能就已經能通關了，你再用第三個技能是不是有點欺負人。而且大羅是受過大傷的人，左右膝都經過了幾次手術，所以大羅的踢球風格在受過大傷後是有重大改變的，他從突破型改變成門前搶點型，但風格的改變並沒有影響他的成功，當時足球界對大羅的評價從“他是外星人”調整為“他是地球上最好的前鋒之一”。接著講C羅，首先C羅職業生涯幾乎沒有受過大傷，也正因為他的自律和職業態度保證了他在目前的足球生涯中一直在前進。單純以前鋒的實力來分析對比，比起受傷前的大羅，C羅的浪射更多，倒地表演也更多（一分為二來講倒地表演至少某些方面保護到自己的身體或者利益），射門的選擇上不及大羅，相對於受傷後的大羅，C羅更加全面，頭球、任意球相對突出（也由於大羅身邊一直有任意球高手，他在任意球上的表現不多）。C羅一直讓人敬佩的是他不服輸的精神，這種精神讓他在比賽中每一分鐘都一直全力以赴，幾乎每場比賽每個時段很少能看到C羅在散步，這種精神也是實力中很重要的一部分。

現在獨開一檔講小羅，因為小羅是中前場球員，場上位置跟大羅、C羅有區別所以要分開講。足球界對於中前場球員有個說法：“20年出一個齊達內，50年出一個小羅”，這種說法不是貶低或者抬高某位球員而是風格的區別。齊達內的球風簡單優雅同時結合實效，足球各個時刻快還是慢應該去向哪裡齊達內處理的條理清晰，絲絲入扣典型的歐洲風格。而小羅之於齊達內的區別簡單來講就是一個開了特效，一個沒有開特效，結果都是一樣的，但是觀眾看起來是不是開了特效的效果就是爽，對不對。而保證這些特效效果的是小羅毀天滅地的人球結合和球感，足球相對於小羅來講就是他身體的一部分，使用起來沒有半點隔閡，又像是他的完美舞伴，在球場上跟他盡情的跳著桑巴舞，而桑巴舞最大的特點就是動與靜的瞬間變化，製造出一種特有的驚喜感與震撼美就像小羅在高速盤帶中的大幅度假動作或是不看人送出的美妙傳球或者任意球那段停留在空中的曼妙弧線。簡單而言之，足球在小羅的腳下成了有生命的藝術品，而小羅就是那個神奇的藝術家。

最後來講講三人的成就，大羅的終極榮譽只差一個就是俱樂部的歐冠冠軍，小羅的終極大滿貫，C羅差一個世界盃。

大羅，速度和技術的完美結合體，他是外星人；

小羅，技術和觀賞性的完美結合體，他是足球藝術家，足球精靈，也是足球大師；

C羅，身體素質和自律性的完美結合體，他是鐵人，是球員的最佳楷模；

三位球員各有各的優點，如果按天才屬性來看的話，大羅和小羅是一檔，小羅是這一檔中的第一，他的天賦比肩貝利、老馬，可惜最後輸給了自己的心性；

如果按職業程度來看的話，C羅是三位中的獨一檔，C羅起點雖然沒有大羅高，年輕時也沒有小羅搶眼，但C羅走了一條適合自己的道路，他勤奮、他刻苦、他自律，追求極致，職業生涯五座金球獎足以傲世兩位前輩，但可惜的是，沒有世界盃，或許，今年有機會？

如果按各種位置屬性來看，大羅和C羅更加具有可比性，大羅和C羅都是正印前鋒，他們不像小羅，位置多變，可踢前鋒，可踢前腰。

大羅和C羅是前鋒，但卻是兩種不同風格的前鋒，大羅是突破型的前鋒，C羅現在則更像是站樁型，支點型前鋒，C羅比大羅全面，他能頭球，能單刀、能搶點、還能任意球，但大羅比C羅威脅性更大，大羅的突破和球感是C羅所欠缺的，當然，這裡不是要說兩位誰優誰劣，大羅前期厲害，但踢法傷身，C羅前期也是突破型前鋒，但他也只是侷限於突破，他做不到大羅那樣風馳電掣，所以聰明的C羅選擇了往搶點型、支點型前鋒方向發展，這是兩位的不同之處，這裡見仁見智，上帝是公平的，給了C羅好身體，給了大羅好天賦，C羅把身體素質發揮到了極致，大羅也把天賦發揮到了極致，但因為那個時代的特點，大羅過早的隕落，是個大遺憾。

個人還是比較喜歡大羅這種型別的前鋒，看球嘛，其實就是圖一個爽字。

綜合來看，三位都是人生大贏家，各有特點，大羅和小羅年輕時風光無限，但後期有點落寞，大羅因為傷病，小羅因為自己的不自律，不過路都是自己選的，小羅開心就好；總的來說，C羅的發展道路是最好的，年輕時鋒芒畢露，但沒有迷失自己，選對了發展道路，後來愈加勤奮，終成大器。

不請自來！首先我認為這是三名偉大的球員。不管是在什麼時代，什麼樣的背景下，這三人的偉大，無可否認！一個是外星人，一個是巴西天才，一個是絕代雙驕的一個。

先說大羅，大羅那圓潤的身體給人非常深刻的印象，但是人們稱它為靈活的胖子。可惜的是，一生無法染指歐冠冠軍。但是他是上帝派給巴西的天才，02年日韓世界盃上帶領的巴西隊征服了世界，他身體肥胖， 但腳下技術一點也不差，相反，他的帶球突破非常犀利，人送外號稱外星人！

再說小羅，回到夢開始的地方，巴塞羅那一直以來就是天才少年夢想的地方，巴塞羅那也是小羅成名的地方，小羅生性放蕩不羈，但是球技一流，在巴塞羅那，他拿到了人生的至高榮譽。成為了世界足球先生，奪得了歐洲冠軍，並影響了梅西等一代年輕球員。他華麗的技術絲毫不亞於現在的梅西。

說到c羅就不得不提梅西，e羅是這個時代最好的球員之一。沒有人否認，弗格森爵士當年把年輕的c羅帶到了夢劇場，c羅開始了他傳奇的足球生涯。如今已經33歲的c羅，依然在世界盃上大放異彩。很有可能多得今年的金球獎，從而在在絕代雙驕的鬥爭中逆轉取勝，領先於梅西！

這三位都是傳奇巨星，不過要細分他們的實力以及成就，會發現他們還是要有些區別的，具體誰優誰劣，就眾口難調了。

首先說一下大羅，我們還是叫他羅納爾多吧！因為這樣比較習慣，羅納爾多的成名是在阿賈克斯，當時年滿20歲就獲得了世界足球先生，這一項年輕記錄恐怕前無古人後無來者了，羅納爾多應該是80後的青春偶像，他的影響力大到我身邊很多不是球迷的朋友都知道他的大名！他的鐘擺過人，超強的個人能力，很多畫面還是歷歷在目。羅納爾多的門前射門能力，應該是這三位最強的，因為他是真正的“9”號前鋒的定義，所以他的射門實力是最好的。

可是要說他的成就，個人認為基本就是國家隊的成績，尤其2002年世界盃，那是真正屬於他的一屆世界盃，最佳射手，世界冠軍，後來又稱為世界盃總進球歷史最佳，可以說羅納爾多的國家隊成就已經到達頂峰，不過俱樂部就要差強人意了，只有可憐的一次聯賽冠軍，至於歐冠更是從來沒有拿過，這就是羅納爾多的實力和成績分析。

再說羅納爾迪尼奧，小羅是足球精靈，他是我見過的最具天賦的球員，沒有之一，他的天馬行空的想象力傳球，他的盤帶，他的射門，都在向我們詮釋著，足球可以這麼踢，足球真的可以成為一種藝術。

小羅的成就，應該是這三人最小的，因為他的巔峰實在是太短暫了，雖然2002世界冠軍成員，可是那一屆是屬於羅納爾多一個人的，而真正屬於他的2006世界盃，確實表現低迷鎩羽而歸，真正從天堂走下人間，10年南非世界盃更是在好的年齡被拒之球隊之外，從此國家隊就再也沒有了他的身影。

俱樂部的羅納爾迪尼奧還是為我們奉獻了他的經典，歐冠，聯賽，漂亮足球，當年夢二隊的核心，確實更我們帶來了一種賞心悅目的表演。可是隨著他的私生活磨爛，他就如同流星一樣，消失在我們的視線，以他的超強實力，就這麼快的下滑，真的太可惜了。

最後一個說一下C羅，要說自律性，C羅是這三人中最好的，如今33歲，還沒有下滑的趨勢！個人成就來看，他同樣是這三人中最好的，5個金球獎，歐冠最佳射手等榮譽加身，這都是大小羅無法比擬的。

可是終究還是有遺憾，他的遺憾就是隊友太弱，無法完成他拿到大力神杯的夢想，但是這樣也不能說他國家隊成績不行，歐洲盃冠軍，歐洲盃歷史最佳射手，這些足以證明他的實力，C羅代表著葡萄牙，他是真正屬於一個人扛著一支球隊前進的巨星，這一點來看，兩位前輩就比他幸運很多了。

這是簡單的接受了一下這三個人的一些成就和實力。當然見仁見智，大家如果有什麼不同的看法，都可以與我交流！

c羅遠比不上大羅和小羅，他比前兩位幸運多了，落在大羅時代，他還不一定是球星，時代進步了，體育商業化太厲害，有天賦的球星反而少了，現在是老虎不在家，猴子出來當大王，籃球也一樣，連勇士的格林這種貨色都能進全明星，巴特利等老球星只能狠生不逢時。再說下c羅的球品極差，皇馬隊員進球他不高興反而生氣，就是應為不把進球機會讓給他，影響他的進球數，不要臉這方面他是全球第一。

技術能力，小羅，大羅，C羅。

領袖能力，C羅，小羅，大羅。

天賦，大羅，小羅，C羅。

職業性，C羅，大羅，小羅。

身體條件，大羅，C羅，小羅。

精神性，C羅，大羅，小羅。

職業成就，C羅，小羅，大羅。

首先，這個問題有重疊，取得成就需要依賴實力，沒有實力哪裡能取得成就？天天靠躺冠可能嗎？其次，比較實力就需要量化，而成就就是這個量化的標準，所以直接比較成就就可以分高下了。這就好比考試，你說你多厲害什麼都懂了，但是別人考100分，你考80分，你能說你實力比別人強麼？要知道取得成就不是靠一場比賽，是幾個賽季甚至更長的時間，數百場比賽的結果。其三，如果你認同前面兩點邏輯，那麼高下一目瞭然了。如果你還是不認同前面兩點，那我再怎麼評價你也不會認同了。