昨天中國女排和荷蘭女排的比賽，李盈瑩並沒有出場。

這是由多方面因素決定的。

說說我的看法。

第一：和小組賽不一樣，這一次中國女排是要拿成績，當然在拿成績的同時鍛鍊新人，也是一種好的選擇。

而一開始的比賽，荷蘭隊先聲奪人拿下一局。

中國隊的一傳又出現問題，可以說並沒有展現出中國女排最好的競技狀態。

在這樣的情況下只能更多的時間使用朱婷。

第二：劉曉彤的綜合能力比李盈瑩強，最關鍵的是，她的失誤較少。

咋一看劉曉彤對於中國隊的進攻幫助並不大，那為何郎導還是執意的要留她在場上，而不換李盈瑩呢？

道理其實很簡單，那就是劉曉彤的防守比李盈瑩好。

劉曉彤一傳接的不好，進攻也總是不下球，但是不可否認，比賽中她的失誤很少啊。

李瑩瑩的比賽特點是能夠進攻，但是你能比朱婷攻擊能力更強嗎？

排球比賽是一個整體運動。

只能說劉曉彤更好的在團隊中發揮了自己的作用。

第三：李瑩瑩經驗不足。

她缺乏大賽經驗而且還很年輕。

在如此重要的比賽裡，這也是郎平教練需要考量的。

這就是為什麼李盈瑩沒有得到上場時間。

根源在基層訓練。

首先，明確一個概念，國家隊彙集的隊員都是聯賽中的佼佼者，至少要有很明顯的突出優勢，或攻或攔或防，總要有自己的獨門絕技才行。

其次，地方隊和國家隊一樣，以成績論英雄。比如說，目標定在八強的，如果進了四強，就算超額完成任務，能進半決賽了，就算超水平發揮，最後可以爭奪冠軍了，就是奇蹟。

第三，既然都是爭上游，為何要把黑鍋讓基層地方背？一句話：拔苗助長！青少年排球是打基礎、練技術的黃金時期，就像現在提倡的高中生不分文理科一樣的邏輯，但是急功近利的政績心態佔據主流，導致的後果就是，國內比賽打的風生水起，到了未成年組的國際比賽中，卻屢屢被身高遠低於我們的日本隊壓一頭，為何？技術粗糙，串聯薄弱，攻強守弱(相對亞洲球隊而言攻還算強)。

第四，如何解決？毋庸諱言，基層排球的推廣不盡如人意，原因多方面，既有訓練方法的落伍，也有選材上的侷限，更有普通人群的關注度高而參與度低，這與各軟硬體的配套設施不完善有關係，全國僅僅只有海南省的排球運動開展深入民間，有聲有色。

路漫漫其修遠兮。趁著上個奧運週期奪冠的輝煌，排球運動特別是中國女排才得以重新回到普通人的視野範圍內，我們有理由相信，隨著國內排球聯賽水平的不斷提升，國際比賽的成績越來越好，魅力無窮的排球運動將以燎原之勢，在全民健身的背景下如火如荼。

因為讓劉曉彤首發，讓朱婷負出更多更累，只有張常寧復出減緩朱婷的壓力，幾次新聞釋出會朱婷已經很不高興了，郎平在臺上自做多情。

主要為了首戰必勝，萬不得己不敢換人。

世界女排聯賽南京總決賽拉開帷幕，在6月27日晚進行了中國隊對荷蘭隊的比賽，從郎平排出的首發陣容來看，就是全主力，志在必得，全力爭勝。

第一局比賽進行到第二次技術暫時之後，荷蘭隊追發劉曉彤，造成她連連失誤，碰球就飛，相信很多人都很著急，想讓郎平趕快換人，由李盈瑩換下劉曉彤。可郎平始終無動於衷，堅持把劉曉彤留在場上，眼看著讓中國隊的幾分優勢瞬間被趕超，其間雖然短時換上了刁琳宇、曾春蕾，幾分鐘後又馬上換了下來。從這些舉動中可以看出，非常關鍵時刻，換上李盈瑩不能讓郎平放心，不太重要的賽事可以練練兵，這是總決賽必須贏，堅持讓主力陣容打到底。這就是不換下劉曉彤的原因，畢竟她的經驗遠在李盈瑩之上。

可以預料，不僅對荷蘭隊的比賽這樣，接下來的比賽還會這樣。如果下場巴西對荷蘭的比賽巴西勝，荷蘭隊小組出局，中國女排提前出線，到了下一場與巴西隊爭小組第一名時，比賽的重要性稍為降低，李盈瑩等年輕隊員可能得到上場機會。

看到你這種問題就知道你在挑事！用不用是你說了算嗎？？用誰不用誰是不是要你指手畫腳一番？？如果覺得自己有能力勝任主教練，完全可以去競聘，不要在這裡瞎逼逼！

做替補就應耐得住寂寞場上順風順水沒人讓你分享山窮水盡時才是你出人頭地的機會做好準備吧機會會有的抓住成龍否則就是蟲

看球看什麼？看輸贏！分站賽中國女排七勝八負，已經引起眾多球迷不滿，總決賽第一場對荷蘭，如果再輸，無法向國民交待不說，更嚴重的問題是怕把球隊的信心打沒了。所以這場比賽，郎平指導志在必得。 這場比賽的性質與分站賽不同，不再是重在練兵，而是重在取勝，所以郎導的排兵佈陣、調兵譴將，一切都要以能夠充分保證場上戰術平衡，充分保證場上戰鬥力為前提。有網友提出，為什麼在劉曉彤表現不穩定的那段時間，不換上李盈瑩，而要劉曉彤打全場呢？答案就是前面提到的，要保持場上戰術打法的平衡，以確保戰力發揮，而不至於因換上李盈瑩打亂我們的節奏和打法，導致自亂陣腳，得不償失。 或許您還不太理解我說的意思，由於李盈瑩自身存在短板，換她上去在攻擊力得到提高的同時，防守漏洞也同時被放大，對手會有意追發李盈瑩，以壓制她的進攻，為保小李這個攻擊點，必須有人對她的一傳進行保護，而隊中一傳能力最好的，一個小宇，一個朱婷，讓小宇或讓朱婷接一傳，必然減弱她們的進攻，這筆賬郎指導是要算一算的。 小李的心理目前看還很不成熟，被攔兩個球膽子就小了，放不開打，這樣她的吃飯本錢便打了折扣，犧牲了朱婷和小宇的進攻來換李盈瑩的下球，你卻在那裡犯膽小，這不是得不償失是什麼？這也是郎平慎重使用李盈瑩的原因所在。 郎導為什麼願意用某些方面不如李盈瑩的劉曉彤呢？因為劉曉彤皮實、好用，就是她抗壓能力強，對她來說，球墊飛一兩個，三四個，五六七八個，對她來說竄皮不入內，也許下一個球就能打得驚天動地、落地開花，甚至比朱婷打的還漂亮，她不會象李盈瑩那樣內心波濤洶湧，起連鎖反應，一下子不會打球了，所以郎平要儘量保護她，不讓她出狀況。 那麼李盈瑩是不是就不能用了呢？就三個主攻還廢掉一個，這不自廢武功嗎？非也！李盈瑩肯定還是要用的，比如朱婷體力不支、狀態下滑的時候，比如劉曉彤進攻嚴重受阻的時候，場上第一套戰術、比賽節奏被對方適應、吃透，怎麼打怎麼受制於對方的時候，或領先、或落後，大局已定乾脆豁出去，出奇兵搏一搏的時候，李盈瑩便可以派上用場，因為這時候輸贏已定，無關大局，尤其是輸了不會讓李盈瑩當背鍋俠，往往這個時候李盈瑩心態會比較放鬆，發揮也會比較好，德國站打德國，就是一個好的戰例。

你若是教練，運問你敢用嗎？總決賽與分站賽完全不同，且不說奪不奪冠，單就小組賽出線來說，必須拿下第一場，以保證餘地，否則就會非常被動。還有，作為練了許久的兵，也被質疑了這麼長時間，想要拿下第一場勝利，就得做到非常保險，所以，讓奧運班底就比較保險，況且教練對隊內所有隊員，心中有數，所以，只好委屈我們的小天才先旁觀學習，以後再委以重託了。如果這一場拿不下，教練組已經被罵得脫魂了吧？因為輸了，有人會說她是小孩又是新人，怎麼可以讓她首發？怎麼可以讓她背鍋？怎麼可以怪她？所以，自始至終始不讓她上，就是最佳選擇，既保證球隊的穩定，又不用她背鍋，教練也能躲開一些臭口水，以免麻煩。不知這看法能否成立？

感覺這個問題，又是來挑事的。但凡任何一個問題帶上李盈瑩，流量就滾滾而來。下面的讀者也會不亦樂乎的回覆。

李盈瑩不出場自然是因為她現在的實力還不如朱婷，昨天在有朱婷的情況下比賽還一度十分焦灼。即使郎平指導想鍛鍊李盈瑩，也不可能讓她在昨天的比賽裡上場，德國站裡對李盈瑩倒是有過鍛鍊，但是發揮只能說合格。

急什麼啊？李盈瑩才18歲，以後的機會多得是，她缺乏大賽經驗而且還很年輕，在如此重要的比賽裡上場，會不會發揮不佳反而對小姑娘造成打擊？這也是郎平教練需要考量的。

相信9月份世錦賽的大名單也會有李盈瑩的一席之地，慢慢來吧，多向朱婷學習學習，提升自己的進攻效率，彌補自己的防守短板，這樣李盈瑩才能夠逐漸的成長起來。

李盈瑩是2000年出生的最年輕女排生手，由於她勤勞樸實，刻苦鑽研，不到一年時間就進入國家女排隊。

世聯賽分賽站，國家女排是新老手磨合對陣，以鍛鍊新人為主。李盈瑩在北倉站成績表現不佳，以0:3慘敗南韓隊。自從香港站朱婷迴歸帶隊後，李盈瑩的球技才有所改善。特別是最後的德國站，李盈瑩成績表現不錯，在主攻球上多次得分，贏得觀眾的熱烈掌聲。

至於女排國家聯賽總決賽首戰，郎平整場不用李盈瑩的原因有如下幾點：

1.雖然李盈瑩在最後分賽站成績表現不錯，但畢竟李盈瑩是生手，有許多球技知識經驗還不太豐富，需要在場下多觀察老將成功的球技打法。

2.國家聯賽總決賽首戰是最關鍵的一站，需要派出陣容強大的隊伍挑戰，才能剋制對方，制勝對方，從而獲得開門紅。有了開門紅，接下來的戰鬥才更加激烈，越戰越勇，才有向冠軍衝擊的強大力量。

3.國家聯賽總決賽首戰是中國女排與荷蘭女排的較量，況且在德國分賽站，中國女排1:3輸給了荷蘭隊。這次首戰，若郎平不派出陣容強大的女排選手，還是如分賽站鍛鍊新人為主，派出新人李盈瑩和段放與老手磨合，也許百分之百再次輸給荷蘭女排隊，整個賽場，中國女排就沒有戲看了，保四爭二的名額就會落選。由此可見，國家聯賽總決賽首戰，郎平整場不用李盈瑩登場的原因。但說明一點，郎平不是歧視李盈瑩，也不是看不起李盈瑩，而是要李盈瑩多觀察成功老將打法的球技經驗，也許下一場比賽，李盈瑩就派上用場了，我們十三億同胞拭目以待吧！