法華人浪漫，德華人實幹，法國有奢侈品，德國有賓士車，法國有米其林（餐廳），德國有黑森林，法國有巴黎，德國有柏林。

半斤八兩，法國和德國同屬世界經濟強國，GTP排世界第四，五，德國馬克在世界經濟上舉足輕重，近次於美元，有時候一個國家的經濟水平不是看他的面積大小，關鍵看他的工業，科技，教育，失業壯況，高新技術等。我們國家面積很大超過日本，德國，法國，但是，我們國土沙漠佔了兩個省的土地面積了，所以，面積大小不是關鍵。

我想，這是基本事實，誰都不能否認。一、相對法國來說，德華人做事嚴謹，講求實效。存在自我膨脹較少，用中國話說工作一絲不苟在，產品質量上要求非常嚴格。二、法華人富於創新，善於造浪漫，製造情緒，而多事不求甚解。這也是法國逐漸走向衰退主因之一。

國力的強弱和領土面積無關，德國的汽車工業等都是世界領先的，德國也是歐洲出口的第一大國，工業遠遠超過法國，英國

首先從歷史看，二次世界大戰均是德華人發動，德國作為主力同美英法俄(二戰蘇聯)作戰，雖戰敗但戰爭實力有目可睹，在二次大戰中如單憑法國一國支力完全不是德國對手。

現今法國是安理會常任理事國，有較強軍事工業體糸，擁有核武器，空海軍力量大於德國，2017年GDP2.57萬億美元;德國因為是戰敗國，軍工體系不完整，沒有核武器，空海軍力量不如法國，2017年GDP3.65萬億美元，經濟強於法國，尤其重工業機械電子強於法國。

綜上分析，目前在世界政治、軍事地位上法國強於德國，因法國是常任理事國，且法國經常出兵干涉非洲、中東事務，如第一個出動空軍轟炸利比亞，經常派僱傭軍參與非洲一些國家軍事衝突。但在經濟上法國不如德國，德國工業製造能力強於法國，德國機床、汽車行銷世界，德國名牌產品譽滿世界。

現在德法兩國是歐盟的領頭羊，在歐盟內德國影響力大於法國。

籤於德國堅定和平發展，不會發展核武器，德國不是核大國在軍事實力上難於超過法國，但經濟發展會越來越大強於法國。

首先法國，打不過德國這是事實。不要說統一後的德國。就是德國沒有完成統一之前的主體。普魯士王國，法國都是打不過的。

德國的前身普魯士王國，源於著名的條頓騎士團。所以德華人一直崇尚武力。是有有著較深的淵源。德國的歐洲率先實行義務兵役制。這也造成給世人一種德華人比較嚴謹刻板的形象。它的另一種說法就是德華人組織紀律性強。執行力強。民族性格崇尚武力，堅韌不拔。

法國呢，一直是歐洲大陸的霸主！從拿破崙時代。法國最後一次雄起。從那以後，法國雖然一直表面上是歐洲的霸主，但是實際上國防實力是一直到衰落的。法華人生性浪漫。崇尚自由。如果換成另外一種說法，那就是紀律性差。歷史上法國遇到威脅都會拉上英國。

法國的一直是歐洲的上流社會。到處充滿靡靡之音。很容易腐蝕人的鬥志。法國的工業基本上都生產什麼？民用產品，香水，奢侈品。這也是。這也是有悠久的歷史，一直到現在，法國都是引領世界時尚的潮流。在這樣一個崇尚浪漫，崇尚自由的環境下，很難組建一支鐵血之師。

你再反觀德國。嚴謹刻板的性格。全民義務兵役制的實行。加上歷來德國當政者軍國主義的思維。你的導致德國的工業。出現了一大批軍火巨頭:克虜伯，賓士。西門子。大眾。以及德國的伏爾鏘造船廠。等一大批優秀的軍工企業。德國有自己的民族財團——容克財團。哥，德國。軍工軍事領域的領導者，容克階層。這些都是法國無法比擬的。因為法國從來都是國際資本角逐的場所。所以法國沒有自己的民族財團，有的只是國際財團。

德法兩國雖然領土面積差不多。但德國的人口是法國的一倍多。這也是導致法國無論是再工業化還是在軍事實力綜合實力方面。都與德國有很大的差距。

最後就是兩國的軍事思想。軍事體制。戰鬥意志。別起著較大的作用。德國一直是進攻的一方。而法國一直處於被動防守狀態。

有人說的也不一定正確，法國的領土比德國大，綜合實力照樣也比德國強。德國真正超過法國的只有GDP和人口，德國在GDP和人口上都是法國的150%。

法國和德國這兩個國家是歐盟的頂樑柱，因為英國要分家了。經濟上德國比法國強一點，但法國是五常之一，在政治影響力上強於德國。軍事上法國擁有三位一體的核打擊能力，又擁有核動力航母，海陸空三軍都強與德國。

當然，浪漫的法華人和嚴謹的德華人，都創造過無比輝煌的歷史，都出過戰爭狂人和軍事天才，拿破崙和希特勒，永遠會代表這兩個國家，在人類的歷史上佔據一席之地。

儘管德國是歐洲經濟的領頭羊，2017年德國的GDP為36770億美元，法國為25820億美元。但德國在工業上還沒有達到，絕對強國的水平。就目前看，德國也僅在部分工業門類上佔據世界頂尖水平，比如汽車，化工產品和電子電器工業等。而法國是歐洲工業門類最齊全的國家，法國在核能，航空航天工業，高科技行業完勝德國。

德國在金融地位上也不及法國，法蘭克福證券交易所的市值規模，也沒有巴黎證券交易所大。

總的來講，德國是經濟的巨人，但是在政治影響力和軍事實力上，是遠遠不及法國的。因為德國是二戰戰敗國，其國內一直都有美國的駐軍，德國想發展超強的軍事實力那是不可能的。所以這次馬克龍敢提議建立歐洲軍，默克爾卻不敢，這充分說明法國是自信的，而德國是自卑的。

這是正常現象，加拿大比美國大，沒美國強，印度比日本大，印度經濟才是日本的四分之三。關鍵德華人比較聰明，科技發展快。

題主的問題不知是如何直接得出這個結論的。如果從現在兩個國家綜合實力的對比情況看，結果與題主的問題恰恰相反。其實，領土大小隻是構成國家實力的一個因素，但不是絕對因素。這就是現在看起來，有的國家國土面積夠大但實力一般般，有的國家國土面積相對較小但實力不容小覷。

“二戰”前兩個國家的情況就不用細說了，歷史就在那擺著呢。兩次大戰可以說都是由德國挑起的，沒有實力也挑不起世界大戰，沒有實力也不可能面對幾乎整個歐洲大陸。當時，號稱歐洲大陸第一強國的法國，對德國的侵略也僅僅堅持了38天便繳械投降並被佔領了長達五年的時間。但今非昔比，此德國非彼德國，此法國也非彼法國。

看一個國家的綜合實力，除去題主所說的國土面積大小以外，主要是這個國家的政治、經濟、軍事、科技、文化等諸方面所表現出來的共同的影響力。現在的德國、法國是人們習慣說的歐洲“三駕馬車”中的兩駕（另一個是英國），從目前情況看，在歐洲都是有著較大話語權的國家。但從綜合實力來說，法國比德國有著不可比擬的優勢。

先看德國，由於“二戰”的因素，可以說這是一個有著原罪的國家，儘管後來由於德國領導人的表現，使世界愛好和平的國家已經原諒了德國，但戰後對德國所形成的制約機制，並沒有因為被原諒而消失。德國不是所謂“五常”國家，世界舞臺上的話語權受到一定限制；國內常駐大量美軍，主權尊嚴並不完整，對國家的各個方面都會形成一定的影響；從軍事上來說，不允許擁有核武器，軍隊僅限於防禦性質；雖然有著傲嬌的汽車、機械、化工等製造技術，但工業門類不全，尤其是受制於“二戰”後的制約機制，其軍工製造能力有限。在當今的世界競爭中，儘管德國有著世界排名第四位的GDP總量，但沒有與之相應的軍事實力，是沒有辦法成為強國的。

再看法國。聯合國“五常”之一，在世界政治舞臺有著充足的發言權；世界公認的核武器擁有國；有著大型的武器作戰平臺核動力航母；其兵力具有較高的全球投放能力，海外軍事基地僅次於美國。至今，在中非、查德、馬裡、塞內加爾等多地均有大量的軍力部署；因為“二戰”期間很快被德國佔領，其國內的基礎設施和工業生產能力基本儲存完整，加之戰後戰勝國的優勢地位，工業生產能力發展迅速，其工業生產體系的完整性僅次於中、美，有著門類齊全、強大的工業製造能力；GDP總量雖然落後於德國，但世界排名始終穩居前六七名。

綜上，如果單純的從目前的經濟角度講，德國確有它的長處，但作為評價一個國家的實力而言，僅有經濟指標是不行的。所以，從綜合的實力來分析，法國要強與德國。

法國與德國兩個歐州大國曆史上是一對對手加敵人，其實他們都有一個共同祖先，查理曼帝國，後來分為三個國家，分別成為法閨義大利德國的雛形近代以來法國多次阻擋德國統一拿破崙還建立了萊茵聯邦，法蘭西笫二帝國時期，德國各州渴望統一，普魯在俾斯麥的帶領打敗奧地利，擔起統一重任，在普法戰爭中擊敗法國統一德國，進入德意志第二帝國還把法國的阿爾薩斯洛林佔去，所以法華人仇恨德華人，德國統一後，經濟迅速發展一躍成為世界笫二大國，僅次於美國，甴於英法佔頌殖民地多，德國佔殖民地少，，德國想重新瓜分世界，英法西葡荷等老牌殖民地國家不幹，雙方矛盾不可調和，又由於與俄又領土糾結，所以德奧土與俄英法在歐州為了瓜分世界挑起第一次世界大戰，由於英法有廣大殖民地，加之後起之秀的曰本見德奧勢力孤參加協約國，美國見德奧挑戰先發財，後加入母國英國，法國陣營作戰，德國戰敗，戰後為了懲治德國，簽訂了凡爾賽和約，及楊格計劃，德國欲哭無淚法德矛盾加深，德國領土割讓波蘭，阿爾薩斯與洛林歸還法國，德國又只有十萬軍隊，希特勒上臺以後終於突破凡爾賽和約，建立了空前強大的國防軍，又佔奧地利捷克，並且發動了二戰，法國一敗塗地，建立附屬政權，德國法國真走死對頭，二戰德國失敗後又被分為東西德，，論實力德國強於法國，德經濟強大，軍事雖弱，但潛力巨大，德華人嚴謹團結紀律性強，，現階段，法國經濟弱，但法國軍事強大，法國有三位一體核力量，法國常任理事國，，政治上強，但德國政治上也呼聲高，"，所以法德老冤家，聯合防範又聯合