在西部決賽中，火箭在幾場比賽中對勇士的防守非常成功，一場比賽結束後讓勇士的助攻只有十幾次，這是因為火箭逢掩護就換人的防守策略造成的。雖然騎士也想效仿火箭的防守策略，但是人員的防守能力不同，最終的防守效果肯定不同。火箭的每個球員都有很好的防守能力。卡佩拉、塔克、阿里扎和保羅都是都很強的個人防守能力，都是可以從1號位防守到5號位的球員，這就讓火箭有了換防的基礎。在後面兩場比賽中，保羅的受傷讓安德森獲得了出場機會，同樣的防守策略下，安德森的防守讓庫裡輕鬆命中三分，氣的保羅直拍椅子，可見防守策略需要球員的防守能力來支援。騎士的球員不具備換防的能力。樂福的防守水平與火箭的安德森一樣，已經被庫裡投出陰影，只要樂福在場上 庫裡肯定會透過擋拆單打樂福，而樂福不能限制庫裡得分，所以這就成為騎士無法換防的根本，再加上JR協防意識差，所以騎士雖然想模仿火箭的換防策略，無奈球員防守水平的限制，對勇士的防守效果不如火箭。所以適合火箭的不一定適合騎士，騎士的防守應該從夾擊庫裡，跟防湯普森開始，只有限制水花發揮，騎士才有贏球的希望。盧指導應該根據自己的球員特色制定適合球隊的防守策略，而不是模仿火箭的策略，況且火箭都已經被勇士淘汰，騎士即使模仿成功也難以打敗勇士，所以還是安心研究適合騎士的戰術吧。

道理很明顯，別人無限換防是每個位置都能防，騎士無限換防是每個位置都是漏洞。

火箭隊做到了一半，因為他們有保羅，阿里扎，塔克這樣的防守健將，尤其在外線能夠很大程度上防止湯普森和庫裡輕易地投三分，擋拆換防就貼住你，儘量讓你沒有投籃的空間。像去年總決賽騎士擋拆包夾被射穿了籃筐，今年火箭隊的防守策略做的不錯所以今年騎士隊也要試試這一策略。

說真的，其實和沒換沒什麼太大的區別，無論怎麼換，勇士隊都能夠找到很好的機會出手，尤其是湯普森和庫裡，庫裡在第二場比賽當中也是命中了9個三分球，很多的都是在打樂福，當然這也是騎士隊防守漏洞的一個縮影，騎士隊在常規賽防守聯盟倒數第二，無論是單兵防守還是集體防守他們都不在行，我們舉一個JR和樂福的效率值。

這也是很多球迷關心的兩個人的防守，我們看圖說話吧！

要想防守勇士僅僅無限換防是不夠的，勇士的進攻武器多，騎士要更多的給予身體對抗去壓制勇士隊，要做到像火箭一樣，尤其是在外線不能讓勇士隊這麼輕易的出手，在進攻方面要儘量打庫裡，讓庫裡在防守端付出更多，這樣就會牽扯他進攻方面的精力，對於杜蘭特最好的辦法就是逼他單打，讓他孤立無援......

東施效顰差的不是一星半點！

火箭在西決贏了勇士三場，說明目前的勇士也不是不可擊敗。騎士要想擊敗勇士似乎可以效仿火箭無限換防的模式，可是這似乎沒有成為利器反而暴露了樂福這一點在防守端的短板成為了勇士的提款機。人員差距：火箭的內線搭檔是卡佩拉和塔克，卡佩拉的特點是年輕速度快又比較靈敏，終結能力很強回防速度又快。塔克屬於迷你內線，身體強壯但有三分射程。騎士呢？湯普森沒有外線投射能力，內線終結和防守功底下滑嚴重。樂福擁有三分能力卻要更多的時候擔任內線任務，幾乎是廢了一半。再說鋒線，火箭擁有阿里扎這樣的防守尖兵，可以整場比賽對杜蘭特形成干擾，可是騎士呢？讓詹姆斯去做這事？進攻端如何處理？那可真的要把詹姆斯累垮。後衛線更不用說了，火箭擁有聯盟頂級的後場組合，尤其是保羅的防守功底更是強大，單防庫裡並不吃虧甚至佔據優勢。所以從人員配比上來說騎士就不具備拿出火箭無限換防的資本，火箭從本質意義上說還是屬於跑轟球隊，但有升級。而現在騎士的平均年齡和球隊狀態根本不允許他們玩跑轟，落入陣地也許是一個不錯的選擇。

湯普森接受採訪時談到球隊的換防策略表示:“那就是我們的比賽計劃，我們看的休斯頓在這方面做的很好，所以我們也效仿這種策略。即便如此，我們還需要做到更好的溝通。對面這支球隊移動迅速，他們不打傳統風格的籃球，他們的球員持續地移動，一旦你出現一秒鐘的鬆懈，克萊和斯蒂芬就會在底角得到空位，或者KD或德雷蒙德(格林)就會完成溜底線空切。我們必須在整整24秒之內保持大腦的告訴運轉，付出最大努力去防守。”

個人觀點。

無限換防的策略是沒有錯的，但是騎士湊不出五個人來實施，他們陣容中考慮到運動能力和年齡，最好的搭配可能是詹姆斯、TT湯普森、小南斯、奧斯曼、克拉克森或者胡德。據傳胡德目前和騎士矛盾重重似乎不太適合在常規時間出現在場上了，剩下這五個人，奧斯曼是新兵、經驗不足估計會被勇士針對，TT和小南斯的移動能力在大個子中是優秀的，但是從昨天小南斯換防庫裡的一些回合可以看出他顯然也是跟不上的。

進攻端呢，火箭可以棄用安德森，但是騎士要是不用樂福、JR、科沃爾等，那就不知道詹姆斯要拿多少分騎士才有可能贏了。

騎士目前最大的問題是他們的球員大多攻守不平衡，能拉開空間的防守端太吃虧，防守比較強悍的進攻端基本靠喂。唯一取勝的機會可能就是要搶開局，一般進攻順了防守的積極性也就提高了，尤其是樂福這點，在場上肯定是要被針對的，所以進攻端一定要給出迴應，記得樂福打猛龍的系列賽第一節往往發揮都是挺出色的。至於防守端只能賭勇士投不進了，庫裡和杜蘭特這兩個點，感覺上是越防越準，空位有的時候往往投不進，也可能是強投時候給人的感覺印象太深了。

綜上所述:只要樂福、科沃爾這樣的球員在場上，換防就會出問題，所以最好的方法可能是前三節半在進攻端想辦法和勇士僵持住，比賽的最後就看兩隊的當家球星怎麼發揮了。

1.兩支球隊體系不一樣：火箭核心體系炮轟，特點快準狠，團隊有組織大腦有得分機器有射手還有速度及防守。騎士其實也說不清體系，從兩場總決賽來看，就是堅決打陣地戰，由勒布朗串聯，一個一個回合得分，一來確實缺少外線投手，二來可以讓勇士慢下來同時搶更多前場籃板打勇士內線短板。東西效顰所以效果肯定出不來或不理想

2.防守不一樣：火箭的防守保羅，戈登，阿里扎，塔克，卡佩拉，甚至哈登都提升了不少，有速度有力量有防守。騎士希爾有點慢了，JR更不用說了，樂福說實話有點軟和慢，這樣的首發能出來火箭那樣的防守效果嗎？看第二場就是到為啥庫裡擋拆換到樂福投籃效率要高很多，要知道庫裡的三分出手速度是聯盟甚至縱觀整個NBA最快的，樂福哪怕慢一點點就給了庫裡很好的出手三分空間及視野。所以產生不一樣的效果

所以要防住庫裡還是需要騎士湯普森或者南希那種有身高同時有速度的人，或者後衛狗皮藥膏式貼身緊防，參考貝弗利或者以前騎士的瓦來什麼我忘了，現在效力雄鹿。

首先騎士隊和火箭隊的人員配置不同，無限換防時騎士內線球員的腳步跟不上，就會造成內外線都出現漏洞，讓勇士隊打的異常輕鬆。在總決賽G2中，這一點表現的尤其突出，庫裡面對樂福和TT的時候，可以選擇三分和突破，也可傳給空切的麥基和利文斯頓，騎士隊幾乎沒有任何辦法。

具體來看看火箭和騎士的陣容有何不同吧。火箭隊在與勇士的對決中，同樣用的是五小陣容：卡佩拉、塔克、阿里扎、保羅和哈登，其中內線球員卡佩拉和塔克都是靈活的內線球員，在移動和腳步上不會太吃虧。而騎士的內線球員TT和樂福都是高個球員，移動速度太慢，換防相當於沒有防守到位的時候。

如果騎士要達到火箭的防守效果，需要更換首發球員為詹姆斯、傑夫格林、Jr、科沃爾和喬治希爾。如果泰倫盧夠膽量的話，可以試試這個搏命陣容。

如果不能使用以上提到的五小陣容，還是使用目前的常規陣容，那麼無限換防的策略是行不通的。在這種情況下，面對勇士的擋拆戰術，我認為還是及時擠過或繞過為好，實在不行再輔助補防和包夾，這樣可能比無限換防要好的多。

題主的這個問題，其實很簡單。

火箭隊的五小陣容是真正可以和勇士隊的死亡五小陣容正面硬剛的陣容。

騎士就算效仿火箭，可他們有那個能力嗎？

火箭都和勇士打成那樣了，但在西決第七場下半場還是因為體能和手感問題，出現了令世人震驚的三分球27投中2。

這是什麼謎一樣的手感？

火箭有真正可以組成五小的關鍵人物，那個人就是PJ·塔克。

塔克的老家本領就是防守，一身可以媲美中鋒的肌肉和力量。

比勇士隊的格林還低上5公分的身高。

一手命中率不錯的三分球投射能力。

看過火箭比賽的球迷應該都知道，塔克在火箭的五小陣容中，是被安排在中鋒位置上的。

因為塔克的腳步移動是後衛的速度，可他的卻有著中鋒的力量。

在火箭和勇士打西決的時候，勇士隊中除了杜蘭特能利用身高強吃塔克外，沒有其他球員可以在塔克前面討的了好處。

五小陣容在防守上的真正精髓就是無限換防。

在防守好的情況下，還能立足於防守打反擊。

騎士也許在防守做到了和火箭隊很像，但他們的進攻呢？

如此的依賴詹姆斯，除了詹姆斯之外，沒有一個真正的進攻強點可以在球隊所依賴。

詹姆斯只要打不進，勇士反過來進一個，這樣迴圈往復。

騎士不輸才是奇怪了。

要學火箭隊的精神是好的，可騎士有那樣的資本和能力去學嗎？

貌似沒有吧。

這次從季後賽首輪開始就是詹姆斯在扮演著救世主的角色。

詹姆斯整整拯救了騎士隊18場在東部的季後賽。

可在總決賽的舞臺上，詹姆斯在面對勇士這個銀河艦隊的時候，也有無能為力和疲累的時刻。

所以，詹姆斯帶不動了。

騎士被橫掃。

詹姆斯落寞離場。