目前東西部決賽，西部勇士隊1：0領先火箭隊，而且搶走火箭隊的主場優勢。東部凱爾特人2:0領先騎士隊。勇士和凱爾特人晉級機會很大，如果凱爾特人和勇士總決賽相遇，我覺得史蒂文斯的指導會更加厲害，為什麼呢？其原因有3點：

第一：陣容強弱明顯。顯然勇士隊的陣容相對缺少歐文、海沃德的凱爾特人簡直是強多了，那麼就算是勇士隊取得勝利，其實很大一部分源於本身強大的球員群體，而並非教練。

第二：執行力。關注凱爾特人的球迷們不難發現，凱爾特人對於教練安排的戰術執行力相當到位，無論是場面上贏20分還是輸20分，球員們對於比賽的態度都是一樣的，那就是要收割比賽。相對執行力來講，勇士隊就差些，每當勇士隊領先對手時，都比較吊兒郎當。

第三：防守強度。贏得總冠軍是靠防守的，一支只有進攻的球隊是無法獲得總冠軍的，相對於防守，凱爾特人隊的防守比勇士隊強，凱爾特人個個都能防，個個都能遇掩護換防，對於勇士隊“死亡擋拆”--杜蘭特和庫裡，凱爾特人能夠輕鬆應對。給史蒂文斯教練安排戰術的選擇會更多。

所以，如果凱爾特人和勇士總決賽相遇，我覺得史蒂文斯的指導會更加厲害。

指導只是佔一場比賽的一小部分吧，輸贏主要還是看球員的發揮。

如果他們倆誰會更厲害的話我覺得還是科爾比較強，勇士已經連續幾年打進NBA總決賽了，相對來說肯定更加熟悉總決賽的氣氛和打比賽的心態方法。

科爾比較大膽，勇於開創各種新的打法。從杜蘭特沒來到勇士的時候就有了五小陣容收穫頗豐。有他的指導，勇士也更加具有戰鬥力。

現在看這件事兒的可能性在不斷加大。科爾和史蒂文斯都是非常出色的主教練，然而，在絕對實力面前，主教練恐怕無能為力吧。今天凱爾特人打出了一場漂亮的逆轉大戰，詹姆斯拿下40+三雙都遺憾敗北，史蒂文斯教練的臨場指揮和調整功不可沒。凱爾特人充分發揮了他們的年輕優勢，防守優勢，落後時不慌亂，領先時不亂打，抗住了騎士的三板斧之後順利收下了比賽。他們一路逆襲到現在令人肅然起敬，人們也開始重新認識他們的真正實力，給予他們公正的評價。然而大家認真想一想，凱爾特人“五小強”比之勇士的死亡五小如何？他們能夠在哪個點上取得優勢。身高不佔優，命中率不佔優，經驗不佔優。他們賴以生存的防守和堅韌最多也就跟勇士隊堪堪持平吧，這球怎麼打？咱們不要說其他球星，凱爾特人該用什麼策略來限制強行五五開的杜蘭特呢？我們如果把杜蘭特比作詹姆斯，那麼其他人可比騎士強到了天上。所以對史蒂文斯教練而言，少輸即為贏啊，他要考慮的恐怕是這幫年輕的小夥子能夠從勇士隊身上學到什麼東西。所以技戰術的東西恐怕發揮不了太大的作用。當然了，勇士隊打凱爾特人也不會太舒服了。綠凱這些小夥子雖然暫時沒有無解的球星，但是個頂個強硬，個頂個拼命。如果勇士有一絲輕視對手，恐怕會被偷得一兩場，況且這幫小子們一直在季後賽裡進化。

現在說總決賽還有點早，但勇士隊和凱爾特人的比賽確實令人期待。

到了總決賽了，其實相互的底牌已經看的很透了，個人認為決定性因素只有超巨，教練的排兵佈陣當然很重要，但是隻能錦上添花，很難雪中送碳，別忘了公牛最重要的戰術:把球給喬丹。

隊員配置是勇士厲害，mvp群配置，教練還是科爾厲害，因為那麼多優秀球員配置，隨便搭配，隨便贏！（個人認為勇士不需要教練）

但在此時凱爾特人東決系列賽對騎士取得2-0領先之後，真的該提上議論日程了。

僅從東決過去的兩場比賽來看，騎士真的對凱爾特人沒辦法呀！哪怕詹姆斯拼盡全力進入“滅霸”狀態，高效狂砍42分10板12助的三雙資料，照樣難阻凱爾特人的勝利。

值得注意的是，凱爾特人贏的這兩場都不是險勝。

G1贏了25分（全場吊打騎士）、G2贏了13分（也算很大了）。

回到問題，科爾與史蒂文斯的執教誰更厲害？

回答：科爾很好，但我選史蒂文斯。這不是吹噓史蒂文斯，而是真覺得他的能力很厲害。

首先，勇士與凱爾特人目前的陣容根本就不是一個量級的，或許當歐文和海沃德復出之後，凱爾特人才能稱得上是頂級的總決賽級別球隊，但現在不是。

兩隊目前陣容的比較顯示出了史蒂文斯的執教能力是有多好，而科爾在勇士的則或多或少的被巨星們的強力發揮遮蓋住了能力。

做個假設：如果是科爾來帶領“殘陣”的凱爾特人，凱爾特人還會一路打臉，直接殺到東決並且對詹姆斯的騎士取得2-0領先？

或許很懸吧！

雖然這一點不那麼完全貼切，但也不能否認這一點的存在。科爾在勇士的作用更多的是最大化的調動出那些個巨星的能力，並且讓他們的能力相互融合。

或許科爾的戰術水平很強，但至少侃哥我是沒有看出來多少。

反觀凱爾特人，你想像缺少歐文和海沃德之後，他們僅僅靠著幾個年輕人就能打出如此好的攻防，你說這其中沒有史蒂文斯的功勞，我肯定是不信的。

要是凱爾特人真的與勇士會師總決，雖然史蒂文斯是要比科爾更勝一籌，但毫無疑問，勇士會贏的總冠軍。

說句實話，科爾雖然現在執教成績輝煌，但是史蒂文斯絕對比科爾的能力高出一個檔次或者半個檔次，兩人不是一個量級的！

為什麼這麼說我是有自己的理由的，首先是勇士的陣容，不得不說勇士在15年的陣容能夠奪冠確實有科爾很大的功勞，但是之後的比賽真的是勇士自身的陣容強大，你換一個稍微有些能力的都能帶領他們取得優異的成績。舉個最好的例子，現在的騎士主教練盧，有一個詹姆斯都能拿冠軍，何況勇士呢？要知道大家都知道盧的戰術是什麼，化繁為簡：把球交給詹姆斯！

相反的，史蒂文斯接手的是一個怎樣的陣容？綠軍自老三巨頭土崩瓦解之後就開始了重建的道路，交易走隆多，然後開始徹底復興。選秀，交易，弄來一大批有潛力的球員，這點要歸功於凱爾特人的經理安吉，之後的歐文交易簡直是一筆神來之筆，看看現在騎士的狀況，很多原因都是這筆交易騎士血虧，綠軍大賺，此消彼長，未來東部可以說就是凱爾特人的天下了！

史蒂文斯被人們稱之為少帥，本賽季綠軍多次在關鍵時刻絕殺對手，而且在缺少了歐文和海沃德的情況下，想想大家都看衰它們，綠軍卻能逆流而上，闖進東部決賽，現在甚至很有可能晉級總決賽，這除了隊員們的團結外，最大的原因不就是史蒂文斯嗎？我想換任何一位教練來也不一定能有史蒂文斯現在的成績。

一個好的教練不是在於拿多少冠軍，可以說好的教練就是自帶體系，沒有史蒂文斯歐文不可能在凱爾特人，沒有史蒂文斯凱爾特人不可能有現在的體系，沒有史蒂文斯綠軍崛起至少還要再等幾年。所以，現在的少帥絕對可以算得上頂尖教頭，直追傳奇的波波維奇。

雖然現在東西區決賽的懸念依舊十足，還不能說勇士和凱爾特人就能會師總決賽，但既然題目裡面有個如果，那麼咱們就只討論假設的情況。應該說，科爾和史蒂文斯，一個是波波維奇的得意門生，一個是NCAA大神，兩個人都是智慧派主教練的代表，以戰術套路多、臨場指揮多變、賽前部署針對性強著稱。如果兩個人在系列賽中相遇，彼此之間的鬥法看點十足。畢竟，7場4勝制的比賽，給教練留下了足夠的思考和反制的空間，基本上不可能依靠一個戰術或是一個套路拿下整個系列賽的（純歷史碾壓除外）。

非要分個高下的話，本人更傾向於史蒂文斯的指揮會更精妙一些。請注意，是精妙而不是取勝或是厲害。從兩支球隊本賽季季後賽的表現來看，科爾雖然也有將伊戈達拉排進先發，啟用隆尼，乃至直接將死亡五小變成先發陣容的一系列變招，打得對手措手不及，但總體來說，這樣的調整隻能算是微調，基於勇士從去年杜蘭特加盟之後就已經定下的戰術基調之上的變招而已。但史蒂文斯的調整則可以稱得上是鉅變，從首輪對撼字母哥，但第二輪封鎖西蒙斯，再到東部決賽前兩場啟用莫里斯對抗詹姆斯，每一次變動都是針對對手核心環節的應對。而且，塔圖姆、杰倫·布朗這對雙探花組合能夠成為季後賽歷史最佳的U21雙人組，也離不開史蒂文斯的調教，別忘了，在這對新秀雙煞的身邊還有一個力戰布萊德索的羅齊爾。

那麼，為什麼史蒂文斯的指導相比於科爾只能用精妙而不是厲害來形容呢？因為，球隊硬實力的差距在哪擺著了，總是史蒂文斯的指導再精妙，也不能讓塔圖姆達到杜蘭特的高度，讓羅齊爾發揮得比庫裡更強，只要勇士自己不犯錯誤，他們就可以靠著巨星的個人進攻和硬實力抵消掉史蒂文斯的精妙佈置。所以，如果勇士和凱爾特人在總決賽中相遇，史蒂文斯也只能是儘自己最大的努力去彌補陣容上的缺陷，從而達到和勇士分庭抗禮的結果，很可能最終獲勝的還是勇士。

如果史蒂文斯帶領缺少歐文和海沃德的凱爾特人闖進總決賽，充分展示出他高明的用人策略和戰術指導，不管最後能否奪冠，他都是個了不起的教練，雖然帶隊成績不如科爾，但個人認為他的指導調整能力更強。

科爾最大的成功就是開發出格林和引進杜蘭特。現在的勇士有四名全名星球員，這樣的人員配置就是一般水平的教練都能帶隊獲得好成績，比如泰倫盧，有了詹姆斯，就是毫無戰術照樣打進東決，所以勇士能取得這樣的成績，主要是因為勇士的人員配置太強，科爾撿便宜的成分偏大。

在缺少歐文和海沃德的情況下，史蒂文斯大膽起用新人，在老將霍福德的帶領下，球隊順利打進西決，很有可能淘汰詹姆斯帶領的騎士隊闖進總決賽，能取得這樣的成績，史蒂文斯佔一半功勞。能把新秀塔圖姆、二年級秀布朗、三年級秀羅齊爾和一幫替補球員捏合成一個整體，在比賽關鍵時刻善於根據場上形勢做出針對性調整，多次在大比分落後的情況下成功翻盤，充分說明了史蒂文斯的調整能力。

如果勇士和凱爾特人成功在總決賽相遇，無論凱爾特人是贏是輸，都無法掩蓋史蒂文斯的偉大！

那就有意思了，至少比騎士有懸念，綠軍在防小前鋒這個位置有獨到的見解，司馬缸，羅齊爾，單防能力超強，對位水花在防守上會好一些，這是一場矛與盾的交鋒，