-
1 # 希望和諧期盼和諧
-
2 # 使用者52156052666
小區養狗不贊成，為什麼？一養狗影響小區衛生，二容易傷人，三，晚上叫影響休息。四影響鄰俚關糸。能不養就不要養了費精力，費金錢，打啥不得，送人更別談，家裡到處毛，還搞的有味道，如感染狂犬病那就更危險，為了自身健康它人的健康還是不養為好。
-
3 # 多嘴說幾句
在住人多的密集的地方，對於養狗狗來說應該管理嚴密，咬了人肯定要負責到底，對於已經打了疫苗還發生命案的是不是要追究疫苗的質量呢？
-
4 # snow81
如果小區養狗就守規矩養，狗咬人就應該重判狗主!別一出事狗主跑的比狗都快，狗沒錯，錯的是沒有公共道德的狗主!
-
5 # 破迷開悟13
好像還有得病死的，還有被水淹死的，還有被車壓死的還有火燒死的，又去怨誰呢？被車壓死的你去把司機砍了頭，被水淹死的你去把河流抽乾？能嗎？
-
6 # 開心快樂每一天253861915
只要是人口密集的地方，就不應該養狗，溜狗看似小事，實際上給眾人增加不少麻煩，狗大便到處是，一不小心就踩腳上了。城區內就應禁止養狗，死了人，就罰她壹佰萬。殺一敬百。
-
7 # 全254579938
判養狗者死刑，小區有保安，你養狗幹什麼，不就是有錢嗎，對有錢者判賠錢沒有，只能判養狗者死刑，農村養狗是守盜者，不一樣。
-
8 # 劉讓飛兔子山人文公園
一個僅僅六歲的孩子，會以這種方式離去，著實令人心痛：一個如此稚嫩的小生命啊，，
但更令人痛心的是，這原本可以做到不讓痛心發生的事情，卻偏生生痛心的就發生了，，
如果小區物業和小區業主，能夠按法律規定的規範管理去養狗狗，養寵物，管理到位的話，這位小朋友，不還在過著無憂無慮的快樂童年生活嗎？
如果每一個環節都能夠盡到自己的職責，這樣的悲劇不就可以，杜絕了嗎？
圖片
而且，可能還非常有必要注意一個細節，就是孩子既然注射了狂犬疫苗，那狂犬疫苗為什麼會失效？進而導致這樣的悲劇發生？
如果狂犬疫苗能起到有效作用，那麼這個悲劇，不也就可以有效的避免了嗎？
狂犬育苗失效一般有幾種情況，一是生產廠家的生產，製作工藝過程，就是說生產的產品質量，必須得到有效的保證，
第二是產品的運輸，保管，以及低溫儲藏的，這個過程，當然，還有就是有效期內的使用情況，
圖片
最後想說一句的就是，悲劇最好是都能以此為鑑，因為這是人為因素造成的悲劇，如果明知故犯，是絕對不能允許的吧？
愛狗狗，愛寵物的友友們，愛寵物當然無可厚非，但是，愛寵物，一定不能超過愛人類自己吧，
要首先懂得，怎樣遵守我們人類的公序良俗吧，
畢竟，78萬的經濟賠償，並不能撫平1個生命的離去，給人心靈上造成的創傷，
是的，有時候人都會有那種一時疏忽的時候，如果要杜絕這種一時疏忽的發生，那麼就從現在開始，養成良好的行為習慣吧，畢竟這是人命關天的事情，
為他人著想，其實與人與己，都是善莫大焉的事情啊哈，
好吧，
連結看更多有價值的，有趣有味，
-
9 # 鏡湖區的吃瓜群眾
定期給狗打疫苗，規範自己的行為，說到底狗隨主人，主人什麼性格，狗就教成什麼樣，缺德好鬥的主人，泰迪都能養成惹是生非的鬥犬。
-
10 # 收割者19
外出遛狗一定要栓，否則追究狗主責任，傷人可追究刑事責任，加強巡邏監管，同時也要在規定可許的範圍之內給養狗人空間，並不矛盾
8月3日上午，蕪湖市鏡湖區人民法院對美加印象小區6歲兒童被狗咬傷至狂犬病發作死亡一案正式宣判，多位被告人共賠付受害者家屬78萬餘元。
2017年4月16日傍晚，6歲男孩天天（化名）在蕪湖市鏡湖區美加印象小區內，被一條黑狗撲倒後咬傷面部。隨後天天被送往蕪湖市弋磯山醫院進行面部治療、整形手術。第二天上午，天天在鏡湖區醫院注射了狂犬病疫苗。
誰知僅過了8天，天天身上出現了一些異常症狀，後經南京兩家醫院會診，被診斷為狂犬病。5月22日凌晨，天天經搶救無效不幸離世。隨後，天天的父母將相關責任人告上法庭。
回覆列表
個人認為首先應該是加強規範管理的問題，其次就是這個管理應該由什麼部門負責的問題，最後就是這個疫苗有沒有問題的問題，還有就狗有沒有證和打沒打過針的問題，如果沒有應該屬於故意違法犯罪行為，不僅應該賠償還應該被判刑。