因為三國演義是小說，實際可能是劉備兵力與陸遜比更少，甚至一線兵力比少很多.，自以為打敗陸遜這個菜鳥很容易，誰知被人忽悠給吊了一個一鼓做氣再而衰三而竭，孫權求和送還荊州懲處兇手，陸遜一介書生什麼哪有什麼能力等都是套路，實際情況是劉備一個關鍵據點都攻不下來，攻下來的地方都是有意設計迷惑拖住和消耗他的，讓劉備孤軍深入糧道後援變長，等他疲勞懈怠之時集中力量連續屠龍不斷攻下燒燬劉備軍營，實際上東吳在算計關羽之時就準備了應對蜀漢報復的計劃，準備工作也做了很充分，劉備一開始就被套路了，說不定刺殺張飛都在計劃中的一部分，不失敗怎麼可能呢！

所謂七百里聯營，是非常誇張的說法，劉備當時根本就沒有那麼多軍隊，何以聯營七百里，劉備失敗其實也並不偶然，以劉備的一生的戰績，不是在逃，就是逃跑的路上，以劉備的能力，得到西川其實就是最大的勝利了，還能稱個漢帝，已經光宗耀祖了，想要進犯東吳，人力物力財力都不是一個級別的，就像後來諸葛亮北伐一樣，理由很充分，現實很殘酷。

公元222年，名為為關羽報仇，實際是奪回丟失的荊州，劉備親率大軍東征孫吳。吳將陸遜率軍抵抗。此戰史稱“夷陵之戰”，又稱“猇亭之戰”，是三國著名的“三大戰役”之一（官渡之戰，赤壁之戰，猇亭之戰）。

在《三國演義》之中，劉備出兵70萬自西向東伐吳，縱橫七百里聯營。這實際是不可能的，三國時期最強的曹操也未必能拿出來40萬軍隊，更不用說本來就弱小佔據益州的劉備集團。

再者，縱橫七百里聯營，七百里按照現代演算法，那就是三百五十公里。前面的軍隊交戰，後面的軍隊短時間內是根本不可能增援的，除非每個人都有千里馬。

還有按照《三國演義》的說法，陸遜是採用火攻之計策。但是這有一個疑問，即便是軍隊處在森林之中，即便有再強大的風和火，但這一夜之間，能燒到三百五十公里？

所以七百里聯營是根本錯誤的，完全是虛構的。

劉備連營七百里不但不是低階錯誤，而是一個軍事家的正確決策，要不是“連營七百里”，那麼劉備夷陵之戰可就要大傷元氣了。為了回答這個問題，我們先要弄清楚劉備伐吳到底帶了多少人。

劉備伐吳用了多少兵力？是傾巢而出的七十五萬，還是象徵性的五萬人？是真要一舉滅吳還是隻想嚇唬一下孫權，讓他乖乖把荊州還回來？蜀國當時全部人口也不超過九十萬，九十萬人口帶出去七十五萬打仗，就是劉備瘋了從三歲到一百零三的都拉到戰場上去，誰來看家？趙雲魏延諸葛亮豈不是成了看墳的？

那麼劉備伐吳究竟帶了多少人馬？在這一方面，正要捱揍的孫權是最有發言權的，他在給曹丕的求救信中寫得明明白白：劉備領著四萬人兩三千匹馬來打我了（劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸）。結果曹丕回信：哥們兒（孫權只比曹丕大五歲）加油！我在精神上支援你（將軍其亢厲威武，勉蹈奇功，以稱吾意）！

劉備伐吳，頂多只帶了五萬人馬，比諸葛亮任何一次兵出祁山都少，一方面是因為劉備實在拿不出太多兵力——當年加上荊州，劉備轄區三十萬戶一百萬人口，而且漢中初定，曹魏虎視眈眈，必須重兵防守，南方西涼都不穩定，馬超魏延都抽不開身，他們的部曲自然也難以抽調，趙雲要留守大本營，兵力也不能少了。

劉備伐吳，前期既沒有決戰，也沒有大規模會戰，劉備把五萬人“連營七百里”，其實既是一種無奈之舉，也是一種無奈之舉。作為三國時期的傑出軍事家，劉備對其中的利弊是有分析的。只可惜劉備的虛張聲勢沒有嚇住孫權，反而被“火燒連營”，丟掉了幾乎所有的戰略物資。

綜合史料來看，夷陵之戰只是擊潰戰，七百里連營的優勢這時候顯現出來了：前方潰敗，後方有足夠時間撤退。劉備撤退到永安，實際是想重整旗鼓，沒想到一病不起，這才留下了“火燒連營、七十五萬大軍覆沒”的後世誤傳。

因為作者不懂軍事，吹個鍋給劉備背的！劉備並沒有犯這麼低階的錯誤。按著劉備的兵力推算，劉備在進位漢中王的時候總共有兵力146000人（包含馬超的騎兵）。關羽荊州兵敗，30000名荊州兵全軍覆沒；劉備出川的時候留魏延帶領20000人守漢中；留10000人給諸葛亮守成都；臨近出征的時候張飛意外被殺，張飛手下有9000多人直接失去戰鬥力，被劉備安排趙雲接管，這也是後來救劉備的那支部隊；由於是山地戰，馬超統領的3000騎兵也沒有參戰。所以呢，七扣八扣下，劉備出川的最高不超過72000人。就這麼點人怎麼可能去聯營700裡，平均每裡地100多人？那是得多麼小的羊腸小道。

在真實戰場上劉備兵敗並不是因為陸遜攻擊的原因，而是糧草供應不上。在當時，陸遜帶兵5萬人據守宜昌城，陸遜的糧草靠水路運輸，後勤戰鬥人員大約是1比1，總的是10萬人吃糧草。劉備的糧倉在永安城，距離宜昌城700裡，而且大多是山路，運輸困難，戰鬥與運輸人員大約1比3，總共需要30萬人吃糧草。作戰物資損耗比吳軍多了3倍。夷陵之戰打了將近一年，蜀漢的糧草被吃光了，劉備不得不撤退，這時候陸遜才出戰追擊，一直追了700裡地，直到劉備退入白帝城。所以，不是劉備傻到去聯營700裡，而是戰敗後被當成狗攆了700裡。

哪裡來的七百里？從江州大本營（重慶）出發到夷陵前線也不過七八百里，而且這段路80%是在益州境內劉備的勢力範圍內，只有出三峽之後的地方才需要紮營駐兵，劉備不可能從重慶一直紮營扎到夷陵吧，最多是在進入荊州境內以後，沿線留下保護糧道的一部分護糧部隊。

根據《三國志》記載，劉備發動夷陵之戰的時候，只帶了四萬三千人（步兵四萬，騎兵三千），沿途留下保護糧道的部隊，又分出超過一萬以上的部隊在江北防禦曹魏，所以，劉備能夠用於夷陵前線的部隊大約只有二萬人左右，這一點，在陸遜多次拒絕部下的決戰要求之後，吳軍發現了蜀漢埋伏的8000精兵這一點可以證明，劉備能夠用於跟吳軍作戰的部隊實在是捉襟見肘了，而吳軍方面，除了原來抵抗蜀軍的一線部隊之外，陸遜又率領了五萬大軍充實到前線，如此一來，吳軍實際上比蜀軍多出近三倍，即使如此，雙方還是在夷陵一線僵持了幾個月，才打敗劉備。而實際上，蜀軍在這次戰役中損失的兵力大約在一萬人左右，在江北黃權的一萬投降了曹魏，夷陵的敗兵約一萬餘人以及沿途護糧的部隊數千人退回了白帝城，陸遜的追兵被陳到的白毦兵擊退，很快，孫權就主動向劉備求和了，這除了孫權的睿智以及對此事在政治，軍事上非常成熟的處理方式之外，也跟劉備的軍事實力依然存在有關，劉備死前一直住節白帝城，固然有難見蜀中父老的一方面，但是，他也一直在調集部隊，物資，籌備跟孫權的後續戰事，而孫權因為此前向曹丕稱臣的時候，答應送自己的太子為人質到洛陽，而實際上孫權並不打算履行約定，同時他也知道在自己打敗劉備之後，曹丕肯定會向自己下手的，所以，他必須要穩住劉備，而且他也得逞了，從呂蒙白衣渡江，奪取荊州，到打贏夷陵之戰，孫權可以說是奪取了一系列的勝利，但是，不管他的勝利有多麼完美，依然不能因此說明劉備的軍事能力低下，事實上連陸遜都非常忌憚劉備的軍事能力，稱劉備“老於兵革”，所以他以超過劉備三倍的優勢兵力，卻依然跟劉備僵持了大半年都不敢主動進攻。

首先得說連營700裡，這是《三國演義》裡面一個比較誇張的說法，根據多方面的考證證明顯示劉備此次出兵兵力應該沒有《三國演義》裡面描述的75萬大軍，它的大致兵力應該是四至5萬人因為孫權給曹丕寫求救信的時候，就說劉備大致帥的4萬人過來攻打我了，趕緊增援吧。曹丕說我精神上支援你，但是我怕見血，所以你去奮鬥吧。

從道理上來講，劉備這一次只帶了4萬人去攻打東吳，這一點是比較冒險的。東吳的兵力有多少？4萬人總能湊的出來的吧？不說其他的，孫權每次都帶了10萬大軍去打合肥呢。

所以說把這4萬人打出20萬人。30萬人，甚至75萬大軍的軍威出來，是很重要的一件事情，如果你向敵人顯示你自己弱點，比如說我兵力很少被別人看出來了，東吳是不會坐下來跟你好好談判，或者是顯示自己想要投降的意思。

所以說，這一次打仗重點在四個字虛張聲勢，把自己的Regal給打出來把自己人數給隱藏下去，讓自己顯示自己有很多軍隊，這一點成了當務之急。但是連營700裡真的是沒有辦法想象，所以我們只能夠根據歷史來解答這個連營700裡究竟是怎麼來的。

首先，劉備的軍隊肯定是虛張聲勢的，到處結營！佔地面積肯定很大，讓其他人看起來，哦！劉備軍隊很多，這個軍隊很強大，不要去招惹他。

所以說，這700裡應該是陸遜追殺劉備所消耗的距離！陸遜追殺了劉備700裡，最後兵力不足，只能夠退回來防衛北方來的危險。

至於說問題主所說的劉備久經沙場，這一點是真的，但是你要說他打仗很厲害，這一點到真的不見得劉備打的仗，只要是他親自指揮的，沒幾場是贏的。

我們去看看劉備在三國志和《三國演義》裡面的描述，他本身就不是一個特別能夠打仗的人，每次他指揮總會犯一些常識性的錯誤，比如說長坂坡上面，他攜帶著老幼婦孺一起，雖然說有阻擋曹操軍隊的嫌疑，但是攜帶這支老弱病殘也確實拖慢了他的行軍速度，最後導致沒有在曹操軍隊來臨之前拿下江陵城，再比如說徐州董生，他如果能夠固守在徐州，等待袁紹的話，是一件好事情，但最後他偏得去偷襲曹操的大營，結果軍隊一出去就再也沒有回來。

把漢中打益州都是他手底下的兄弟或者是謀士替他出謀劃策的，這一次攻打夷陵，劉備撇開了這些人，自己一個人單幹，最後被一個初出茅廬的陸遜給打了個大敗而歸。你說劉備是真的會打仗嗎？

但是，即便劉備不會打仗，他很他也懂得儲存實力，至少在最後能夠在潰逃途中聚攏敗兵，抵擋東吳方的追殺。至一點上來講，做的還是不錯的，雖然在這之後諸葛亮花了很長一段時間才慢慢消化了夷陵之戰之後，蜀國所遭受的損失。