這個問題我覺得沒有媒體說的那麼簡單。按照目前的醫療環境,醫生都非常謹慎。對於這種沒有病理診斷的,一般不敢直接上放化療的。此外現在放化療一般都是要患者簽字同意的。所以有可能存在這麼一種情況:醫生懷疑是癌,但證據不足,就向患者告知病情,可能患者怕死,想冒險醫治,強烈要求治療,不敢觀察一段時間。醫生在反覆告知後診斷依據不足但患者強烈要求並簽字後給她放化療。此外這病人是醫藥公司的,有熟人介紹,出於人情就破例同意她要求。但最後發現的確不是癌,患者後悔了,身體受損了要花很多錢,就告醫院要錢唄,再發動媒體助威多要點。 以上只是我惡意揣測,只是一種可能性,當不得真,事實真相只有當事人知道,媒體的資訊我多半是隻信一半的。另外說那醫生是為了賺錢我覺得扯淡,省腫瘤醫院大把病人排隊等著入院,為了賺一個這樣的病人的錢那簡直是挖坑給自己跳,沒那麼傻。——————後續更新 後續報道基本印證了我的猜想,看來我的猜測大致是對的,此事的確是在沒有病理支援的情況下患者要求放化療的,但媒體撒謊了,這個病人肺部手術切下的組織,術後病理證實是肺泡癌,腫瘤醫院已經出示了病理報告,醫院的診斷是沒有錯的,沒有誤診,最後法院還是基於程式不對判罰醫院輸並賠錢。所以說人心險惡,當初為了病人好,最後卻被反咬一口,農夫與蛇的故事就是這樣不斷在醫療行業上演,醫生越來越寒心,以後大家都按程式辦,哪怕病人跪地上也別講情面。這種事情見得太多。媒體在此事上再次暴露了他的無恥,為了錢和吸引眼球,可以顛倒黑白,最沒道德的就是這些無良記者了。
這個問題我覺得沒有媒體說的那麼簡單。按照目前的醫療環境,醫生都非常謹慎。對於這種沒有病理診斷的,一般不敢直接上放化療的。此外現在放化療一般都是要患者簽字同意的。所以有可能存在這麼一種情況:醫生懷疑是癌,但證據不足,就向患者告知病情,可能患者怕死,想冒險醫治,強烈要求治療,不敢觀察一段時間。醫生在反覆告知後診斷依據不足但患者強烈要求並簽字後給她放化療。此外這病人是醫藥公司的,有熟人介紹,出於人情就破例同意她要求。但最後發現的確不是癌,患者後悔了,身體受損了要花很多錢,就告醫院要錢唄,再發動媒體助威多要點。 以上只是我惡意揣測,只是一種可能性,當不得真,事實真相只有當事人知道,媒體的資訊我多半是隻信一半的。另外說那醫生是為了賺錢我覺得扯淡,省腫瘤醫院大把病人排隊等著入院,為了賺一個這樣的病人的錢那簡直是挖坑給自己跳,沒那麼傻。——————後續更新 後續報道基本印證了我的猜想,看來我的猜測大致是對的,此事的確是在沒有病理支援的情況下患者要求放化療的,但媒體撒謊了,這個病人肺部手術切下的組織,術後病理證實是肺泡癌,腫瘤醫院已經出示了病理報告,醫院的診斷是沒有錯的,沒有誤診,最後法院還是基於程式不對判罰醫院輸並賠錢。所以說人心險惡,當初為了病人好,最後卻被反咬一口,農夫與蛇的故事就是這樣不斷在醫療行業上演,醫生越來越寒心,以後大家都按程式辦,哪怕病人跪地上也別講情面。這種事情見得太多。媒體在此事上再次暴露了他的無恥,為了錢和吸引眼球,可以顛倒黑白,最沒道德的就是這些無良記者了。