個人感覺還是買華為p20比較好，本人目前用的就是華為p20pro，首發官網訂購的，目前已經用了兩個多月了，沒有出現卡頓，手感也不錯，最主要是全球首款3攝，拿出去感覺就是吸引眼球，而且是極光色，顏值沒有毛病，還有目前華為升級系統，用上了GPUturbo傳說中的手機渦輪增壓，圖形處理能力增強，在這說這個手機電池容量大，4千毫安，滿足一天使用沒有問題，夜景拍攝更是目前排行榜第一名啊

在厚度方面三星S9+比華為P20厚了1.2mm多，華人都喜歡手機薄，三星這款產品明顯厚多了。三星手機預裝的作業系統還是基於Android8.0d的Experience9.0，而華為P20則預裝的是基於Android8.1的8.1。三星S9+前置攝像頭還是800萬畫素，而P20的前置攝像頭達到了2400萬畫素。S9+還保留了3.5mm耳機孔和收音機。S9+的揚聲器是24位384kb,而P20是24位192kb，三星的音質還是不錯的。不用說三星的AMOLED螢幕是業界公認最好的，這個比P20的IPS屏要好。處理器都是最好的，一個是驍龍845，一個是麒麟海思970，在使用過程中比較不錯多大的差距。綜合以上，兩款產品各有千秋，但是還是傾向於華為P20而不是港版的三星S9+。畢竟各種華為的各種正品服務對於我們還是有保障的。

華為P20系列和三星S9系列，分別是華為和三星今年的旗艦新機，在效能上，兩者都很強勁。但如果選擇購買，還是買華為P20 Pro或三星S9+吧，下面我就拿這兩部手機對比一下，看哪一款才是真的值得買。

華為P20 Pro分別提供了，極光色，櫻粉金，寶石藍，亮黑色這幾種顏色供消費者選擇，從華為P20 Pro這背後的漸變顏色來看，是非常好看啊，就連手機套都可以不用買了。但是劉海屏的話，個人不是很喜歡。

三星S9+同樣也有午夜黑、鈦灰、珊瑚藍、丁香紫、日出金和勃艮第紅，多種顏色供消費者選擇。不過在設計上，三星S9+沒有采用像華為P20 Pro一樣的劉海屏，反倒是中規中矩的設計，個人就螢幕設計偏向三星的這種設計，不過很可惜指紋還是後置的。

對比完兩部手機的外觀設計，顏色，你們是更喜歡華為P20 Pro多點，還是三星S9+多點呢？讓我選的話，我會選三星S9+，雖然華為P20 Pro也好好看，但我不是很喜歡劉海屏這種設計。

螢幕方面：三星S9+螢幕不說大家都知道肯定會使用自家的Super AMOLED螢幕，而華為P20 Pro的螢幕是OLED螢幕。從兩者的螢幕來看，其實顯示效果都非常不錯，所以從螢幕來選，都很難做出選擇。不過由於我沒有對比過兩者的螢幕，還真不好說，到底是誰的螢幕比較好。

耳機孔：華為P20 Pro為了讓機身變得更薄，去掉了3.5mm的耳機孔，好像現在的趨勢都是這樣，但是沒有耳機孔，有時候真的不是很方便。而三星S9+卻保留了這個3.5mm耳機孔的同時還加入了聽筒和頂部雙揚聲器的搭配，在外放音質方面更具有立體感。

（圖片來自：雷科技）

防水方面：三星S9+支援IP68級防水防塵，華為P20 Pro支援IP67級防水防塵，兩者都差不多。

拍照方面：

華為P20 Pro

後置攝像頭：

4000萬畫素（彩色，f/1.8光圈）＋2000萬畫素（黑白，f/1.6光圈）+800萬畫素（長焦，f/2.4光圈）,單LED閃光燈，色溫感測器，支援華為AI防抖

照片：最大支援7296x5472畫素照片拍攝

錄影：最大可支援3840×2160畫素 30fps

影片拍攝支援 960fps 超級慢動作攝像

前置攝像頭：

2400萬畫素，f/2.0光圈，感測器型別：BSI CMOS 24MP

照片：最大可支援5632×4224畫素照片拍攝

錄影：最大可支援2160×1080畫素 30fps 影片拍攝

三星S9+1200萬畫素標準（F1.5/2.4雙光圈）+1200萬畫素長焦（F2.4光圈）雙攝，支援2倍光學變焦、960fps超級慢動作影片以及光學防抖。

從拍照方面，華為P20 Pro明顯比三星S9+領先不少。

系統方面：華為P20 Pro是EMUI8.1，基於安卓8.1，而三星S9+是Samsung Experience 9.0，基於安卓8.0。不用說，系統當然是華為的好，因為華為作為中國產手機廠商之一相對於三星這種國外手機廠商更懂得使用者需要什麼。

電池方面：華為P20 Pro的電池是支援22.5w快充的4000mAh電池，不支援無線充電；三星S9+的電池是支援15w快充的3500mAh電池，同時還支援無線充電。電池方面，華為P20 Pro充電稍快於三星S9+，不過兩者相差不大。

效能方面：三星S9+搭載的是高通曉龍845處理器，華為P20 Pro則是搭載了整合Ai晶片的麒麟970處理器，兩者處理器都同屬高階處理器，相差不大，這裡就不拿安兔兔的跑分資料來說了，我覺得跑分都是浮雲，最重要的還是使用者體驗，要跑分有何用呢？

最後，來個總結，不得不說，三星S9+和華為P20 Pro，這兩部手機都非常優秀，不管是效能還是從手機的設計方面。要在這兩部手機之間做出一個選擇，恐怕是非常困難。要是我在不差錢的情況下，兩部手機我都買了。

相比之下，我個人可能更加偏向華為P20 Pro，因為三星的系統肯定沒有華為的系統好，為什麼我會這樣說？因為華為是國內的手機廠商，做的一些最佳化，絕對比三星這種國外的手機廠商要好得多。再者，從別的方面來說，再平衡一下剛剛說的每個點，華為P20 Pro，才是一個不錯的選擇。

以上均是個人看法，不知道給你們選擇，你們是否跟我一樣，也選擇華為P20 Pro？

現在用著華為P9 plus，用慣了一些功能不知其他手機有沒有，單指關節畫S可以擷取長屏，雙指關節敲兩下可以擷取影片，還有可以用普通隨身碟。

要是能找到靠譜的帶票港版S9+，那當然是選擇S9+了。

可能很多人不知道，一些店鋪的港版三星支援下水試機，就是你買回去之後把手機扔在水裡並拍攝，如果十分鐘之內手機出問題了，那麼可以無條件退貨。這之前是索尼的專利服務專案，不過現在三星S9+也支援。基本上能下水的手機都是沒有問題的。

我們再來比較一下兩臺手機。講真P20根本沒法和S9+比，P20Pro還差不多。P20的相機更強一些，但兩者的差距在毫釐之間。因此這並不是優勢。麒麟970就算有GT技術加持也無法擊敗驍龍845。很多人都誤解了GT技術，這項技術是讓處理器的效率提升60%，不是效能增加60%，如果效能能透過軟體增加60%，那麼英特爾早就不擠牙膏了。

這樣一來麒麟970的效能應該達到了跑分的水平，也就是比驍龍835強5%～10%左右，根本不可能比驍龍845強。吃雞這樣的遊戲是可以最佳化的，驍龍660吃雞的效果都比驍龍821強，然而換成狂野飆車9驍龍660立馬被打回原形。

效能方面基本上是S9+更強，螢幕方面，s9+更是碾壓P20。S9+擁有目前最好的手機顯示屏，甚至說沒有之一。P20的LCD螢幕看起來一般般，和去年的LG g6還有一點點差距（LG G6的IPS是去年最好的LCD螢幕之一）。

做工方面，P20是中國產手機中做工最好的，但與S9+還其有一定差距的。系統方面，我只能說S9+的系統非常強悍。

這樣來看，沒有理由不選擇港版S9+。因為港版S9+更加值。

配置我就不說了 自己去查吧 也不知道你的需求是什麼 照相的話 可以肯定的告訴你 三星照相肯定是最好的 別管什麼徠卡認證 那個噱頭無非就是想讓你多花那麼點錢 但是說到續航 三星真的是無話可說 差到極點 但是話又說回來三星的螢幕是真的2k屏 費電那是情理之中 至於到底選哪個 看你自己衡量了 玩遊戲驍龍完虐麒麟970

華為我自己沒用過，給老爸買過一臺榮耀，在保修期內聽筒壞了，售後說這個零件停產了，直接給我換了個新的手機。華為的售後我可以說不會差。但是三星，我去年買了s8，用了一段期間燒屏，售後不給保修，投訴兩次，結果是一樣的不給保，哪怕我說要投訴消協，三星電話客服的回答是：我們會協助你。這就是兩個廠家售後的區別。其他方面我不評論，因為我自己沒用過華為的。

這個效能還是三星的這個要好，不過港版的在以後有問題需要維修的時候有點麻煩，另外以前三星手機出現的問題對於國內的消費者不大重視，而且手機還爆炸過，對於它的銷量影響很大，我現在使用的是360的N6PRO.

頂級2K全視曲面A屏，康寧五代曲面玻璃，IP68防水，10W無線衝快充，杜比雙音效，U品原聲，水冷與石墨烯散熱，AKG雙單元耳機，虹膜識別，屏下按壓虛擬鍵，全畫素雙核對焦，智慧動態可變光圈，智慧地區識別，Bixby，心率識別器，血氧含量識別器，S-pen，5.0藍芽雙音訊，apxt HD藍芽協議，三星呸，強大的bixby,給我一個買菊花的理由？

華偽水軍威武，忽悠國內老百姓面不改色心不跳。從晶片，記憶體，快閃記憶體，螢幕，防水，外觀工業設計，人工智慧等各方面，P20都差了至少一代的技術，有何可比性?