伊拉克戰爭雖然過去了十來年，但是伊拉克戰爭後遺症一直沒有消散，伊拉克現在剛剛經歷了和恐怖分子伊斯蘭國戰鬥，現如今第四次伊拉克大選成為了外界最為關注的地方。

近期大選期間薩達姆家鄉薩拉赫丁省和東部的迪亞拉省爆發了數起暴力衝突事件，對於薩達姆的評論現在在伊拉克基本上趨於兩極。一群人認為薩達姆是暴君，美國推翻薩達姆帶來了民主，另一群人認為薩達姆執政至少生活水平並不低，伊拉克也十分強大，現在伊拉克戰亂不斷，他們更懷念薩達姆執政的生活。

伊拉克薩達姆政權雖然倒下了，但是薩達姆的支持者一直在伊拉克進行戰鬥，易卜拉欣堅持跟美華人打了13年才被抓到，堪稱伊拉克最厲害的人物，也是薩達姆老鄉和伊拉克二號人物。除了這些老部下之外，薩達姆在家鄉得部落中依然擁有較高的地位。

薩達姆雖然已經死了，但是薩達姆對伊拉克的影響依然存在，這一次襲擊事件就是其中的一個體現。

薩達姆家鄉提克里特市爆發大規模抗議和發生暴力襲擊事件可是是家常便飯，因此再度發生暴力襲擊事件可以說是見怪不怪，而薩達姆家鄉之所以會經常爆發衝突原因我認為主要有這麼三點。

首先第一點就是薩達姆依然獲得家鄉人的廣泛支援和崇拜。實際上阿拉伯人就是個由伊斯蘭教和阿拉伯語粘合成的部落聯盟，因此我們看到現在的阿拉伯世界四分五裂，而這些阿拉伯國家內部各部落之間利益也不盡相同，所以利比亞在卡扎菲政權垮臺後就陷入了部落混戰。薩達姆

再說伊斯蘭國的快速崛起和伊拉克和敘利亞遜尼派部落大力支援，以及薩達姆政權前官兵的大量加入也有很大關係，而薩達姆的牌子在遜尼派穆斯林中也有很大號召力，在他的家鄉提克里特就更是被當作偶像崇拜，這種情況下要讓他們對反薩達姆的現政府不搞點動靜幾乎是不可能的。

然後第二點就是薩達姆家鄉人對他們的特權被剝奪很不滿。薩達姆上臺後不僅對其家鄉提克里特進行大量的經濟建設，同時還對家鄉人極力優待讓他們享有特權，這樣大量特克里特的人佔據了薩達姆政權的高位，伊拉克軍隊中待遇最為優厚的共和國衛隊成員也大量從此地人中遴選出來的。伊斯蘭國

因此特克里特人在薩達姆統治時期獲得了太多實在的好處，而薩達姆倒臺後隨著新政府的上臺這些特權都不復存在了，不僅如此這些前政府的高官和官兵很多都不得在新政府以及新軍隊任職，這自然讓他們感到非不滿要時不時搞出點動靜來了。

最後第三點就是薩達姆家鄉人的不滿代表了伊拉克遜尼派的心聲。伊拉克的遜尼派穆斯林只佔伊拉克人口的小部分，而佔據伊拉克人口多數達70%的則是什葉派穆斯林，可是在薩達姆時期這些什葉派穆斯林以及庫爾德人卻處於被統治地位。提克里特

現在薩達姆倒臺後伊拉克新政府基本被什葉派和庫爾德人掌控，其中最有實權的總理職位為什葉派佔據，而國家元首則被伊拉克庫爾德人所佔據，剩下一個無足輕重的議會議長才歸了遜尼派，因此伊拉克遜尼派穆斯林對自己處於被統治地位自然不滿，而這種不滿在薩達姆家鄉提克里特表現尤為明顯。

薩達姆家鄉發生暴力襲擊也不是一次兩次了，只是這次在大選之日發生，實在是打臉美國，打臉伊拉克政府，更打臉美西方所謂的“民主”。

1.薩達姆在其家鄉依然有很多的支持者，尤其是與薩達姆生前相比，現在的生活質量低下、社會地位低下，自然引起當地民眾對現政府的不滿情緒了。

2.打臉“美西方的民主”！在“大規模殺傷性武器”的幌子下，直接繞過聯合國開打，就是建立在“謊言基礎上的”戰爭，直接將伊拉克帶入了黑暗、暴力、無序的環境中！

3.打臉美國。相當初美國說要給伊拉克帶來和平與民主，但是在推行所謂的“美式民主”過程中，讓占人口多數（60%）的什葉派藉機“上位”！直接打臉美國：掏錢出力還忙著各種要錢融資搞重建，結果最後將打下來的伊拉克拱手“送給”了伊朗！因為，伊朗是什葉派頭領！

面對戰亂不斷的環境，薩達姆家鄉發生暴力，就符合邏輯了！

日前在國內新聞影片的報道中看到了有關五月十二日的大選得以順利進行。如今又傳出在伊拉克前總統薩達姆的家鄉傳出有暴力發生，兩名自殺襲擊者被擊斃，並有數人受傷。對於這個現象要如何看呢？我個人認為這只是一個孤立事件。為什麼這樣說呢？一個國家舉行了這麼大規模的民主選舉，上千萬的選民參加了包括議會議員到地方領導人的選舉。伊拉克人民自海灣戰爭以後，連續舉行了四次，每四年一次的全國性的民主選舉，參加的選民越來越多，暴力事件也越來越少。特別是去年底伊拉克境內的最大反政府武裝薩德爾武裝首領薩德爾正式宣佈解散他的武裝組織邁赫迪軍，並且上交一切武器，參加到體制內的民主選舉以後，伊拉克境內的和平氛圍越來越濃。伊拉克老百姓在選舉日得以像參加嘉年華會一樣，踴躍參加四年一度的全國選舉，並相當有耐心，有秩序的排起長龍，等待行使自己的公民義務，投下自己神聖的一票。伊朗克是一個正處於戰後重建的國家。在民主的道路上才剛剛起步，免不了有這樣或那樣的不完美，比起老牌的民主國家，還有相當長的路要走。無論如何，對於伊拉克人民來說，這是一種進步。

至於對於一些不甘心失去權力的組織和個人以不同形式的抵制大選是可以理解的。將心比己嘛！

我是喂蚊君，我來回答。

在知不覺間，伊拉克迎來了自己的第四次民主選舉。如果不是十年前向小布什擲鞋的那位記者參加選舉，這次薩達姆的家鄉，發生針對國民議會選舉的暴力襲擊事件（說的非常的藝術。就是恐怖襲擊事件。),在下可能都不會再注意到伊拉克了。可見伊拉克真的是太平了。造成四名安全人員死亡，另有五人受傷的恐怖襲擊事件，都上了新聞。可見伊拉克人正在放棄教派與民族的仇殺，而選擇了議會鬥爭。

此次事件有三點值得關注。

第一此次的事件發生於薩達姆的老家。薩達姆的老家人，在薩達姆時期，是特權階層。薩達姆失敗了，這些人失去了往日的特權，自然是心懷不滿。又是誰給了他們特權，顯然是薩達姆。最為懷念薩達姆的無疑也是這些人。搗亂的也是這些人。為了來路不當的特權而選擇暴力，顯然不是什麼好貨色。伊拉克如今的亂象，就是因為有人想恢復自己的不當權力。那麼此次事件的始做俑者，就是那個薩達姆。如今伊拉克的亂象之源就是薩達姆。如果不是薩達姆給了他們這些不應有的特權，就不會有此亂象。

第二發生了多起針對議會選舉的襲擊。可見是有人參加選舉的。並且為數不少。議會鬥爭看來已經成了伊拉克人的共識。那個向小布什擲鞋的記者，都開始參加議會選舉了。而不是抵制。證明這個議會選舉是有作用的。不是可有可無的。選票是有作用的。每一張選票，都表明了自己的態度。關乎自己的利益。民主制度已經在伊拉克建立了起來。

第三透過這則新聞，對於這次選舉，並無大規模的抵制。只有少數恐怖分子的襲擊。只有大規模的抵制，選舉不能代表民意才可以證明選舉失敗。既然有人襲擊議會選舉，證明在連襲擊者看來，選舉也是成功的。所以要破壞這次選舉。使這次選舉不能代表民意。

伊拉克的恐怖襲擊不會馬上的銷聲匿跡。還要存在很長的一段時間。

但民主潮流不會逆轉。

在下一點淺見。

在2003年薩達姆被推翻後，伊拉克實行權利分配製，總理由什葉派擔任，總統由庫爾德人擔任，議會議長由遜尼派擔任。

伊拉克實行議會制，誰拿到議會329個席位的大多數，就由誰指定總理人選。

在這次選舉當中，發生了多起暴力襲擊事件，伊拉克中部薩拉赫丁省和東部迪亞拉省當天發生多起襲擊，什葉派民兵“人民動員組織”在該省北部遭爆炸裝置襲擊，造成4名安全人員死亡，另有5人受傷。

還有4枚迫擊炮炮彈落在巴古拜市東北部地區，造成2名警察受傷。

目前得票領先的是薩德爾，他發出的聲音是既反對美國，也反對伊朗，關心底層人民。美國和伊朗同時看好的阿巴迪由於領導的政府過於腐敗，遭到人民唾棄。

一句話，心裡不平衡。曾經的統治階層邊緣化，向社會復仇。

伊拉克歷史上大部分地區處於波斯文明的影響下，伊拉克主體民族阿拉伯人分為什葉派和遜尼派，北部則是庫爾德人的天下。

在薩達姆時期，其家鄉的提克里克地區的遜尼派享受了超國民的待遇，而南部的什葉派受到殘酷的迫害，在第一次海灣戰爭後，薩達姆整村整村的用化學武器消滅了什葉派。

美國佔領後，口頭上說是將民主還給了伊拉克，但是遜尼派明顯邊緣化了，現在的選民大部分人時什葉派，政府的權利大部分集中在什葉派手中。

伊拉克薩達姆政權的倒臺，自然符合一部分人的利益，也打擊了另一部分人的利益，這是政權更替社會發展的規律性。越是獨裁的國家，這樣的分化就越嚴重。當年的既得利益者，對新政權的建立自然會充滿著怨恨。尤其是薩達姆的家鄉人，由當年的上等公民，被取消了特權，這種落差使他們仇視政府，襲警鬧事，並沒有什麼可奇怪的。當年的薩達姆，管理伊拉克這個國家，從表面看是安定的是富足的，這種說法也是確實。在那種獨裁製度下，國家不可能會有民間動亂的發生，哪個敢啊？稍一露頭，腦袋就沒有了。相比在英國，奧運會期間，倫敦還發生罷工和遊行？這種現象的發生，能說英國的社會不安定嗎？這是社會制度的問題，表面現象不能說明問題的實質。有人說薩達姆執政期間國家安定，一派祥和，路不拾遺，夜不閉戶，這正說明薩達姆暴政的本質，有一部分人拼死擁護薩達姆，也是當年伊拉克社會等級的區分，造就了一大部分的人上人。

在國家大選期間，竟然有人敢在下面組織襲擊事件，這在薩達姆執政期間是根本不可能的。這不說明薩達姆的人緣有多好，多麼受人民擁戴，而是你基層民眾根本就沒有那個機會，制度會讓你服服帖帖老老實實的呆在那裡，越是法治民主的國家這些表面上的不安定發生的頻率越高，但這並不能說明這個政府是多麼的腐敗，多麼的無能。伊拉克這次在大選期間發生的暴力襲擊事件，也屬是一種正常現象，對國家機器的運轉不會造成什麼影響。