米波雷達是當今能夠探測隱形戰機的兩種雷達之一，除了米波雷達，還有無源雷達。米波雷達雖然能夠探測隱形戰機，但並不能直接鎖定目標引導防空導彈進行攻擊！米波雷達屬於長雷達，米波雷達並不是最新的高科技裝備，而是問世已經幾十年的老裝備。米波雷達由於工作頻率低，探測精度低，一度被認為是落後的雷達系統，而且其本身有強烈輻射源，容易遭到對方反輻射導彈攻擊，所以之前並不被看好。但米波雷達的工作頻段為30~300MHz，波長為1m~10m，透過多批次連續開機的掃描方式，能夠探測隱形戰機，所以近些年來米波雷達重新被各國重視起來。中國最新研製的三座標米波雷達，在世界上也屬於先進行列，該雷達對隱形目標的探測性可靠，已經成為我防空部隊對付隱形戰機的利器。但米波雷達屬於警戒雷達，也就是預警雷達。米波雷達本身不具備直接引導導彈攻擊的能力。米波雷達發現隱形目標後，透過資料傳輸系統把目標的方位傳輸到己方防空系統，而最終的導彈攻擊任務是靠防空系統的火控雷達來指引完成的。

米波雷達能不能用來引導防空導彈打擊隱身戰機？

我們都知道，米波雷達因為其較長的波長這種優勢，因此對隱身戰機有著比較良好的探測效果。那麼，進一步講，米波雷達是否可以用來引導防空導彈武器對隱身戰機進行有效的攔截和打擊呢？

（利用米波雷達這類低頻雷達引導防空導彈對隱身飛機進行攔截是可行的。）

其實有關米波、分米波這類對隱身目標有良好發現效果的低頻雷達，國內外很早就開始發掘其引導防空導彈進行防空作戰的能力了。因此，可以確切的講米波雷達是可以引導防空導彈打擊隱身戰機的。

不過，想要利用米波雷達這種低頻雷達引導防空導彈進行防空作戰卻並不是一件簡單的事情。主要存在著以下幾個問題；

一般來講，制導雷達需要對來襲目標進行連續穩定的跟蹤，併為武器系統提供目標的精確位置 、速度等運動引數，如此以來才能有效的引導防空導彈對目標進行有效的攔截。而這些需求，對於想要引導防空導彈的米波雷達來講也是適用的。因此，對於這類米波雷達而言，必須具備高精度探測與多目標跟蹤等能力。

（傳統的米波雷達因為各種條件限制，因此探測精度不佳，不利於引導防空導彈進行作戰。）

首先，從精度上看。米波雷達受波長較長、天線尺寸等因素限制，所以存在著天線波束寬、角度解析度差等缺點，這直接影響到了米波雷達的探測精度。

雖然現代防空雷達的制導方式已經大多數是主動雷達制導方式，所以不需要高精度的照射雷達進行火控照射。然而由於防空導彈的制導雷達只有在末端才會開機搜尋目標，中段還是需要其他雷達對其進行引導，因此，必要的精度還是需要的，否則也會直接影響到防空導彈的命中精度。對於一般的制導雷達而言，其測量精度必須達到0.2-0.3°，才能保證比較精確的中段與末端制導的交接，保證防空導彈的殺傷和命中機率。

（雖然主動雷達制導防空導彈不需要高精度的照射雷達，但是依舊有著引導精度要求。）

而對於測量精度只有0.5°左右的傳統米波雷達而言，這種精度很明顯無法有效的對防空導彈進行中段引導。

因此，具備防空導彈引導能力的米波雷達，均採用有源相控陣體制、超解析度測角技術、數字化T/R元件技術等先進的技術與手段。在這些多種手段的結合下，可以極大的提高米波雷達的測量精度與多目標跟蹤能力。如此以來，才能讓其實現引導防空導彈對隱身目標進行攔截作戰的能力。

（JY-26、JY-27這類新體制的低頻雷達，理論上是可以引導防空導彈進行防空作戰的。）

目前米波雷達具備探測能力，能發現隱身飛機的大致的方位，但米波雷達“視力”有散光看不清楚，只能側重於防空警戒，不能用於武器引導，無法對隱身戰機提供高質量的追蹤，難以成為當前反隱身戰機中的核心雷達。未來經過改進後，練就出一副“火眼金睛”，完全可能成為防空雷達網中的骨幹雷達

這是目前我們參展的米波雷達，這個米波雷達的介紹就說明這款JL3D-91B相比老式米波雷達有很大的改進，明確說了對空中目標方位、高度、距離等探測能力，但是以此說明可以鎖定隱身飛機可能有些牽強，但是具備了一定的武器引導能力了，但是隻能對高空目標（隱身目標是否可以值得懷疑，這很可能是商家玩的套路）進行一定的引導，中低空都不行，而目當前戰鬥機高空高速突防已經不是主流戰術，所以這款雷達目前主要得還是擔負中高空對隱身目標的警戒任務，而米波雷達對低空目標探測是一個硬傷，體積大得驚人，對比一下邊上的車就知道了！

米波雷達從原理上確實對各國現役隱形技術具備“免疫”能力，“天然”擁有發現隱身戰機的“專長”，比如F22的那個超大型雙垂尾，米波雷達能夠輕易越過並探測到，而且現在隱身戰機的隱身蒙皮吸收米波能力不足，因此米波雷達一度被捧為“天生的反隱形雷達”，特別是科索沃戰爭F117聽說就是被老式的米波雷達發現了，更是奠定了米波雷達發展的基礎。米波雷達的優點是：其探測距離較遠，重量不大，而且受天氣條件的影響小，適宜放置在陸基、海基和空基平臺上機動部署，因此許多軍事專業人士認為，相比之下，米波雷達的綜合優勢更好，理應承擔反隱身戰機的重任。

不過，米波雷達缺點非常明顯，解析度差，測高誤差很大，而且收到地面干擾很大，對低空突防的目標基本沒有探測能力；抗干擾能力不足，即使是民用訊號對其影響都非常的大，“視力”散光，能看到目標卻看不清楚，只知道大致的區域位置，而且體積非常的大不易隱蔽（也有體積小的，估計效能不足），目前只能側重於防空警戒，不能用於武器引導，無法對隱身戰機提供高質量的追蹤，難以成為當前反隱身戰機中的核心雷達。

目前各國都在大力開發米波雷達，主要就是設法降低米波雷達的體積和重量，提高其掃描速度，並強化了高度測量，提升了探測和電子對抗水平。如此發展下去，米波雷達將煥發青春，練就出一副“火眼金睛”，未來完全可能成為防空雷達網中的骨幹雷達，並在其他雷達或探測手段的輔助和配合下，在對抗隱身戰機時發揮中堅作用。

目前是不可行，米波雷達存在一個先天性的技術問題，那就是探測的定位精度不高，往往只能知道哪個方面來的敵人，但是無法精確的方位，給出出具體的座標，這樣的難以為導彈提供一個精確的目標方位，只能發揮預警的作用，無法發揮制導的作用。

現有的彈載制導系統壓根沒有采用米波，確切的說的接收不了，所以直接變制導雷達壓根就不可行，只能是說讓米波雷達提供目標資訊，再傳輸給導間，可是很難解決傳輸問題。

目前的各種空對空導彈技術難以與米波雷達進行配合，工作原理不同，未來也許就可以做到這一點，透過米波雷達獲取目標方位，把導彈引導到大致的位置，然後讓導彈自己的制導系統去追蹤目標，但是現在這個點技術上難度很大，主要需要大量的資料傳輸，目前的資料鏈技術還沒有達到這種水平。

這個還要看是哪個國家的米波雷達，外國的米波雷達是不能給攻擊隱形飛機的導彈提供引導的。但是中國的米波反隱身雷達是可以的。

首先，米波雷達發現隱身飛機是有技術優勢的，主要原因是現有的隱形技術對不同波長的雷達隱形效果是不一樣的，效果最好的波段是在X波段，雷達波長越長隱形效果越差。因為米波雷達的波長已經接近飛機結構的物理尺寸，容易產生諧振。所以隱形飛機在米波雷達面前基本上是不隱形的，傳統的米波雷達探測隱形飛機的優勢就在這裡。但是傳統米波雷達的缺點也比較明顯，就是探測精度比較差，無法鎖定隱形飛機的準確位置，不能給導彈提供引導。世界上其它國家的情況就是這個狀態。

但這個對中國來說是不成立的。因為中國目前發展的米波雷達已經是用大量數字化技術改造過的，使用了MIMO技術、數字波束成型技術、稀疏佈陣等技術。這樣的米波雷達已經不是傳統的米波雷達了，被稱為先進米波雷達。中國的先進米波雷達已經可以在450公里外連續跟蹤F22這樣的目標了，這是我們2013年就幹過的事情。換句話說我們已經把美華人花了巨大代價建立起的隱形技術優勢有效對消了，美華人的隱形技術在中國的先進米波雷達面前已經被打回原形了。這意味著，中國的先進米波雷達多年前就早已成體系大量裝備，並取得了實際驗證。中國的先進米波雷達種類齊全，系統完整，近些年已經開始對外出口，在珠海航展上經常可以看到。但這些出口型號跟自用型號相比效能還是縮過水的。

中國的先進米波雷達能夠有效探測隱形飛機也能給導彈提供引導，也就是說中國的先進米波雷達跟蹤精度是很高的。這方面的軍事專家是中國雷達技術的領軍人物之一吳劍旗，他曾在中央電視臺的電視節目中明確講過，中國的先進米波雷達可以將靠的很近的兩架飛機分開，並舉了個例子，就是這個法國電影“捍衛天騎 ”Sky Fighters。

他明確的講，中國產先進米波雷達能將這兩架飛機區分開。這兩架飛機之間的距離最多二三十米的樣子，可見中國產先進米波雷達的精度已經非常高了。這樣的精度用於引導導彈已經足夠了。因為不管是空空導彈還是防空導彈的末制導距離都至少有二三十公里。到目前為止，全世界也只有中國建立起了這樣一套完整的反隱身雷達體系，這在世界上是獨一無二的。連美華人都沒有這樣的雷達體系。美華人對米波雷達的認知還停留在上個世紀的水平，把米波雷達使用的無線電頻段挪作民用，現在已經很難收回了，也就是說美國現在再拐過頭來發展先進米波雷達是要付出很大代價的。美國近些年看到中國米波雷達取得的技術成果，已經意識到問題的嚴重性，在2017年撥款10億美元開展這方面研究，但是現在才開始搞，研製出來少說要花個七八年時間，美國在這方面的落後局面一時半會是改變不了啦。用不了七八年時間中國GDP都會超過美國，雙方軍事力量對比將發生翻天覆地的變化。等美國研製出來，黃瓜菜都涼了。