呵呵根本不可能，特大統領位置可牢固了

淫家還有一億多的美華人民鐵粉支援尼

你以為是香港…非洲或者東歐國家鴨，你看看肥杜已經跳出出來以正視聽啦啦啦

不會，特朗普內閣成員都是他本人提名任命的都是特朗普相當信任的人，而特朗普也沒有失去履行總統職務的能力加上還有十多天任期滿最多會勸阻特朗普少鬧事。

彭斯這時候如果跟趕下特朗普對他政治前途是不利的 ，再過四年可能是他出來競選總統。在處理特朗普對於選舉存在舞弊的指控上彭斯可以說沒有配合特朗普，這就為他跟特朗普劃了一定界限有利於他政治前景。

應該被趕下臺，由副總統彭斯代理。但是，從現在的情況來看，這是不可能的，他還要在當十二天總統。

①眾議長佩洛西提議，如果不由彭斯代理，將起動罷免程式。這個程式時程太長，沒等罷免呢，特朗普的執政期限就到了，不可取。

②不過，美國憲法第25條修正案裡有一項規定。"喪失履行總統權力和責任的能力時，總統職務應移交副總統"，只要彭斯的堅持了，這件事情是可行的，

將特朗普提前趕下臺，由副總統彭斯代理總統，行使總統職權。這一提議，是美國民主黨籍的國會議員提出的。這一提議不可行。具體來說:

1，美國共和黨不會支援這一提議。一旦這一提議變為現實，那將意味著共和黨與特朗普徹底決裂，意味著共和黨與特朗普的七千四百萬支持者分道揚鑣。

2，彭斯本人不會支援這一提議。一旦彭斯同意這一提議，那就會讓彭斯的政治基礎毀於一旦。屆時，彭斯不但會失去特朗普的支持者的擁護，而且也會受到共和黨黨內勢力的鄙視。如此一來，彭斯的政治生涯就完蛋了。

3，罷黜特朗普的提案，需要在美國參眾兩院都獲得三分二以上的支援率，才能正式生效。共和黨籍國會議員，顯然不會支援罷黜特朗普的政治提案。

綜上可知，民主黨籍國會議員，之所以提議罷黜特朗普，改由彭斯代理總統之職。其根本目的就是想讓共和黨與特朗普分道揚鑣，從而使共和黨遭到嚴重的削弱，順勢再廢了彭斯。共和黨的大佬們不可能被這種小兒科的把戲，給騙了！

我覺得可能性很大。因美利堅合眾國儘管不能說歷史優久，但標榜文明民主，世界老大，甚至令世人嚮往的西方極樂世界。200年來，第一次發生衝擊國會這樣的事件，而且是總統發動的！

如果不罷免特朗普，證明美利堅的法治，只是一種流氓法制，

民主黨議員曾經向國會提起罷黜特朗普，甚至美國國會議長洛佩斯也說過同樣的話，只是和可惜，無法實現。原因有兩方面：

1、要罷黜特朗普需要國會超過三分之二的議員提起，然後國會稽核透過，這一套流程走下來，至少得一個月時間，那個時候特朗普早就下臺了，根本不需要趕。

2、關鍵的問題是，國會議員有幾乎半數是支援特朗普的，而且共和黨議員是不可能倒戈反特朗普。

既然知道罷黜特朗普無法實現，為何民主黨議員要提出這樣一個“餿主意”呢？這些精明的政客有著自己的小算盤。他們提出這個提議只是為了分裂共和黨，特朗普下臺後，誰是最大的受益者？是副總統彭斯，他這輩子就不可能當上總統，因為特朗普下臺，他可以做幾天代理總統。

根據美國憲法規定，總統在任期內離職，接替他總統位置的就是副總統。彭斯上臺，特朗普和他的支持者會怎麼看待他呢？共和黨內部會如何看待特朗普？彭斯的支持者以及共和黨內部的彭斯支持者會如何與特朗普和他的支持者相處呢？

這些都是問題，而這些問題完全可能將共和黨分裂，一個分裂的共和黨是民主黨最願意看到的。

那麼，彭斯會接受這種臨時的代理總統嗎？而且還只有幾天時間？他但凡上過小學，就不可能同意。當幾天的臨時代理總統，不但毀了自己的政治生涯，還得罪了共和黨內部同黨，得罪特朗普的支持者，划不來，沒必要。

前面說了，透過國會來罷黜特朗普已經無法實現了，唯一能夠讓特朗普下臺的只有一個方法——特朗普立刻自己辭職。

而且這個方法估計會是特朗普的選項之一。特朗普無法接受自己在1月20日那天“屈辱”的將總統權力移交給拜登，為了避免這一天的尷尬，也為了給自己有個體面的下臺，他可能不走尋常路——自己辭職。

特朗普一旦辭職，根據美國憲法規定，還是由彭斯代理總統，那麼前面說的彭斯的尷尬就可以避免，不是他想當那個臨時代理總統，而是他的職位必須讓他幹幾天。

特朗普想要自己辭職總統有兩個目的，除了上面說的為了自己的尊嚴，避免總統權力交接的尷尬外，他還有另外的一個目的，相當重要的目的——赦免自己。

特朗普現在最擔心的問題是他下臺後受到拜登政府的清算，可以是他又無法自己赦免自己，怎麼辦？如果他現在就辭職，接替他總統職位的是副總統彭斯，那可是他的共和黨的戰友。彭斯擔任幾天臨時代理總統，會不會用手中總統的權力給予特朗普特赦令呢？

特朗普什麼事情做不出來呢？

我覺得可能性不大，或者說沒有。因為美國總統特朗普自己已經表態認輸了，會確保總統權力的順利過渡。共和黨人雖然也不喜歡特朗普的霸道和耍賴，但是不在乎這幾天的時間，讓他再刷幾天存在感。

不管特朗普怎麼不情願，大選的結果已經得到公認了，他身邊的親密夥伴也是一個個的遠離他，甚至伊拉克都對他發出了國際通緝令，可見特朗普做人是多麼的失敗，不得人心。

推特封禁了特朗普的社交賬號，他已經不具備再次號召支持者到首都華盛頓聚集的能力。得饒人處且饒人，這是拜登內心的真實想法，大事化小，小事化了。民主黨和共和黨和睦相處，將來對於他國內外政策的順利透過也是非常有利的。

窮寇莫追，不要趕盡殺絕，給別人留一條路，日後見面好相處。與人方便自己方便，特朗普不管多麼的壞，他也是共和黨的形象代言人，拜登會手下留情，放他一馬。

特朗普既然已經表態要把權力交給拜登了，未來幾天我覺得美國華盛頓哥倫比亞特區的趨勢會恢復平靜和正常。警方人員也在調查和抓捕製造混亂的人員，那些人為了明哲保身，也不會再出來了，做鳥獸散去，不會再回來搗亂。

美國總統罷免的程式複雜，共和黨和特朗普的支持者也會有阻礙，阻止這項工作的推行，所以一個拖字其實是最好的選擇。

藉“國會騷亂”事件要求由彭斯當代理總統，否則就動用法律手段罷免特朗普的始作俑者是特朗普的死對頭、民主黨的資深女政客、美國眾議院院長、今年已經是82歲高齡的耄耋老人佩洛西，由於這個罷免程式用時過長，不等程式走完，拜登就要宣誓就職、特朗普就下臺了，顯得非常不靠譜。

佩洛西曾經手撕過特朗普的國情諮文副本，還聲稱要用煙把特朗普燻出白宮，今天又出了這樣的餿主意，可見，佩洛西與特朗普已經水火不容、甚至不共戴天了；佩洛西此議的依據是美國憲法第25條修正案裡的一項規定。"喪失履行總統權力和責任的能力時，總統職務應移交副總統"。

現在，特朗普被認定為“國會騷亂”事件的主謀。奧巴馬說此次事件是“巨大的恥辱和蒙羞時刻”，參議院民主黨領袖查克·舒默將此事件同珍珠港事件類比——日本人偷襲珍珠港一直被美華人認為是民族的奇恥大辱，後來直接導致了美國參與二戰，可見“國會騷亂”事件在民主黨人心目中的性質有多麼惡劣了。

美國華盛頓哥倫比亞特區代檢察長邁克爾•謝爾遜更是怒不可遏、態度強硬、擲地有聲，點了總統的名：

“特朗普曾呼籲支持者到國會遊行，是否說明了特朗普在這場騷亂中扮演著重要角色？”，“所有相關角色如果符合罪案元素，他們就會被檢控。”，“不管是誰都不會逃脫法律的制裁，製造混亂和暴力的人別再心存僥倖。”，“最高要判監禁20年”；

此話分量重，針對性強，顯然就是要對特朗普繩之以法的委婉表達方式。

依照奧巴馬、舒默、謝爾遜的意思，特朗普罪責難逃、甚至死有餘辜，民主黨內甚至還有人認為特朗普已經犯下了“叛國罪”，根據以上法律與各大佬的態度，佩洛西審時度勢，她認為只要彭斯同意並堅持了，這件事情是有可行性的。

那麼，特朗普會不會被提前趕下臺，由副總統彭斯代理十天總統？我的答案是不會，理由如下 ：

1一旦特朗普被提前趕下臺，美國共和黨成員就蒙受了巨大的政治利益損失——眾所周知，共和黨近些年聲譽並不佳，各成員在參與地方與各州選舉時，支援率並不高，席位也沒有多少優勢；一旦佩洛西的提議被共和黨人認可了，一怒之下，特朗普可能 會拉起自己的7500萬名支持者組建新黨，屆時，共和黨沒有了人氣，競選時就嗚呼哀哉了——須知，眾多選民是因為支援特朗普才加入共和黨的，而不是因為自己本來就是共和黨成員而支援特朗普的。共和黨大佬麥康奈爾，小布什、蓬佩奧對此心知肚明 ，也是不會同意佩洛西的提議的。

2彭斯是共和黨建制派中堅，據說還想參加下一屆總統競選，如果他上了佩洛西的道 ，就是明目張膽地與特朗普分道揚鑣；一旦彭斯站在了7500萬特朗普的支持者的對立面上去了，成為眾矢之的，那麼自己的政治基礎將會毀於一旦，這樣的事害人害己，彭斯顯然 是不會做的。

3沒有證據表明，特朗普製造了“國會騷亂”事件，而在美國組織 遊行示威 並不是大事，佩洛西對特朗普的“處罰”顯然過重，沒有說服力，美國民眾也不會同意的。

因而，特朗普不會被提前趕下臺而由副總統彭斯代理十天總統的，民主黨人佩洛西等人居心叵測，提議罷黜特朗普改由彭斯取而代之，其根本目的就是想製造共和黨內亂 ，讓特朗普與共和黨分道揚鑣，以成就民主黨“一枝獨秀”之勢。