分了久了誰都不願意在一塊 之前同屬一個國家 後來被法國殖民當局給分成兩個國家了 奧斯曼帝國解體後 英法意三國瓜分了原奧斯曼帝國的領土 導致了阿拉伯人大一統的夢想徹底破碎 這才有瞭如今22個阿拉伯國家 像薩達姆 卡扎菲這種的阿拉伯民族主義者就直接被西方國家視為眼中釘肉中刺 因為西方列強不想看到一個統一的強大的阿拉伯國家

黎巴嫩國旗與敘利亞國旗

1.敘利亞和黎巴嫩兩國國內勢力不會同意合併。敘利亞有人口2000多萬，其中80%信仰伊斯蘭教，14%信仰基督教；在信仰伊斯蘭教中，有80%為遜尼派，20%為什葉派（阿拉維派在20%中佔75%）。而敘利亞巴沙爾政權是以阿拉維派為基礎，阿拉維派控制了敘利亞的政治、經濟、軍事命脈！黎巴嫩有人口600多萬，其中54%信仰伊斯蘭教，46%信仰基督教；在黎巴嫩，伊斯蘭教與基督教共享權力，總統由信仰基督教人士擔任，總理由信仰伊斯蘭教遜尼派人士擔任。所以，儘管敘利亞和黎巴嫩兩國都屬於阿拉伯民族，歷史和文化也非常相近，但是敘利亞掌權的阿拉維派穆斯林與黎巴嫩掌權的遜尼派穆斯林和基督徒是不可能和平共處的，更不可能分享權力。

敘利亞總統巴沙爾與黎巴嫩總統米歇爾

2.中東其他強國也不會允許兩國合併。敘利亞與黎巴嫩合併以後，會形成一個人口超過2700萬，領土面積超過21萬平方公里的地區強國。在薩達姆倒臺以後，伊拉克實力銳減，中東地區還有四大強國：猶太人建立的以色列、波斯人建立的伊朗、突厥後裔土耳其、阿拉伯人建立的沙特。首選，現在的敘利亞是什葉派分支阿拉維派掌權的國家，伊朗絕對不會允許其與基督徒和遜尼派掌權的國家合併；其次，敘利亞與以色列素有矛盾，敘利亞的戈蘭高地1200多平方公里土地還在以色列掌控之下，以色列絕對坐視敘利亞與黎巴嫩合併，勢力增強；最後，土耳其和沙特也不會樂見於中東再多出一個強國！

所以，敘利亞與黎巴嫩都是以阿拉伯人為主，卻因內部掌權的宗教派別不同，再加上中東其他情況的態度，是不可能合併的。

世界上國家主權獨立過程通常要考慮幾種情況：

首先是民族認同，民族包括各種文化、習俗、語言是否相同。

再有殖民時代帝國主義之間人為瓜分的界限，比如非洲，美洲、中東。

還有就是透過相同宗教認同來劃分國家，典型的有以色列，中東一些國家，以宗教為號召要求獨立的各種組織。

當然還有一些因為複合原因導致分裂，經過一段時間後分裂的這幾個國家之間形成穩固的政治勢力，這些擁有自己利益的團體也是統一的阻礙。典型的就是各種軍閥割據的地區。

具體到中東地區就要考慮當地的部落武裝，宗教信仰和外國干涉這幾個因素。

兩個地區要合併除了需要相似的文化背景等以外還需要合併後對雙方的好處，還要有一個合適的國際環境。

一、敘利亞與黎巴嫩雖然有很多的相似之處，但不同之處更多。在敘利亞伊斯蘭什葉派佔據了統治階級，而在黎巴嫩則是各宗教派系勢力相對均衡，做不到一家獨大。所以黎巴嫩不可能與敘利亞合併。

二、外部環境也不會允許合併。黎巴嫩地理位置優越，處於亞歐非大陸交匯處，並且處於巴以衝突地帶。這裡的任何變動都會觸動世界的神經，從而帶來無可預知的發展。所以不滿的想打破現有局勢，得利的想要保持局勢，所以不會讓合併出現。

三、再說跟敘利亞合併也沒有改變黎巴嫩在中東的弱小局勢，合併沒有好處。敘利亞不是一個強國，它本身還受到世界強國的影響，把自己的命運寄託在這種國家一點都不會帶來穩定的社會。還不如找找世界強國靠一靠。

所以這兩國要合併是不可能的。

從殖民時期來說黎巴嫩和敘利亞都是法國的殖民地，法華人撤離的時候黎巴嫩獨立，敘利亞獨立。

黎巴嫩其實是法華人離開時特意從敘利亞劃分出去的，主要目的是在中東地區保留一個基督教執政的國家。

黎巴嫩的基督教人口原來佔有優勢地位，但是隨著巴勒斯坦難民的進入，人口優勢喪失。也因此爆發了基督教和伊斯蘭教的衝突。

在兩個教派的衝突中以色列介入，敘利亞介入，伊朗介入，真主黨誕生。

以色列長期佔領黎巴嫩南部，敘利亞也曾經一度控制黎巴嫩部分地區幾十年，2005 年才撤出所有軍隊。

黎巴嫩看似一個完整的國家，但是基督教和伊斯蘭教各佔據自己的地盤，基督教以長槍黨為主，是黎巴嫩的執政黨，而伊斯蘭教是真主黨。

別說敘利亞和黎巴嫩合併成為一個國家，黎巴嫩能成為一個完整的國家都不錯了，現在以色列撤出了黎巴嫩大部分地區，但仍然佔領著小部分地區。並且對加加利山以南有影響力。而黎巴嫩有巴勒斯坦難民，那當然有巴勒斯坦武裝。

這樣一來整個黎巴嫩有基督教勢力、真主黨勢力、巴勒斯坦勢力、以色列勢力。就這樣一個國家，誰碰誰麻煩。

而且國際很多勢力都不允許黎巴嫩和敘利亞合併，如果黎巴嫩和敘利亞合併，首先會對以色列構成全面威脅。

另外敘利亞是什葉派政權，沙特等遜尼派不希望他們和並。

對北邊的土耳其來說，一直跟他作對的敘利亞發展壯大可不是個好訊息。

如果敘利亞和黎巴嫩合併，以色列、土耳其、沙特都會阻止，而且美國等西方國家也會阻止，美國原來也侵佔過黎巴嫩，後來迫於壓力退出了。

這天下，一筆寫不出合字！二戰之後，國家合併的成功案例只有西德與東德合併成新德國這個特殊的成功個案，而分離的成功卻多如牛毛，比如前蘇聯、南聯盟、南北蘇丹等等。分容易，合超難！似乎成了自然規律。

1、分容易，合超難。二戰結束後，國家的邊界基本上都固定下來了，想要開疆拓土，吞併別人的領土很難了，付出的代價太大，比如俄羅斯佔領了烏克蘭的克里米亞，被美歐制裁了4年，至今仍然沒有解除的任何跡象，重創了俄羅斯的經濟。至於兩個或數個國家合併成一個新國家的成功案例只有西德與東德的合併，再也沒有其他的個案了。

敘利亞與黎巴嫩雖然曾經都是法國的委任統治地，曾經是一家人，但法國撤離中東後，為了保護生活在地中海沿岸的基督徒，從敘利亞里劃出一塊土地，成立一個新國家，就是黎巴嫩，從此，黎巴嫩與敘利亞各過各的，從兄弟變成了鄰居，關係是越來越淡，重新合併成新的國家，絕無可能。這個就好像兄弟一旦分家後，重新搭夥過日子，是非常少見的。

2、黎巴嫩政壇一盤散沙，不會出現能主導黎敘合併的強勢人物。黎巴嫩號稱中東小火藥桶，政黨林立，宗教衝突劇烈、各方勢力錯綜複雜，各有周邊國家深度插手黎巴嫩國內事務。1975年，黎巴嫩因為教派衝突，導致爆發了一場持續近15年的內戰，嚴重破壞了黎巴嫩的經濟發展。黎巴嫩國內幾十年來都是一盤散沙，更沒有出現過一言九鼎的強勢人物，很多議程都是一張廢紙。當前，黎巴嫩國內呈現什葉派、遜尼派、基督教馬龍派三足鼎立的對立格局，雖然什葉派的影響力日益坐大，但遠遠達不到主導國家議程的實力。黎巴嫩與敘利亞合併的大事，誰都做不了主，不可能實現。

3、周邊國家反對敘黎合併。黎巴嫩雖然是國土面積只有1萬平方公里的微型國家，但各方勢力超級複雜，每一方實力的背後都站著一個數個的主子。什葉派的真主黨的後臺老闆是伊朗、敘利亞；遜尼派的主子是沙特。因此，敘黎的周邊國家土耳其、以色列、沙特都會極力反對、破壞敘黎合併，雖然這些國家反對的原因各不相同。而希望敘黎合併的國家只有伊朗。

4、敘黎一旦合併，彼此都成為對方不可承受的負擔。就算敘利亞與黎巴嫩衝破重重阻力，最終成功合併，也不是一件好事。敘利亞打了八年的內戰，滿目蒼痍，到處是廢墟，國家虛弱，全靠伊朗每年150億美元 經濟援助才能勉強度日，更何況敘利亞戰爭一眼望不到盡頭，重建遙遙無期，困難重重。黎巴嫩雖然沒有內戰，但經濟狀況也很差，也好不到哪裡去。如果敘利亞與黎巴嫩合併，雙方的領導人沒過多久就會發現這是最大的錯誤，因為合併後，不僅沒有出現一加一等於二的正向效果，而是一加一變成負一的負面結果，彼此都成為對方的超級沉重的負擔，不可能受的包袱，用不了多久，就會分開，恢復成兩個獨立的國家，等於瞎折騰一回。

1958，受泛阿拉伯思想的影響，埃及與敘利亞合併成阿拉伯聯合共和國，沒過多久，葉門也合併進來了，國名改為阿拉伯合眾國。可是，合併的局面只維持了3年的時間，敘利亞於1961年9月宣佈退出阿拉伯合眾國，恢復獨立國家的身份。3個月後，葉門也退群了，阿拉伯合眾國就此解體，這三個阿拉伯國家因為合併後各種不可調和的矛盾與衝突，對合並感到後悔，並用行動“糾正錯誤”，打回原形。因此，國家間的合併，在21世界是最可望而不可及的奢侈品！

黎巴嫩和敘利亞原來都是奧斯曼土耳其帝國的領土，在奧斯曼衰落以後，變成了法國的委任統治地區，實際上就是法國的殖民地。殖民者為了鞏固統治，將黎巴嫩和敘利亞分成不同的獨立區，並且挑撥彼此之間的教派矛盾和民族矛盾，這都為以後動亂埋下隱患。

上世紀40年代，兩個國家都獨立建國。黎巴嫩基督教馬龍派與伊斯蘭教德魯茲派之間由於權力分配等問題矛盾不斷，整個國家基本上都在內戰中渡過，成為世界上內戰最頻繁的國家，戰亂導致人口大量外逃，2016年黎巴嫩人口600萬人，外逃人口及後裔有1500萬之多。

敘利亞剛獨立時期政變頻繁，局勢不穩，阿薩德執政後才得以建立穩定的政權。由於黎巴嫩內戰，敘利亞從1976年開始在黎境內駐軍，直到2005年才撤軍，黎巴嫩雖然沒有併入敘利亞，但是也長期受敘利亞的影響。

近幾年，阿薩德政府在反對派及其支持者的打擊下岌岌可危，有了俄羅斯和伊朗的力挺才得以保持，根本無暇顧及黎巴嫩。原來受敘利亞支援的黎巴嫩真主黨反而過來幫助阿薩德政府消滅反對派。兩個如此混亂的國家合在一起幹嘛？豈不是更亂。