回覆列表
  • 1 # 泡麵侃史

    如果僅僅是褒貶兩個詞語來定位雍正帝的話,那麼雍正皇帝可以說就是一個詞語“褒”,就從眾人所知的“康乾盛世”就是可以看得出來雍正帝確實是一個比較賢明的皇帝,可以說對於延續和發展康熙盛世有著非常的重要的作用。

    雍正皇帝勤於政事,有人總結雍正皇帝在位13年的時間,硃批過的摺子達到了360卷,歷史的總體評價均是“以勤先天下”,就是包括國外的傳教士杜赫德,思想家伏爾泰等等對於雍正德評價也是“勤”為首。

    除了當時興起的文字獄,還有對於丹藥的迷戀(好多皇帝都是有這樣的通病),雍正皇帝作為一個當權者來說,確實是十分的合格的,後人應該對於這位雍正帝多謝褒獎吧。畢竟可以堅持勤政的皇帝也是不容易的。

  • 2 # 鄉野老甲

    在清朝強盛期-康乾盛世,也許只記得康熙和乾隆兩位皇帝,卻忽略了另一位很勤政的皇帝雍正。

    雍正 廟號清世宗 愛新覺羅·胤禛(1678年—1735年)生於北京,廟號清世宗,康熙帝第四子,清朝第五位皇帝,清軍入關後的第三位皇帝。他四十四歲登基,在位約十二年,屬於大器晚成。

    雍正在位時非常勤政是出了名的工作狂,他也是歷史上最勤奮的皇帝之一。在他沒登基還是阿哥的時候,就親自參與對黃河氾濫的治理,對開疆擴土也很關心。

    雍正繼位稱帝后,面對國庫空無,貪汙叢生。便下狠手整治官吏,要求文官不貪墨,武官不克扣軍餉。還實行“攤丁入畝”,免除了天下百姓的“人頭稅”,從經濟上舒緩了民眾的負擔。

    還改動少數民族地區世襲的土司、由朝廷派遣官員,對少數民族地區的節制,設駐藏大臣,加強對西藏的管轄。對外劃定中俄中段邊界等一系列政績。

    雍正,除了大刀闊斧治理朝政外,但也有給人們留下印象不好的一面。比如他在得隆科多、年羹堯協助下奪得帝位。為了鞏固自己的帝位,毫不留情的處死或監禁,曾參與他爭位的諸兄弟。還藉故殺隆科多、年羹堯。削弱下五旗,大興文字獄,設軍機處,奪內閣與五大臣重權。

    以至於最後,弄得心身疲憊,過勞而死,與康熙在位六十一年,乾隆在位六十年相比,雍正在位還不到十三年。

  • 3 # 北疆同心聊歷史

    雍正帝在中國歷史上,是一位受到了褒貶不一評價的,有所作為的清朝皇帝。我們可以分為三點,簡略的分析一下(野史傳聞上對雍正的貶低、添油加醋的事太多了。這裡就不再贅述了)

    一、雍正帝部份扭轉了自康熙晚年以來,充斥於朝廷的頹廢之風。

    ①自康熙晚年以來,由於皇帝懶政。導致朝臣之內、皇子之間拉幫結派、黨同伐異。嚴重干擾了朝廷的正常運作。官員之間有貪汙腐化、竟比奢華的趨勢。長此以往清朝必將從“根”上爛掉!

    ②雍正執政後,處理朝政雷靂風行。對待貪汙腐化的官員嚴加懲處!對於干擾其推行的“官紳一體納糧、當差”“火耗歸公”等項新政的官僚,堅決予以罷免!使得朝廷內部己經有所瀰漫的頹廢之風,有所好轉——而對於任何一個強大的王朝來說:"頹廢之風",是導致一切弊政的總根源。

    二、雍正帝繼續平定西北地區的叛亂,維持了國家的領土完整。

    ①西北地區的準噶爾等部族武裝,在域外勢力的支援下,為了實現自己的野心而屢興叛亂!雖然在康熙時期便己經進行過平叛,但卻只是暫時性的部份抑制住了亂源,遠未達到削除“亂根”的目的。

    ②雍正繼位後,深知西北地區的情況複雜,對整個大清王朝的穩定至關重要。甚至是牽一髮而動全身。因此便又以大將年羹堯為帥,對叛軍主力實行了毀滅性打擊!使得叛亂勢力長期未能恢復力量,而這為以後乾隆皇帝徹底掃平叛亂分裂勢力,打下了堅實的基礎。

    三、雍正帝勤於國政,在改革弊政上,敢啃硬骨頭、敢攻堅。

    ①雍正帝接手的“康熙盛世”,己經在康熙皇帝晚年變成徒有其表的“盛世”了——官員貪婪、腐化、享受。而多數百姓的生活則仍舊處於艱難困苦之中!雍正帝當然會深知:這樣的社會狀況,將會潛藏著多麼嚴重的危機!因此只有趕緊著手,革除弊政、刷清吏治、整肅朝綱、實行新的政策,才會扭轉不利局面,以保持清朝統治的穩定!

    ②革弊布新,當然會面臨著那些“既得利益集團”的激烈反對——因為雍正帝己經觸及到了他們的利益。也因此才會在雍正一朝產生了那樣嚴重的:君臣對立。而這在康熙皇帝時期是不曾有過的——儘管如此,雍正帝仍然憑藉其堅韌不拔的毅力和不達目的絕不罷休的意志,敢於攻艱,而將“新政”堅定的推行下去,並且也卓見成效!

    綜上:因為雍正帝一心為了清王朝的整體利益,而革弊端、推新政。導致了部份官僚、地主等階層的利益受到了傷害,引發了他們的不滿、反抗,乃至於“口誅筆伐”!也正是因此才會有那樣多的野史傳聞,將雍正帝描繪成了一位“害官擾民”而又殘暴無道的昏君、暴君!

  • 4 # 有得觀史

    清朝最輝煌的是康雍乾盛世,在這個盛世中的三個皇帝,貢獻最大的是康熙,其次是雍正,最差是乾隆。

    雍正有兩個突出的特點,一是勇於改革,二是勤政敬業。

    康熙施政寬仁,特別是在康熙晚年,吏治腐敗非常明顯。如果任其下去,大清朝可能很快就會完蛋,更別說出現盛世了。雍正大膽改革,割除康熙朝的積弊,使大清朝重新恢復活力,對盛世出現起著至關重要的作用。

    雍正在位十三年,時間不長,但他在位期間,處置各種題本192000多件,平均每年14700件。雍正親自批閱的奏摺41600件,有的批語達1000多字,比奏摺還長。雍正在奏摺中的批語合計達1000多萬字,雍正把其中7000多份裝訂成冊編成《雍正硃批諭旨》,摞起來足有半米厚。雍正每天早早起床工作,直到深夜才休息,可謂日理萬機。雍正每年只在自己生日這天給自己放一天假,其他時間都在工作。雍正的敬業,歷史上可能只有朱元璋還能與他有一比。

    當然雍正也有毛病,他搞文字獄,搞閉關鎖國,對兄弟太過無情。但雍正朝老百姓的日子過得還不錯,總體上講他功大於過,是個好皇帝。

    不過歷史上雍正名聲很不好,經常被黑,而且黑得很慘。這和他勇於改革有直接關係。

    所謂改革其實就是動既得利益者的乳酪。

    雍正整頓吏治,王公大臣在康熙朝欠的銀子,雍正催他們還,不還就抄家,他把這些王公大臣,高階官吏得罪了。

    火耗歸公,雍正把它變成養廉銀,地方官員的額外收入公開化,他們不能隨便加重火耗為自己謀利。雍正把基層官吏也得罪了。

    雍正建立了軍機處,實際上就是現代的秘書處,有事就讓軍機處去辦理,內閣大臣被晾在一邊,雍正得罪了內閣大學士們。

    雍正把康熙朝實施的密詔制擴大化,全國上下很多官員都可以給雍正上密奏,雍正的眼線密佈全國,官吏覺得周圍總有眼睛盯著自己,個個都老老實實,一點不敢放肆,因此官當得很難受,都恨雍正。

    雍正實行攤丁入廟,過去不管窮富按人頭收稅,現在按地畝收稅,老百姓負擔減輕了,地主交稅多了。地主對雍正恨之入骨。

    改土歸流,少數民族的吐司被取締了,這些土皇上不能再享福了,他們也恨雍正。

    雍正得罪的這些人都是有文化的人,這些人會編故事,他們編故事編排雍正,給雍正定了十宗大罪,廣泛傳播,影響很大。

    雍正繼位之初,勢單力孤,為了坐穩皇位,刻意打壓競爭對手,手段過於殘酷,也給他帶來負面影響。

    社會上傳播雍正負面的東西太多,雍正實在無奈,出了個昏招,自己親手寫了本書《大義覺迷錄》讓湖南秀才曾靜巡講,為自己辯白,結果越描越黑。

    雍正名聲雖然不好,但他的功績沒法抹掉,客觀講,他是個好皇帝,他有缺點但很真實。

  • 5 # 丫丫說史

    對於雍正皇帝來說,如果單以褒貶的方式來評判他,未免有些單薄,縱觀雍正一生,雖在位短短十三年,但是他的一系列改革措施,對於康乾盛世的延續起到了及其重要的作用,而且不僅彌補康熙晚年空虛的國庫,其在位期間大力整治官吏腐敗貪汙等,都在當時起到了及其重要的作用。下面,由丫丫來解答一下這個問題:

    勤勞的雍正帝

    現在,有不少人仍然詬病雍正帝的繼位真相,然而歷史無法重現,我們無法去判斷雍正帝究竟如何繼位,但是他的勤政治國,是毋庸置疑的,縱觀歷史上的著名帝王,說雍正是勤政第一帝也不為過。要知道,雍正皇帝可是連大年初一都在批閱奏摺的皇帝,正是因為他的勤勞,為清朝的政治經濟軍事的繁榮與強盛打下了厚實的基礎,為康乾盛世的連續起到了決定性的作用。

    整頓吏治

    雍正帝繼位之前,早就對雍正晚年諸多貪官汙吏橫行,朝廷烏煙瘴氣,民間百姓疾苦難解看在了眼裡,因此他一上位,便著手整頓吏治,展開了大修清朝律例、攤丁入畝、耗羨歸公、養廉銀、士民一體當差、改土歸流、興辦直隸營田、試辦八旗井田、改革旗務等一系列措施,晚年康熙帝將政權交給他時,已是吏治混亂、國庫空虛了,而從他手機交給乾隆帝的是一個制度嚴明、國力強盛的國家,雍正帝以一系列重大改革改善民生,極大的增強了當時清朝的國力。

    雍正帝的貶

    我們評判一個人,不僅從他的好處著手,更要去看一下他的不足:

    不知是不是他的繼位手段不光明,或者是八王奪嫡在雍正還是皇子時期給了他嚴重的傷害,所以在雍正繼位後,便用最嚴厲最苛刻的手段去打擊親兄弟,要麼拘謹致死,要麼流放千里,而就連他的親兒子弘時,也是因為跟八王有染,而被開除宗籍,拘禁致死。

    正是因為他繼位後,如此兇狠的對待自己的親兄弟,所以導致了他在後世的名聲也不好,導致他揹負了“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、好諛、任佞”的十大罵名。

    所以,對於雍正的一生,獲取只有他的那句“俯仰不愧天地,褒貶自有春秋”來評判了。

  • 6 # 刑部主事

    大概清朝的皇帝裡面,雍正皇帝的評價是最多元的,既有負面的,也有正面的積極的,也正因為如此,坊間關於雍正皇帝的傳說也是最多的,什麼血滴子、呂四娘之類的,不過這些都只是一些在野史基礎上杜撰出來的,並不是真實的歷史。

    雍正皇帝固然有一些中國曆代皇帝所擁有的皇帝的特有性弊端,比如在處理八王、九王的問題上,在處理年羹堯的問題上,雍正帝都還是非常心狠的,不過如果設身處地的想一下的話,雍正帝在那個位置上面或許也不得不那樣做。

    雍正帝的改革的心是誠的,雖然現在許都讓否定雍正皇帝的改革誠意,但是不管怎麼樣的觀點都應該從歷史事實出發。雍正帝在制度上有過與康熙朝完全不一樣的改進,比如創設了歷朝歷代都沒有過的軍機處,比如推行了耗羨歸功、士紳一體當差納糧的改革等等,雍正帝的這些改革在當時是很受老百姓的歡迎的,不過卻引起了士紳階層的巨大反彈,因為雍正皇帝觸及了他們的利益。按照現在的話來說是引起了官憤。

    雍正帝也曾經試圖把改革的矛頭指向旗人,不過因為改革阻力太大而放棄了。

    為了推行這些改革,雍正帝是以自己的休息時間和健康為代價的,據說雍正帝每天只睡四個小時,其餘時間大部分都用來處理政務,因此我們現在可以看到雍正朝留下的大批的硃批奏摺,這些奏摺都是雍正帝親筆批閱的,其內容即便是在今天來看都是資訊量巨大的,足見雍正帝是非常勤政的在當時。

    至於坊間傳聞的雍正帝的桃色新聞那些,實際上這些不重要,在人治為主的古代中國,只要皇帝勤於政務的,哪怕他是有一些桃色新聞也是無可厚非的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果銀河系中央黑洞消失了,引力是由內而外以光速消失的,還是銀河系所有地方瞬間消失?