二戰時期的美軍？那個時候美華人瘋狂爆兵，155艘航母，一大堆的戰列艦巡洋艦和驅逐艦，成千上萬架的戰鬥機和轟炸機，地面上一群群的M4和大炮，最過分的還有原子彈。這樣的實力，即便是放在當今的世界，絕對能排進前20。

既然是假設，那麼不妨這樣想，以那樣的實力，放到某個國家的國境線上，發動突然襲擊，那樣的話，除了少數幾個國家，世界上大部分的國家絕對被很快推平。

即便是想俄羅斯這樣地域廣闊，裝備先進的國家，當頭捱上兩顆原子彈，再被一堆堆一群群的飛機，坦克平推，就算有武器的代差，扛是能扛住，就是損失絕對巨大。那些縱深小的國家，再有武器代差，可畢竟現代化的武器數量少，所謂好漢架不住人多，幾十架飛機對上萬架飛機，兩三百輛坦克對成千上萬的坦克，又是有心算無心，那些國家直接GG算了。

如果，不是突襲，雙方都有準備 ，你挨個原子彈試試，不死也把你弄殘廢了。

上次是德國，這次是美國，我記得我上次說過二戰時的德國是可以打贏世界上相當一部分國家的，比如軍力排名50名開外或者70名開外那些邊緣小國（因為這個世界上擁有完善國防體系的國家只佔很小一部分，前20左右），而二戰時期的美國比德國強的可不是一點半點，作為當時工業化程度最高的國家，美國的綜合實力是當之無愧的世界第一，當然，今天的美國也是！

二戰距離現在已經有70多年了，這期間的科技代差可以說是難以用人力來彌補的，但是這個的前提是美國對上的是當今世界有數的軍事大國（排名前20以內那些），那麼我可以肯定的告訴你，被吊打的絕對是二戰時期的美國，而且是毫無還手之力的那種，畢竟今天的很多武器對於二戰時期來講跟外星科技沒什麼區別，問題是即使是在今天，世界上絕大部分國家的都沒有晚上的國防體系和軍隊建設，就比如二戰時期的美國，其武器裝備是完全可以自產的，小到槍支彈藥、大到飛機航母（即使當時的飛機和航母跟今天的不能相提並論）都能自己解決生產問題，但是今天有這種工業實力的國家能有多少個呢？

很少，起碼絕大部分國家沒有這種能力，比如那些你沒聽說過名字的國家或者名字很陌生的國家（也就是存在感不強的），他們能造重型炸機麼？能造重型火炮麼？能造各種戰艦麼？絕對不能，當然，美軍的航母、飛機這些，在今天來看絕對是送人頭的，但是就算在一開始，把美國佬按在地上摩擦摩擦了，後期怎麼堅持，這些國家的的武裝力量很多知識維持一下國內的治安吧，前期的消耗完了就沒了，美國佬在整個二戰期間可是造了幾十萬架飛機的，這個數量耗也能耗死一大片國家了，更何況還要考慮到現代武器的損耗問題！

最後，別忘了美國有核武器，被這東西來一發，可沒有多少國家能承受得起，所以，二戰期間的美國放到現在，也能幹死一大片現代的國家，想想人家在二戰時期的暴兵吧，上千萬軍隊，各種武器裝備數不勝數，就是戰爭讓你打，都能把一些國家的國防庫存給耗幹吧！

二戰期間的美軍，擁有大量的戰艦和110多艘航空母艦，世界數一數二強大陸空軍和首屈一指的製造能力和綜合國力。而且已經有戰略空軍雛形和原子彈。

要將這樣強大的軍事力量放到現在，無論是打常規戰爭還是核戰爭，基本上還是可以跨進第二梯隊。在軍事規模上，只有安理會五常加上印度、日本、南韓、德國、巴基斯坦、土耳其等中等強國可以與其匹敵。其餘的甚至包括伊朗北韓都未必是他的對手。

首先，美國二戰期間無敵的艦隊規模，擺到任何國家的領海都會形成強大的壓力，光消耗岸艦導彈都夠你忙活。幾萬架飛機你就是打也能累死。加上強大的國力，這些小型中等強國耗也能耗死。

但是，之所以他那麼龐大的軍事規模卻排不進前十，那是因為空優，在現代超音速戰鬥機面前，美國那數萬架老式戰鬥機根本無法獲得制空權，不用說三代機、四代機、五代機，就俄羅斯的二代米格、蘇式系列，我們數目龐大的殲五、強六等都夠他喝一壺的。

美國二戰期間的陸軍，仗恃著規模優勢和機械化叢集優勢，打打一般小國還是不在話下，但是要跟具有現代化的先進裝甲叢集和數字合成的集團軍抗衡，只能是死路一條。況且由於他的戰機落後，根本不具有空中優勢，在沒有空優還要面對對方武直、導彈、轟炸機和地面智慧炮火的三維立體打擊下，只有坐以待斃的份。

為什麼我認為美國有可能幹贏伊朗和北韓？在美國的規模優勢面前，伊朗和北韓的海軍不佔任何優勢。而且伊朗和北韓的空軍也是一些老舊飛機，數量還很有限。且不具備快速生產能力。最後就剩導彈部隊了，在美國成千上萬戰機自殺式攻擊下，他們的防空火力總有懈怠的時候，只要有一顆原子彈落在他們頭上，就會鼓舞美軍士氣，發動更大範圍的攻擊。

即便是陸軍，這兩個國家現在也比二戰美軍先進不到哪裡去。總體來講，世界的軍事發展越來越呈現出窮的越窮，富的越富的兩級分化現象。雖然發展了數十年，世界大多數國家的軍力還不足以打一場二次世界大戰。但是金字塔頂尖的幾個國家卻已經可以橫掃二戰期間全球軍事力量。

美國二戰時期的常規軍力就算是放到現在絕大部分國家也是打不過的，現今的非洲、拉丁美洲和大洋洲沒有一個國家可以打敗二戰時的美國，就算是現在的亞洲和歐洲能夠打敗二戰時的美國的國家也是屈指可數的。

非洲除了原來白人主政時期的南非沒有一個國家擁有自己的軍工產業，再一個非洲人戰鬥力不客氣的講實在是堪憂也就最早販賣黑奴的阿拉伯人稍強一點而已，而且這些國家基本上來說都是體量很小又非常的落後也沒有什麼軍事力量，體量稍微大一點的也就奈及利亞、南非和埃及等少數幾個國家而已。

可是人口兩億多GDP總量最大的奈及利亞軍事實力實在是弱的可憐，南非黑人主政的南非軍工和軍事實力都一落千丈，倒是埃及透過自己購買和沙特等國金援等手段買來了法制西北風級兩棲攻擊艦和美製F16戰鬥機等還算先進的武器成為非洲第一軍事強國，因此如果二戰時的美國和現在的埃及打戰的話一開始還是要吃一點虧的。

可是二戰時的美國每年可以生產出數萬倆坦克十幾萬駕飛機等海量的武器，再加上人口有兩億足以武裝數千萬大軍，而埃及由於沒有軍工產業武器彈藥基本都靠買，所以如果沒有外力的情況下很快就要彈盡糧絕了，如果美國和埃及接壤的話就算埃及人口將近一億也要被打的找不到北。

拉丁美洲、大洋洲和非洲的情況也差不多基本沒有哪個國家可以打的過二戰時的美國，現在拉丁美洲實力最強的就是生產超級巨嘴鳥戰機人口兩億多的巴西了，可是巴西並沒有什麼拿的出手的軍工產品現役的武器也非常落後，因此絕非擁有人海和火海雙重優勢的二戰時的美國對手，至於大洋洲實力最強的澳洲武器也基本都是買來的而且人口過少基本上也抵不過美國的人海和火海。

實際上也只有亞歐大陸上和美國同為五常國家擁有較強大軍工實力的中俄英法四國可以吊打二戰時的美國，其它諸如日本和德國等國家雖然可以打敗二戰時的美國可是因為閹割太久需要時間重新武裝，至於以色列等小而強的國家由於體量太小未必就可以在長期戰爭中擊敗美國，而諸如新加坡等小國或者是緬甸等弱國無論怎麼掙扎就只有被吊打的份了。

最後我們再來說一下號稱未來超級大華人口快要超過我們國家的印度，印度雖然體量很大可以武器基本靠買武器彈藥無法支援長期戰爭需要，據說印度現有的武器彈藥基數只能支援一個多月的戰爭所需，所以如果印度和二戰美國單挑而排除其它國家的話，缺少武器彈藥的印度能不能打贏二戰時的美國個人是存疑的。

總得來說如果在沒有任何第三方支援的情況下現今世界的大部分國家都是打不過二戰時的美國的，不說別的光是大部分國家都沒有或者軍工產業非常落後這一項就註定了這點，因此發展獨立自主的軍工產業對於一個來說是多麼的重要啊，要不然連二戰時的美國都打不過！

首先一些很小的國家一定會被打敗，很多小國因為限於發展能力，比較貧窮，有些國家還裝備著二戰前後的的武器，沒有能力添置更先進的武器，添置了也買不了多少，我們都知道武器不成規模難以形成戰鬥力，所以就沒必要下大血本去購買武器，如甘比亞或與其實力差不多甚至弱於它的國家，肯定都不是二戰時期美軍對手，美軍可以人數上一比一打贏他們。至於小國中稍微強一點的國家也未必是美軍對手，因為二戰時期的美軍規模非常大，數量足以壓倒對方。

而歐洲那些小發達國家以及像伊朗這種新興強國，這些中等或者中上等的軍事強國，二戰時期的美軍就未必是它們的對手了。二戰時期美國軍艦多，但是現在都是超視距作戰，戰鬥機和岸艦導彈只要捕捉到目標，被捕捉到的軍艦是一點辦法沒有的。至於航母，也是形同擺設，因為現代噴氣式戰機對抗二戰時的戰機基本是碾壓，打出幾百比零，幾千比零都不是問題。貝卡谷地的空戰和陸戰差一代的戰機和坦克都能打出那麼懸殊的戰績，何況這種大跨度的差距。

空軍方面和海軍對抗基本差不多，不僅是戰鬥機碾壓，地空導彈一對一地攔截，恐怕打不下來對方戰機的情況是微乎其微。而且螺旋槳式飛機無論是飛行高度還是速度都不及現代戰機，憑藉高炮就足以消滅，現在的高炮不僅效能上優於二戰時期的高炮，偵查手段也不是能比的，不管這邊用的是戰機、高炮還是防空導彈，在與對方戰機對抗的過程中，肯定是先發現、先攻擊，而一旦發起攻擊了就沒跑。

再有陸軍，現代軍隊在單兵武器上可是非常多樣，且自動武器普遍裝備，二戰時期的美軍則做不到，現代火炮的火力、偵測能力、機動能力比二戰時更是強大許多。再比如坦克，現代主戰坦克口徑普遍在一百毫米以上，二戰時虎王坦克的八十八毫米火炮算大的了吧，而且裝甲樣式多，不會像二戰時期單純靠增加噸位來提升防護力，火控系統先進，自動化程度高。而且現代軍隊還有直升機、攻擊機等，打坦克是一串一串地打，二戰時期的坦克生存能力在面對現代空中力量打擊時基本可以不計。

二戰時期的美軍雖然在當時算得上數一數二，但是因為軍事科技發展太快，如果真的放到眼下與各國軍事實力來比，可能除了數量優勢沒有多大勝算。