謾罵為公眾說話的人，肯定不是普通百姓啊！只有是被觸動的利益集團或他們的代理人，才會起來謾罵詆譭為公眾說話的人。

因為網民的整體素質不高，充其量就是60-65分，以100分為滿分的話。

網民的素質不高，主要表現在道德品質不高，文化水平不高。以文化水平來講，漢字是我們在學校學習過的，可有的人就是不會寫，經常寫錯別字。有的人寫文章，標點符號也不會用。

華人的漢語認知度比較高，文盲、半文盲少，這是我們的優勢。我所寫的文章，網友都能讀懂。可是，書寫漢字，一些網民就比較差勁。這從側面說明，中國網民還需要加強漢字書寫素質修養，活到老學到老是我們中華民族的傳統美德。

那些敢於挺身而出，打抱不平，為社會公眾代言，為公眾說話的人。他們都是屬於有膽有識，敢於堅持真理，有正義感，無所畏懼，不謀一己之私，能夠仗義執言的人。他們這樣做當然就會得罪某些自以為是，自以為聰明絕頂的高人，會招致激烈的報復了。

他們得罪的可不是一般的人，基本上都是高高在上，掌握著話語權，決定權的人，或者是某一個特殊的利益集團。那些報復當然也不可能是大張旗鼓，明目張膽的了。就是要使出一些下三濫的手段，玩陰的，很隱蔽，很卑鄙的。要講究策略方法，使陰招，搞迂迴戰術的。

最簡單的操作方法，就是去僱傭一幫網路水軍，讓水軍來為自己代言，裝出一副很無辜的可憐樣子，在網上進行迴應、辯解和反駁。口誅筆伐，大聲叫屈，展開網路口水戰。或者是為自己塗脂抹粉，為自己臉上貼金，大唱讚歌，拼命地洗白自己。然後反戈一擊，倒打一耙，用十分惡毒的語言去攻擊、謾罵、詆譭、抹黑那些敢於仗義執言，說真話的，為公眾代言的人。

水軍是網路上的一個特殊的網民群體，他們的職責和分工都很明確，收人錢財，替人消災。他們見利忘義，在錢財的誘惑，在利益的驅使下，就是單純地為了某種特殊的收益而發聲。他們背後的幕後指使者，操縱者才是最值得大家關注的。

這裡首先要弄清楚為公眾說話的人究竟是誰？他說了什麼？是真的為公眾說話，還是打著為公眾說話的旗號來抹黑自己的祖國。

首先能否承認有沒有被刪掉的帖子？公眾也是人民大眾，有為人民大眾說話的人，人民大眾是不會不識好歹的，人民的眼睛是雪亮的，謾罵，抹黑的人群幾乎都是利益集團的少部分人所為，

誰為公眾說話？怎麼說，說什麼。

夾帶私貨的說，不問青紅皂白的說，好壞不分的說，不知天高地厚的說，……總之不能胡說，對不對？

何況，閣下應該在引出問題前舉出具體例證。看看究竟誰在不辭辛苦的為公眾說話且不收一絲一毫的好處，看看究竟誰誰喜歡謾罵和抹黑，別不是那些自以為是的人而不是百姓哦。

很多公眾人物說話就像放屁一樣，想到什麼就說什麼，完全不考慮他她作為一個公眾人物說的話會給社會帶來什麼效應。

你舉個例子，哪個為公眾說話的人被罵了。謾罵這些人絕對不是實名的，都是公司僱用的公關。小號罷了。我曾經多次叫板郭德綱的粉絲，我說你們實名和我罵，他們不敢。

為公眾說話的人？如果他說的話對80%以上的公眾有利，普通的網民就不會謾罵他了。為少數人說話的，不能定義為為公眾說話。儘管我不是農民，但是有些人打著冠冕堂皇的理由，去損害農民利益，他也一定會遭到抨擊的。比如禁止農民燒秸稈，禁止農民養豬，雖然打著環保的旗號，其實質都是為資本家說話。

其實，真正有良知、有正義、有思想、有水平，為國家、為百姓蒼生著想的公眾人物，是不會遭到網民謾罵和抹黑的。相反，他們只會得到大家的讚揚和擁護，只有那些不靠譜的偽專家及公知們，才會遭到大家的唾棄和不恥。

具體指什麼？忠言逆耳肯定是有的

謾罵的一般不是網民，是水軍，那就是他們的工作。

利益集團水軍，他們害怕利益被打斷，只能僱傭水軍擾亂正常的人理道德，公序良俗。

不知你說的為公眾說話的人是那些人？是否真的為公眾發過聲？含糊其辭讓別人如何眀其所以？