目前身邊稱得上優秀的操盤手無一例外全部是職業的，職業股民或者是機構交易員，如何判定一個操盤手是否優秀只看一個指標—收益率。

這個群體以交易為生，交易對於他們的意義是維持生存，實現人生價值，離開了交易，對於他們來說相當於失去一切。這也是為什麼一個業餘股民水平比不上五年職業選手的原因。

除去天分因素，想要獲得成功，只有不遺餘力的去提升自己，勤能補拙這個成語適用於任何領域。再看看他們的一天。

一般來講，生物鐘早已形成，八點前準時起床，做好盤前工作，資訊搜尋，盤前計劃，開盤後更不用說，然後收盤深度覆盤，為第二天的交易做準備。每個交易日花在股票上的時間不低於9小時。我身邊最勤的一個，每天12個小時以上，很多時候通宵覆盤，基本是我身邊水平最高的幾個人之一。

從我個人角度來看，我認為覆盤的意義不亞於盤中盯盤。

共勉，交易這條路沒有捷徑，註定孤獨又充滿艱難險阻。

期貨全職十年，靠交易為生的交易人不多，賺到大錢人更少。這些成功人士有的學歷不高，甚至沒上過高中，交易本領全靠自學，他們最大的共性是對交易的專注，可以用偏執狂形容。

單看投機交易技能，都很優秀是不可能的。

這個世界上，優秀的投機交易者並不是隨處可見的。道理也很簡單，投機交易，想要成功，並不是那麼容易的。

我身邊的交易者，大多數都在努力的嘗試奔向優秀。

我認為，優秀的交易者，應該有如下幾個定義：

在行情走勢中，我們偶爾容易被市場激起自己的狂妄，這很正常。但是，經常狂妄自大的交易者，難以成功。記得有一次，某朋友帶著一個交易者來找我，意思是讓我評估一下他的水平。

聊天的過程中，我直接就感受到他狂妄，彷彿他賺了點錢，就是頂級高手了，看不起任何方法。比如，我們談到了一個關於“主觀”的話題，還沒開始，他就打斷，別談主觀，主觀根本不行。

自大容易導致片面，看到的可能永遠只是冰山一角。優秀的投機交易者，能夠從大量的資訊中提煉出完整的真相。

辯證思維，是投機交易者必備的。因為你眼前所見的結果，永遠只是萬種可能性走勢的其中一種。如果他只以自己所見為真相，無法跳出眼前，思考其他可能。那麼，給他再多的時間，也難以成功。

這一點，其實隨處可見。

比如那些“誰短期賺錢多誰就牛X”“你的單子止損了你就是弱”這種思路的人，就屬於那種思維走直線的。

優秀的投機交易者，能夠跳出站在多個角度看問題。他們知道，一筆單子止損了，但是，可能是正確的。一個資金曲線目前處於回撤，但是他可能比那些創新高的人水平高很多。

正確與錯誤，在期貨市場上，並不是看起來的那麼簡單。

投機交易，是一場馬拉松，認知的積累需要大量的時間+精力+金錢，還有要承擔各種各樣失敗的痛苦和折磨。

想要挺住困難期，渡過不利期，確實需要堅韌，需要毅力。當然，對於那些半路放棄的人，其實他們的選擇也未必是壞事，但是，如果想要在期貨投機領域裡創造出成績，堅韌，抗壓，是必備的。

有了這些特質，你不一定能夠成功，但是沒有，一定會被半路淘汰。

這個道理很簡單，自律的人更能夠建立起規則。

投機市場給予的是極致的自由，但是，極致的自由更容易導致放縱。那些比較自律的人，更容易在自由的陷阱中，建立起約束自己行為的規則。

所謂的自由，不是隨心所欲，而是自我主宰。

在投機交易領域中，我覺得擁有了這些基本品質的期貨交易者，更容易步入優秀交易者的領域。即使暫時還在苦苦求索，但是他們成功的機率，會超過其他人。

這樣的人，其實，並沒有想象中那麼多。

只有網上經常見到大把傳授經驗或絕招且穩賺不虧的牛人，不知為什么那麼多機構基金不把他們納之麾下，任由他們把絕招秘決秘笈免費無私的貢獻給大眾，讓散戶們都把莊家主力機構當韭菜割了。你們就不能付點封口費或把這類人圈養供奉起來？再這樣下去，形勢會更不妙的。

看看你們的業績吧，今年前三季度，私募基金產品就清盤了4500多家，這是你們招攬的操盤手和交易員，做出的成績！我看也不咋的嘛，江湖中那麼多高手待價而沽，咋的就不去茅廬三顧呢？而且，我猜，他們不會讓你們茅廬三顧的。

我幾次私下裡想，我雖學藝不精，操盤也稀鬆，但要叫我去操作私募類基金產品，操到清盤，我應該也能做到。

一家二家，十家二十家，百家二百家，甚至千家二千家，這個數，我或都能理解，大市不太好嘛，但動輒四五千家的清盤，是不是有點多了？說好的風控呢？既然明擺著的大勢不好，為啥不能保守點呢？也和散戶一樣，不操作心裡不舒服？

或許，你們的選才標準，也該拿出來再斟酌斟酌了。我不記得了，那個被坑了四十萬降卒的趙國統帥，是不是那個紙上談兵的趙括！

不和你聊了，午飯時間到。

哪有這麼多優秀的交易員，如果都賺錢了，那虧損的這部分錢從哪裡來呢

無論期貨、股票、外匯市場，只要一個“零和遊戲”的市場中，能夠賺錢的，能夠稱之為“優秀”的，永遠都是很少的一部分。

最近和一個交易者聊天，他說交易成功的人都離不開三個因素“天賦、平臺、思路”，我挺認可的。

拿期貨市場來說，今年的行情確實挺好的，但賺錢的卻不多，很多做的不錯的交易者，今年還是虧錢的。

拿操作機會很不錯的幾個品種來說，螺紋鋼前8個月上漲，後3個月下跌；橡膠跌了一整年，從一萬六跌到一萬，整整六千多點；PTA、甲醇經歷一波波瀾壯闊的上漲之後，進入下跌，中間基本上沒有橫盤整理；農產品玉米一路漲上去，基本沒有出現過像樣的調整。

那麼為什麼行情這麼好，市場沒有變，卻沒賺到錢呢，即使是很厲害的高手也出現不同程度的虧損，這是為什麼？

用他的話說：市場沒有變，變的是人心，心理變了，對行情的預期變了，交易也就變了。

我認為這句話最能回答這個問題。

“心理認知的改變”拉開了交易者與交易者之間的差距，平凡與優秀。

就拿他提及的“天賦、平臺、思路”我覺得說的確實很有道理。

天賦，這個無法強求，有的人確實交易水平很高，見過一個期權的交易者，進來就上手學期權，基本沒有做過交易，用期貨的交易理念去做期權，做的得心應手，風生水起。

平臺，人的認知其實很大程度上由你所在的層次決定的。當我在炒手、動量突破這樣一個圈子裡時，接觸的都是這樣的交易者，大家都是滿足於自己的交易，拿個幾十萬，一年做個幾波行情，感覺很滿足了。

有從北京、上海過來的朋友，一起交流，他們這些人，更多的是透過交易平臺增加閱歷和經驗，對盈利就不是那麼看重，用他們的話說“經驗夠了，錢自己就賺了”，這就是在不同平臺之間的差距。

再說思路，同樣的學習一種交易模式，對交易思路的不同，也會拉開差距。

比如今年的期權市場，格外的活躍，雖然上市品種不多，參與的人也不多，畢竟真正懂的人還是較少，正是因為大多數不懂，不敢去嘗試，才錯失輕鬆獲利的機會，上面提到的那位做期權的朋友，在期貨上遲遲不賺錢，就去做白糖的期權，抓住了一波期權下跌突破的行情。

這波利用“下跌突破”做法，買入白糖看跌期權，權利金從55跌到10，什麼意思？相當於在55的時候買入一手看跌期權，後來價格跌到10，正正翻了5倍，這就是死路不同，決定結果不同。

很多人相信也看到這樣的機會，但做進去的不多，因為不懂，不學、不敢去嘗試，他就敢拿著期貨的做法，突破買入看跌期權，之家賺了四五倍。

所以這個市場上想成為“優秀的交易者”，光有勤奮是遠遠不夠的，因為同樣的情況下、時間和環境下，勤奮並不能決定出最終的結果。

轉變思路、從別人發現還沒有嘗試的機會中入手，才可能賺到別人想賺但卻沒賺到的財富。

我有個朋友就是，每次他給我說的反正怎麼買，啥點位進，止損在哪裡，真的說出來很多人肯定都不信，六萬美金的賬戶，有虧有賺，證下來這個星期開盤以來我就賺了一萬美金

你身邊的操盤或者交易員是不是都很優秀？為什麼？

最開始的時候是初生牛犢不怕虎吧！對市場不熟悉，上來就幹，看一些熱門書籍，誤導的也比較多，結果就是這一段時期經歷的很長，進步的卻非常緩慢。但衝勁大。

然後就是專業階段了，看過了上千本書，心理學，社會學，營銷學，管理學，哲學，思考，個人管理，也經歷了被人管，被人罵，被人放鴿子，被人誇讚，被人看中。也經歷了管別人，罵別人，放別人鴿子，誇別人，看中別人；

然後成長為一小部分人眼中的高手大神。任何專案拿到手就能搞懂操盤流程，也能很快進入正軌；

此時開始自大了。

再然後就是一無是處了。

雖然前面自己很專業了，在很多小白眼中是大神了，也能被很多有實力的人看中，但自己始終只能小打小鬧，無法突破。

雖然啥都懂，但始終被困在一個狹小的地方。

下一步是什麼？

具體的我不知道，但我猜測一下，一方面是人性的理解，一方面是專業的提升，一方面是工作的勤奮。

最為關鍵的一點，應該是資源的整理吧。

有了強大的資源，專業才能發揮更大的效力。

也許不對。

一個交易員的關鍵特質應該是遇到問題，反思問題，解決問題。

應該是這樣的吧；

希望回答可以幫助到有需要的朋友；