1905年時候的沙俄在全世界帝國主義的行列中是比較落後的國家，日本經過明治維新，由一個封建落後的國家一躍成為一個先進的資本主義國家。沙俄的重點是在歐洲，遠東的部隊也不是一流的，而日本集全國之力一戰，勝負也就可想而知了。諾門坎戰役時的蘇聯，巳經進入世界強國的前4位了(美.德.蘇.英)，和34年前的沙俄相比，巳經不可同日而語了。日軍也只是試探性的進攻，而蘇軍則是鐵錘砸核桃，打得它以後再也不敢挑釁了。

蘇聯的國家體制，國家實力，軍隊性質，指揮能力，軍隊士氣，都和1905年脫胎換骨了，斯大林的重工業優先的國家戰略，使蘇聯成為了名副其實的工業強國，國力已遠超日本。要是連日本都沒搞定，蘇聯又如何能打敗納粹德國？

日俄戰爭時期當時是日本國力走向鼎盛的時期，而俄羅斯帝國不同，俄羅斯帝國當時還處於半封建半工業時期並且國內局勢動盪不穩從而影響到俄國軍隊在戰場上的發揮，日俄戰爭時期日本人打得非常堅決，並且國內政局穩定且團結。而俄國當時已經是有心無力並且戰場主要地點是在亞洲，日本具備環境優勢和後勤優勢。

諾門坎戰役的爆發是在二戰時期當時的日本已經是亞洲第一強國並且擁有了龐大的航母艦隊，而蘇聯當時已經完成十月革命，成為東歐第一工業強國在陸軍的單位建設方面已經完成機械化，大量先進的BT系列坦克T26坦克裝備部隊，而當時日本陸軍主要以步兵為主，即使擁有同時代的95式坦克和97式坦克，但數量和質量方面都比不上當時蘇聯同時期的T28中型坦克。

還有一個關鍵因素當時日軍在諾門坎參戰兵力不超過4萬人，主要參加部隊是日軍的一個守備第23師團和一個坦克加強支隊，而蘇聯當時動用的參戰兵力達到了10萬人以上，至少有300百輛坦克參與作戰坦克蘇聯是日軍的2倍以上。

對比日俄戰爭期間，日本人的作戰的堅決，而在諾門坎戰役頂多是試探性進攻，當時的日本天皇還不太敢於蘇聯正面對決。而蘇聯人當時已經看出日本人有北上拿下外蒙古從而進攻蘇聯本土的企圖所以十分重視。時局不一樣所以兩場戰役的結局不一樣，諾門坎戰役最終也是蘇聯傷亡26000人左右的代價，擊潰日本第23師團，讓日本在也沒有北上念頭了，諾門坎戰役始終是日本人一次試探性作戰而已，與日俄戰爭時期的規模性也是不能比較，戰略意義也不同。

很簡單，日俄戰爭時，日本面對的是沙俄帝國，是個以農業為主，有少量工業的國家，諾門戰役時，日本沒啥改革，可面對的是己初步成為工業強國的蘇聯。

1905年日俄戰爭：是日本和俄羅斯為爭奪在北韓半島和滿洲地區的勢力範圍的戰爭。主戰場位於遼東半島，以及北韓半島一帶海域（可氣的是在戰爭中國境內打的，清政府竟然無視）。

戰爭結果：日本勝。

我們先來看看雙方的軍事部署：

1、日軍部署：

日本海軍第一艦隊與第二艦隊負責封鎖駐紮在旅順的俄羅斯太平洋艦隊，而第三艦隊則前往對馬海峽確保制海權。在確保制海權後，陸軍第一軍登陸北韓半島並負責驅除半島上的俄軍，第二軍則前往遼東半島建立橋頭堡以孤立旅順。之後，再與後續的第三軍、第四軍合流，於中國的東北地區共同掃蕩俄軍主力。在原定的計劃中，也包含對俄領符拉迪沃斯託克的攻擊。同時，日本海軍也預計在殲滅俄羅斯太平洋艦隊後，波羅的海艦隊將會從歐洲前來增援。在此役中，日本海軍首次給提高到與陸軍同等的地位（以往多以支援陸軍的任務為主）。

2、俄軍部署:

俄軍預測日本將於北韓半島南部登陸，於是在鴨綠江附近集結大量俄軍以迎擊北上的日軍。如果在鴨綠江未能阻擋日軍的攻勢，則順次撤退至哈爾濱以誘敵深入，等待日軍補給線延長後再一舉消滅。至於太平洋艦隊則以避免與日本主力決戰為主，以等待波羅的海艦隊增援（可惜的是，俄軍波羅的海艦隊不遠萬里，在經歷7個月的航行後，終於在1905年5月到達日本近海，並於5月27日與日本聯合艦隊在對馬海峽發生衝突。僅兩天內，日本聯合艦隊便以壓倒的優勢擊敗俄軍艦隊，俘虜對方司令並讓對方几乎全軍覆沒，而日本聯合艦隊僅損失3只水雷艇，也是近代海戰史上少有的勝利。）

由此可見，從最開始的軍事部署上，俄軍就處於不利局面，包括波羅的海艦隊不遠萬里，到達日本海時已經疲憊不堪，與以逸待勞的日本海軍戰鬥，必敗無疑，而且俄羅斯一直視遠東地區為次要戰場，主力陸軍未投入該次戰鬥，日本則及全國之力，日本必勝。

我們再來看看兩國當時的國情。

日本經歷了明治維新，已經逐漸發展為一個工業化的新型資本主義國家。而俄羅斯還是一個以農業為主的，有少量工業的專制主義國家，同時再加上俄國內部羅曼諾夫王朝政府腐敗無能，這根本就是一個專制國家和憲政國家政體的對抗，當時日本勝利後，給清廷上下以很大震動。曾有“日俄之勝負，立憲專制之勝負也”。清廷朝野上下將這場戰爭的勝負與國家政體聯絡在一起，認為日本以立憲而勝，俄國以專制而敗，“非小國能戰勝於大國，實立憲能戰勝於專制”。

諾門罕戰役是1939年日本與蘇聯在外蒙古境內的諾門罕地區發生的一場戰爭。該戰役在1939年於中國與外蒙古的邊界諾門罕發生。1939年5月至8月日軍在滿洲西北部與蒙古人民共和國交鄰邊境地區挑起諾門罕事件（哈勒欣河事件）。蘇、日雙方的軍隊各自代表蒙古人民共和國及偽滿洲國交戰，但蘇、日雙方並沒有向對方正式宣戰，戰事結局是日本關東軍戰敗、蘇聯勝利。

在戰爭其決定性作用的第二次諾門罕事件中，蘇聯大約投入了50000人、500輛坦克和800架飛機。日軍參戰兵力前後相加超過58,000人，實際參戰的只有以23師團為核心的25,000餘人，投入100多輛坦克和450架飛機。單單從兵力和武器上看，日本就處於劣勢。

再加上當時日軍的作戰策略則是以前線部隊阻擋敵軍進攻，等待蘇軍的進攻力減弱後，以援軍從側麵包圍蘇軍。但是蘇聯閃電戰式的立體機動作戰，特別是大量投入的裝甲兵，突破日軍防線，讓日軍作戰策略失敗。

在1939年時，蘇聯已經成為一個先進的工業國，其國防的軍事工業、重工業、化學工業和航天工業非常發達，水平已經在世界上處於領先的地位。1905年時期的俄羅斯與1939年的蘇聯已經不可同日而語了。

這裡來簡單回答一下吧。

應該說，日本這個大和民族，別看它只佔據著數個彈丸小島，似乎蕞爾小國，不值一提，但其民族的強悍性，是世人，有目共睹的。第二次世界大戰中，美國佬所招募的那個日442團，就是明證。那種敢於犧牲，漠視性命，為了榮譽和勝利，不顧一切的瘋狂，足於讓任何敵手，都要望而生威，在世界上，可以說無出其右。而其後來之所以會被美國佬痛扁，非將士素質及軍人戰力不行，而是因為美帝除了犧牲精神外，其他所有的條件，都足於輾壓日本！這猶如拿著手槍的，對陣拿著大刀的武林高手，人家手握現代化武器，不和你比拼那個個人能耐了！

反觀北極熊，雖號稱什麼戰鬥民族，然而其真實的打鬥，實在是可圈可點。無論是早前的四處擴張國土，還是後來的鬥日本，戰芬蘭，敗德寇，幾乎都是在遠比人家傷亡大的情況下，只是憑著北極熊皮糙肉厚的身坯，抗了過來。細細觀之，歷史上，卻鮮有以少勝多，以弱勝強的戰例！

這就是之所以05年日勝，39年日敗的道理。

一九零五年的日俄戰爭，日本之所以能夠獲勝，是其集中了所有力量，全力與俄真家實夥比拼的結果。而三九年的失敗，首先諾門坎戰役，是關東軍擅自發起的，而且當時的日本全力發展海軍，陸軍相對而言武器陳舊落後，在當時的世界上，與列強不在一個檔次。可是對面的蘇聯，為避免與日、德的二線作戰，可以說，是逼著要打勝這一仗，從而讓日本，死了北上的心。蘇俄是動用了遠比日軍多得多的武器和軍隊。可以說，如果此戰蘇不獲勝的話，它還會動用更多的軍隊，來與日較量。試想，一方是非勝不可，一方是試探性進攻，且還未得到國內大本營的支援，敗，其實是必然！

據後來蘇聯崩潰後俄羅斯的解密檔案顯示，在諾門坎戰役中，儘管蘇聯是大獲全勝，實際的傷亡，卻超過了日本，只是其陰陽怪氣的德性，長期掩蓋了這一事實而已，這也是為什麼蘇聯高調慶祝勝利，卻只能低下身子，同日寇締結，完全是平等的和平協議的緣故。

1905年的日俄戰爭，是在中國的遼東半島舉行的。日本首先佔有地利。其次，日本經過明治維新，確立了資產階級的立憲政體，軍隊士氣高，武器精良，準備又充分。俄國還處於沙皇專制政體下，對遠東又重視不夠，兵力不足，臨時從萬里之外調來的波羅地海艦隊，未戰先疲。所以，日勝俄。

1939年蘇日戰爭，發生在中蒙邊界的諾門坎。此時的蘇聯已是一個社會主義的工業強國。軍隊計程車氣和裝備都與日本持平。蘇軍參戰兵力和武器都佔優勢。又有名將朱可夫元帥指揮。所以蘇聯取得了勝利。日軍被殲滅5000多人。日本軍政兩界的"北進派"從此失去了勢力。

日俄戰爭是甲午中日戰爭結束不久之後發生的，日本是一個新興的資本主義國家。俄國雖然也是資本主義國家，但是卻比較腐朽，國內已經有革命的發生。從經濟和政戰兩方面來說：日俄戰爭中的俄國採取了進取主義，政略與戰略的宗旨相呼應，在廣闊的地域上佈置兵力，但是這種做法並不得到俄國財務大臣的支援，導致俄國在遠東的軍事支出比較少，造成俄國的軍備未能與其政治戰略相匹配。日俄戰爭中，日本投入了109萬的兵力，軍費支出高達17億日元，死傷約10萬人，應該說是慘勝。

諾門坎戰役的時候，蘇軍和日俄戰爭時期的俄軍已是今非昔比。到1939年的時候，蘇聯已經是一個強大的社會主義國家，其工業總產值已經位居世界第二、歐洲第一了。打仗比拼的就是綜合國力，諾門坎戰役的時候，日軍在重火力和坦克裝甲方面遠遜於蘇軍。加之日軍的戰術思想還停留在一戰的水平，日軍的武器裝備在工業比較落後的中國可以橫行無忌，但是在工業化水平比較高的蘇軍面前就顯得力不從心。