邵旭峰迴答問題——

一言以蔽之，就是其出其不意性，海基和陸基彈道核導彈，陣勢很大，已發射乃至於將要發射，對方可能就掌控，越是軍事大國於是這樣。但空投核彈，你確定它是核彈的時候，它已經落下來了。

尤其是諸如B61-12，很輕——300公斤，隱形，還能透過自身火箭有短距的巡航滑行和迅速加速能力，具備鑽地功能，以及智慧導引並準確命中能力。

它不僅可由戰略轟炸機投放，還可以由隱形戰機投放，由於自帶火箭提供動力和加速能力、以及智慧導引功能，所以可在防區外投放，透過一段距離的滑行和加速進行精確的鑽地打擊，其本身也是隱形的。

這就是其危險之處！

下面展開說說：

世界上第一次使用核武器，就是美國用轟炸機空投到日本的。

即使在冷戰時期，空投核彈也是最危險的核彈。潛射導彈和陸基發射的核導彈，都動靜太大，距離太遠，又有固定彈道，在發射之初，就被判定是往哪兒發、在幾千上萬公里的線路上，大家都明明白白。但因為由戰機搭載，空投核彈只有投下去爆炸了，大家才會發現這是核彈。

然後很多人可能認為空投核彈威力不如陸基發射和潛艇發射的威力大，一般而言，確實是這樣，但不全是，比如冷戰時期美國B-53空投核彈，重量在4噸左右，但爆炸當量達到900萬噸！這遠遠超過了大多數陸基和幾乎所有潛射導彈當量！ 這種巨型空投核彈，還具備鑽地能力，用於徹底摧毀前蘇聯領導人地下核掩體。

當前世界最具威力的美國俄亥俄戰略核潛艇搭載的三叉戟2A——D5導彈，發射重量接近60噸，一枚D-5攜帶8到14枚當量接近50萬噸的分彈頭，一枚D5最高當量也就是600萬噸左右。恐怖的是，一艘戰略俄亥俄攜帶24枚D-5。一艘俄亥俄總當量過億。

後來B-53被拆解和擱置。即使現在美國當打的B-83空投核彈，當量最高也達200萬噸左右。

所以，空投核彈當量不行的說法是靠不住的。

並且，由於技術的發展，現代核彈的重量越來越小，但爆炸當量並沒減少乃至於在增加！

美國目前正在更新和生產的“最危險核彈”，是空投的B61-12，當量在300噸到5萬噸之間可臨時調節，除過鑽地攻擊能力，最重要的，是具備隱形和智慧導引功能，自帶火箭動力，能如同巡航導彈一樣飛行一段距離——可在防區外投下，如果由隱形戰機投送，確實是當今世界最危險的核彈。由於其先進，造價極其高昂，超過3000萬美元。

同樣致命的，是其體積小，重量輕，大約300公斤。在F-35也可搭載，還能在復仇者無人機（可搭載1.6噸彈藥飛行1.3萬公里、時速超過700公里）上搭載。

大家試想雷達不能發現的隱形戰機在中遠距發射一枚當量達到5萬噸的隱形且能智慧飛行還能鑽地攻擊的核彈，其危險有多大！

其能在神不知鬼不覺的情況下，完成對地下幾十米上百米目標的核攻擊。

當今世界，隱形能力最強的戰機，是美國B-2戰略轟炸機——飛翼氣動佈局、沒有尾翼，其次是美國F-22和F-35，由於高速和機動性需要，有尾翼，這稍影響了其隱身性，但還是很好，事實上，由於F-22和F-35個頭比B-2小得多，雷達投射面積反而並不比B-2大。

此外，F-22和F-35憑藉超強機動性和電子攻擊能力（尤其是F-35，其電子攻擊力僅僅次於世界最強電子攻擊戰機咆哮者E/F-18G），還有超遠距智慧發現和識別、攻擊系統，以及最新服役的AIM-120D中遠距空對空/地導彈（被公認世界最強的中遠距空對空和對地攻擊導彈），戰場存活能力堪稱世界最強。

F-22已經多次實戰。F-35也已經由以色列多次出動攻擊敘利亞目標的實戰檢驗，敘利亞S-300攔截防空系統不能發現，俄羅斯S-400好像也不能——這都是除過美國宙斯盾和薩德以及愛國者最先進的防空攔截系統，尚且如此，再不談別國防空攔截。

所以，由F-22和F-35以及B-2搭載B61-12核彈，其危險性確實是世界第一。

B-2可搭載十枚到20枚B61-12核彈，F-22和F-35，還有復仇者無人機也能搭載數枚·····

F-35在演練投射B61-12 B-2開啟艙門投下B61-12

除過美國B-2和F-22、F-35幾款隱形轟炸機和戰機外，F-15及F-18、乃至於F-16都具備搭載B61的能力，下面是掛載空投核彈執行訓練的F16——

總之，B61-12空投核彈是當今世界最危險核彈，最大的威脅，不是說其當量有多大——俄羅斯隨便一款核彈當量都是其多少倍， 而是由隱形戰機乃至於無人機在防區外空投的隱蔽性——比陸基核彈和潛射核彈的隱蔽性要高得多，再就是這種核彈自身具備的隱身性、和智慧導引功能和鑽地功能。

相反，陸基和潛射核彈一發射就處於衛星和攔截雷達的嚴密注意之下，即使攔不住，也至少知道怎麼回事，有一定反應時間。

隱形戰機本就基本發現不了，它又在防區外投射隱形也發現不了的B61-12，從數十公里外高速滑行並不斷加速，然後進行鑽地核打擊······

最新訊息稱，美國正在重啟和改進升級原先儲存在歐洲的400枚B61系列核彈，加之不少隱形轟炸機和戰機都已經部署到歐洲，這對於俄羅斯的威脅是空前的。

英國法國等都已經和正在購進多架F-35A（空軍常規滑躍起飛版）， 搭載這些空投核彈。

海基和路基發射移動速度慢，導彈初速度慢，容易攔截，飛機發射就更難攔截了，並且可以迅速靠近目標後發射多枚核彈，反導系統難以反應。

這話說的，最危險的核彈當然不是空投的核彈了，至少空投核彈還有大約一分鐘的時間讓載機脫離爆炸區域。

最危險的核彈是這種：

這是一個以W54核彈作為核心的核揹包，當量達到1000噸。

美國設計這款核揹包的目的是以海豹特種部隊為攜帶單位，特種兵揹著這枚核彈滲透到敵方去搞破壞的。

這款揹包背叫做SADM（特殊核爆破裝置）。有效的殺傷距離達到400米。特種部隊在使用這種核彈的時候必須在15分鐘內撤離核彈的爆炸範圍。

如果跑晚了或者被敵方的活力阻擊，那麼就是一次單程任務了。

並且這枚核彈為了降低重量便於攜帶減少了很多必要性的保險裝置，有很大可能性在攜帶過程中就發生爆炸。

我們現在可以看到的SADM的部件看起來很少很少

但是這款核彈的設計原型尺寸比最後量產的版本大了很多。

所減少的大部分是一個實用化原子彈的保險機構，將這款“核揹包”從最初的68磅重減輕到19磅。

因此在使用SADM的時候會在基地內現場組裝，組裝後海豹特種部隊會盡快的抵達爆破現場。

不過也正因為這款核彈的不可靠特性，海豹部隊一直沒有下決心在實戰中使用。

海基核武器和陸基核武器都是用遠端導彈作為載體，空基核武器是用轟炸機搭載核巡航導彈或者核炸彈。相對於遠端導彈發射的不可逆性，飛機在按下發射按鈕之前都是可以取消的。正因為這種可逆性，相對減少了戰略誤判的機率，也相對增加了空基核武器的使用機率。使用機率提高了，掉到自己頭上的機率也就提高了，所以是最可怕的。

再有就是使用的機率提高了，出現事故的機率也提高了，要知道美國軍隊歷史上幾次最出名的核武器事故基本都是轟炸機把核彈弄掉下來了，基本上型號都是B61。。。。。。和平時期最危險的非它莫屬，畢竟誰都不想被高空墜物弄死，尤其是核彈。

空投核彈最可怕的就是它的突然性和不可預測性

其實海基核打擊和陸基核打擊本質上沒有區別，都是透過遠端戰略導彈發射核彈頭進行核打擊。只是發射的地點不同，海上和陸上的區別。但不管是海基還是陸基，發動核打擊必定還是有個軌道，導彈飛往目的地最起碼也要十幾分鍾到一個小時，這就給反導攔截提供了條件。

目前的反導技術已經發展到了導彈攔截率在百分之70以上，除去那些赫赫有名的洲際彈道導彈。大部分導彈都屬於可有效攔截的範圍內。但空中核打擊則完全不同。

空投核打擊主要是透過轟炸機空投核彈進行核打擊。與海基陸基不同的是，空投核打擊沒有反應時間，也沒有固定軌道。也許前一秒敵人的轟炸機還只是在常態巡航，不到一分鐘後蘑菇雲已經在你方國土升起。核彈從離開彈倉到引爆，最多也就兩分鐘。無法判斷敵方是否打擊，又缺乏足夠的反應時間，這就讓空投核打擊成了無解戰術。

唯一的解決辦法是在敵方轟炸機離己方國土還有幾百上千公里是就開始攔截，阻止敵方轟炸機繼續靠近，以獲取反應時間。然而在當今國際環境下，想做到如此越權行為無非痴人說夢。航行與飛行自由是國際共識，難以抗拒。所以，空投核打擊自然就成了最危險最有效的核打擊力量。

最可怕的是海基潛射核彈，即二次核打擊能力，即使敵對國飽和核打擊，把對方國土無死角全覆蓋全部核轟炸，但我的核潛艇還在海里，執行戰略執勤，我能對你核報復，這就是所謂的核武恐怖平衡，誰都不敢擔保在攻擊別人過後，自己不成為目標，這也是當年聶榮臻老帥說過的，核潛艇一萬年也要搞。