小米Mix2s目前是3299起步，三星S9國行是5799起步，二者價格差距2500，確實有點大，三星S系列作為三星高階旗艦之一，面向全球市場，其價格自然是不會低的，價位會和iPhone差不多，三星S9國行也會有著一千多塊的關稅，所以實際上也僅比小米mix2s高出一千多塊。

外觀方面，三星S9明顯要優於小米Mix2s太多。三星S9可以說是所有18:9全面屏手機中做得最好的，其上額與下顎均做得非常小，機身側面也是曲面設計，三星稱之為全視曲面屏，一眼看去，非常震撼。小米Mix2s也在外觀方面較小米Mix2沒有太大提升，仍有著很大的下巴，但基於攝像頭位於下巴上，也可以接受，不過總感覺怪怪的。

配置方面，二者同樣搭載驍龍845處理器，高通的頂級處理器，效能最接近於蘋果A11的處理器，也是目前安卓陣營最強處理器。螢幕材質方面，三星S9採用的是super AMOLED屏，功耗控制得非常好，色域色溫均能非常好的展現，一流的螢幕。小米Mix2s採用lcd屏，相比三星S9，還是要差一些。

如果是追求價效比的話，那就不要猶豫了，小米Mix2s的價效比是毋庸置疑的高，如果看中了三星S9的外觀，與其原生安卓的系統，也可以體驗一下，畢竟是安卓機皇。

第一，稅，就多了一千，第二，三星的硬體和軟體都比小米好，最實在的比方，振動反饋的感覺，外放音質等，螢幕拉了幾個檔次就不說了，總之小米價效比很高，到三星依然是更高階，的確是貴了些，國內

同樣是驍龍845，為什麼三星s9為什麼會比小米mix2s貴那麼多？題主為何不這麼問呢，同樣是手機，為什麼三星會比小米貴那麼多呢？

看手機要學會全面去看，不是光看一個處理器就能說是配置相同的，s9跟mix2s配置相差太遠了，除了效能配置跟相機配置比較接近外其他方面s9說碾壓mix2s都不過分，因為s9光一塊螢幕就2000塊了，這價位已經是mix2s陶瓷尊享版的半個手機了。

題主是米粉吧？因為除了米粉我實在找不出還有什麼人看手機只看到處理器的！

我來說一下吧，，三星S9採用的是super AMOLED屏，顯示效果非常的好一流的螢幕。小米Mix2s採用lcd屏，三星S9光螢幕要貴上幾百塊。這是看得見的地方，還有看不見的地方。所用的原材料部件兒，三星的成本要更高。當然質量也更好。攝像頭三星跟小米用的是同款imx362,演算法，最佳化已經成像效果三星好一些。散熱設計三星S9用的銅管，小米mix用的石墨散熱，三星的效果更好。

另外一個跟手機質量和體驗無關，三星的廣告成本比小米高。

三星比小米貴2500，實際成本來看，沒有這麼大，也就1000塊錢左右。

　　在智慧手機中，處理器的成本僅僅是一部分，並不足以影響定價。正因於此，三星S9和小米MIX2S都使用了高通驍龍845旗艦處理器，但價格卻相差很大。仔細對比可以發現，兩款機器硬體配置還是有很大差別的。

　　下面，具體說說三星S9和小米MIX2S在硬體配置上的一些差距。先來說下售價5799元三星S9(64G版本)，這款手機最大的亮點是全面屏。熟悉硬體的人都清楚，三星S9使用的Super AMOLED螢幕不僅顯示效果好，價格也比較貴，一塊螢幕就要1000多塊錢的成本。反觀小米MIX2S，雖然也是全面屏，但價格不過幾百塊錢。

　　除了螢幕上的區別外，三星S9的攝像頭，也是小米MIX2S不能比的。據悉，三星S9搭載了1200W畫素雙攝像頭，支援雙OIS光學防抖，還有f1.5/f2.4智慧可變光圈。大光圈的引入，能夠提升三星S9的拍照能力。在拍照方面，小米MIX2S的硬體配置略微顯得單薄了，同樣是1200W畫素的後置雙攝像頭，光圈只有f1.8。不難看出，三星S9和小米MIX2S在核心硬體配置上還是有差距的。

　　正是因為硬體配置上的一些差異，才會使得兩臺搭載了驍龍845處理器的機器在價格上有很大差距。同樣是入門級產品，三星S9售價5799元，小米MIX2S售價3299元，兩者價格相差2500元。考慮到三星手機有一定數額的關稅，扣除這一部分，也會有近2000的差距。螢幕、攝像頭和儲存，這三大核心部件，讓三星S9與小米MIX2S的價格拉開了。

　　古語說得好，一分價格一分貨。單純看處理器的話，小米MIX2S和三星S9都是旗艦機型，但綜合各方面的引數來看，小米MIX2S並不是真正的旗艦手機。一直以來，小米都用處理器來標榜旗艦，這也是小米慣用的營銷手法。所以，把三星S9與小米MIX2S並不是同一級別的產品。

第一，配置不完全相同。屏、攝相頭、等硬體上，三星比小米好一些。第二，關稅。第三，廣告費不一樣。整體上三星成本要比小米多800元左右 ，但卻比小米貴了2500多元。這是兩家公司定價不一樣所致，三星手機一直走的高價位線路，而小米一直走效能怪獸。如果不差錢，就選三星，細節上，一定有比小米好的地方。如果不在意細節，選小米，99%的情況下，你根本分不清兩個手機的差別。

兩款手機售價確實相差很大，但是我不認為售價低就代表小米MIX2S體驗差，首先處理器就不用說都驍龍845，另外小米MIX2S跑分27萬超過了三星S9系列，所以從手機執行速度來說沒區別。

再說說拍照方面，但這次小米MIX2S DXO 101分，可以說小米MIX2S拍照方面完全不虛三星S9系列，再來說說外觀顏值，兩款手機外觀顏值都非常高，三星S9系列曲面+全面屏設計，小米MIX2S四曲面陶瓷+全面屏設計，所以顏值方面三星S9系列也沒很強勢的優點。

再來聊一聊手機螢幕，三星的螢幕確實不錯，就目前相比於中國產屏來，中國產屏確實比不了，但是不意味著中國產屏就不能用、不好用這也不是三星S9系列比MIX2S多貴2000多的原因吧。

俗話說得好好馬配好鞍，所以一個好處理器還要有一個相匹配的系統，MIUI應該是國內使用者體驗最好的安卓定製系統之一吧，而三星是做不出來“中國味”的。三星S9系列在硬體方面略強與小米MIX2S。同時小米在系統方面強與三星。所以各有各的優點。

從iPhone X物料清單來看，目前手機成本最貴的就是螢幕，而不是處理器。三星S9用的是三星自己的OLED屏，而小米MIX2S用的是日本JDI公司的LCD屏，前者的成本是後者的數倍。iPhone X的物料清單成本顯示，總成本為412.75美元，其中成本最貴的是5.8英寸三星定製的OLED屏，達到了80美元，A11處理器的成本僅為26美元。

在當前OLED屏氾濫成災的今天，小米MIX2S為了節省成本，依舊採用JDI的LCD屏，成本上當然就省錢了。

直接從引數對比來看，小米MIX2S基本上被三星S9完爆。

除螢幕外，其他的配件也不一樣，小米MIX2S用的是索尼IMX 363感測器，三星用的是索尼IMX345感測器。

貴有貴的道理，便宜不一定有好貨。

奧迪A8和賓利同款發動機，為什麼價格相差幾百萬？BMW7 Series和勞斯萊斯同款發動機，但一輛勞斯萊斯的價格可以買三四輛寶馬？遠的不說，就說賓士C200和E200，寶馬320和520，奧迪A4和A6等，這些車型很多發動機都一樣，那價格還差二三十萬呢。

為什麼呢？很明顯啊，品牌、配置、檔次、甚至包括同款發動機的調教不同就導致了價格千差萬別，很容易理解。那把汽車這個問題換成手機也是一樣的道理。

你說為什麼三星S9和小米MIX2S都是用845處理器，但價格差個兩三千，就是因為除了CPU，這兩款手機其他方方面面都差距很大。

先說品牌。三星在國際上走的都是中高階品牌路線，雖然我不喜歡三星，但不可否認，連年全球銷量第一已經證明了三星品牌的實力，中高階的形象已經普及到全球，而且形成規模效應，變成中高階機的一個標籤。小米中國起家，在國內走屌絲化路線，一開始就籠絡了大量的草根使用者，取得了不錯的成績，但屌絲化品牌帶來的上限也比較低，隨著國內消費升級的趨勢愈加明顯，以及各大中高階品牌的崛起，小米在國內市場屢遭挫折，現在以印度為主戰場，繼續複製著屌絲品牌的推廣。所以，從品牌價值來說，一個長年走中高階路線，一個不斷地挖掘屌絲市場，賣的價格能一樣嗎？

再說配置。CPU都是驍龍845就不說了，小米唯一可以吹的估計也只剩下這個了。其他方面，三星S9螢幕是採用自家最先進的SUPER AMOLED全面曲面屏，目前全球最好的螢幕，沒有之一，這是三星獨有的專利，很多高階機用的都是三星供貨的螢幕，包括iPhone，所以三星肯定把最好的螢幕留給自己用了。而小米用的不是普通OLED就是天馬屏，跟三星螢幕完全不是一個檔次。螢幕是手機成本最高的配件之一，但這個螢幕就能在價格上拉開不小的差距。還有攝像頭，三星有兩個專利最值錢，一個是螢幕，另一個就是攝像頭了。三星S9的攝像頭同樣是自家目前最好的攝像元件，1200萬畫素雙攝，OIS光學防抖，1.5到2.4可變光圈，這些資料其實也不是很出色，但最主要是對硬體的把控和演算法的智慧調教，很多配置看起來資料一樣，但出來的效果完全不一樣，就比如iPhone4的500萬攝像頭，照相出來的效果要比同時期那些1200萬攝像頭好得多。三星S9的攝像頭元件和演算法就是屬於頂尖水平的。小米吧，它的照相就不多說了，懂的人都懂，不過MIX2S在照相方面已經有進步了，從“非常差”進步到“比較差”了，加油。

其他的，還有機身材質、UI美觀度、客戶群體方面的差別，這裡就不展開說了，最重要的差別還是在品牌和配置上。這種差別也體現在價格上。

不過，如果我拿著可以買三星S9的錢，我肯定就不會買S9了，買買iPhone和華為多好。