1. 歷史資料表明，股票投資收益主要來自於企業盈利，而不是估值的提升，在一個相當長的期間內，估值隨週期波動，最終並不影響投資收益。有著上百年投資歷史的外資，深刻認識這一點。

2. 從長期看，資本市場以及實體經濟的盈利水平並不高，複合增長10%-15%已經是很高了，雖然有個別企業在短期內利潤成倍增長，但並不能堅持20年，20年後能存在已經是不錯了，極個別企業能實現超過10%的複合增長。

3. 目前銀行股不到5倍市盈率，超過20%的收益，所有不利因素並不能使銀行盈利大幅下降，就算未來盈利下跌50%，收益水平仍然可以接受，有足夠寬的護城河。

不會！

因為對於外資來說，他們的資金比較大，選擇也是有限的，所以只能在一個小範圍內進行選股，那麼自然偏愛大藍籌了！

但是對於散戶來說，資金量較小，對於整個A股市場的選擇又是一個多面性的，所以說，完全沒有必要跟著外資走。更何況，不同的人，不同的機構，都有著不同的投資策略，一味的跟風，可能吃不了肉，只能接盤，甚至“吃屎”！

那麼對於我們普通的投資者來說，應該如何選擇呢？

記住一句話，機會和價值都是跌出來的，風險都是漲出來的，所以我們可以更多的選擇那些跌出來的價值股，績優股，在他們的身上尋找未來上漲的空間和機會。

對於現在的A股來說，大批次的中小創個股，滬深500等個股，都出現了一個較大幅度的下跌，下跌的時間也大到了4年左右的時間，滿足了一個大級別熊市的標準，所以說，他們身上的泡沫已經清理的差不多，價值非常高。只要篩選出一個績優股，而不是垃圾股，既可以佈局。

記住，無論是買大白馬股也好，績優股也罷，都不是無條件的去買，漲幅過大了或者進入熊市了，這些優質股照樣會下跌。因此，投資者應該順勢而為，低價時買進好股票長抱不放，而不是高價時大肆採購！只有見識而無膽量的人是賺不到大錢的！

其實對於機構和外資來說，資金的體量，以及自己的受關注度等因素，讓他們很大程度上受限於只能長線佈局和投資，不可以短期的頻繁投機。因此，他們的選擇是有侷限性的，他們的佈局是一個長線的策略。

其實他們也知道A股裡有許多的中小創個股，小市值的個股有機會，可惜，實力不允許啊。“你讓一群大象怎麼進入一個只有長寬1米的小門之中呢？這就是他們的難處！”

每個人都有自己的判斷，優質的公司無論外資購不購買，都是我們選股的首選，與外資沒有關係;外資選股的值得我們借鑑，畢竟我們一直投資靠炒作跟風的傳統。

首先對題目不是太瞭解，外資偏愛大藍籌股，為什麼我會選擇跟進，這其中的邏輯關係彷彿是空的，我為什麼一定要跟著外資走，外資進入股市就一定會盈利嗎？外資選擇大藍籌股自然是有他們的投資理念的，也許他們認為大藍籌股股價不會上漲或下跌過大，是為了保險考慮，但我進入股市是為了保險嗎？很多人進入股市就是為了賺快錢，就是為了短線交易，這個時候要投資大藍籌股嗎？

投資策略需要根據自己的實際資本與風險偏好來定製。普通投資者資本金一般偏少，投資大藍籌股還不如購買指數基金，因為指數基金的投資標的經過最佳化，比投資大藍籌的收益率會高一點，指數基金由於風險分散，所以風險管理上也優於僅投資大藍籌。

一般本金比較大的投資者，肯定要在策略上投資一部分大藍籌，尤其是在弱勢格局當中，一些抗跌性比較好的大藍籌是風險規避場所，適合於化解風險，待行情轉暖時，又可以將大藍籌的投資適度向其他標的轉移。

資金較大的投資者需要將保守、穩健與激進的標的搭配組合，保守放在大藍籌等股票上，穩健放在白馬、績優等股票上，激進放在科技等股票上，這樣投資籃子中就會將風險分散而達到最佳化，而在趨勢行情中也容易跟上市場的腳步甚至戰勝市場。

境外投資基金偏愛大藍籌是資金與風險定位所決定的，大藍籌一是流通盤大，機構投資者偏多，便於大資金進出；二是業績穩健，市盈率較低，市場風險偏小；三是利於中長期投資；四是兼顧股指期貨投資；五是兼顧分紅與新股申購等。

雖然境外投資基金蹲踞在一些大藍籌之中，但是也不能一概而論，它們也有消費類、醫療衛生、非金屬礦、專用裝置、券商、軟體等多方面的投資，所以對外資的投資也要分析全面一些，不然容易導致投資上的錯誤判斷。

而對於中小投資者而言，國內目前比較有效的投資策略還是週期性投資策略。也就是說長期投資倉位佔一半左右，其他的資金利用週期性買賣不斷降低長期投資成本，這種方式比較可取，也相對比較有效。而這種投資方式適合選擇一些業績優良、股性相對活躍、資金流量較為穩定的股票作為標的，並不一定強調流通盤的大小。

綜合來說，對於大藍籌的投資在於風險偏好與自身資金情況，投資者根據實際情況量身定做符合自己的投資策略才更為重要。對於中小投資者而言，一些業績優良、估值偏低的中小盤股票是適合於投資的，收益率也往往高於大藍籌股的投資。

我當然會選擇跟進。

大藍籌股具有很多優點，外資選擇它是有合理性的。

大藍籌一般都是公司收益穩定，股票分紅也穩定。買入這樣的股票可以多年獲得較為穩定的可觀的分紅。比如寶鋼股份最近就分紅了，分紅率遠超現在的很多理財產品。工商銀行也將要分紅了，要分紅890億！分紅率也在4%以上。這樣的大藍籌由於在所屬行業地位穩固，買這樣的股票風險低，收益穩，具有較大的投資確定性。

大藍籌還有一點好處是流通盤較大，股票的流動性好。大資金進出方便，不會此起股價太大的波動。比較適合機構資金參與投資。

在國外大藍籌一般都相對本行業的其它股票有一定的溢價，這是由於大藍籌的行業地位所帶來的業績穩定性造成的優勢。但是在中國這方面並沒有體現出來。在中國大藍籌往往估值不高基偏低。

我想隨著外資的不斷進入中國A股市場，大藍籌定然會有一個合理的股價。A股的定價機制會越來越和國際市場趨近。買入大藍籌早晚會獲得穩定的收益。

做為一個成熟穩健的投資者，適當買些大藍籌股是必須的配置。

我個人操作的話只部分參考。

為什麼呢？外資大部分都是長線配置，而且它們本身資金體量就大，你耗不起。外資買股票一般不會一次建倉完畢，它們建倉思路都是滾動操作，有些甚至可能也做做短線差價降低成本，它們也不怕被套，畢竟有的是錢，大不了等幾年跌到合理位置和估值窪地多補些倉位。外資也有自己對沖工具，行情熊市的時候可以做空估值期貨來降低時間成本，大部分普通投資者是沒有這個選擇的。

A股市場上的業績白馬股市值大，體量大，交易活躍，但是很多股票都漲了幾十倍，有的處在頂部位置，不能一味的去追隨外資。外資對股票整個行情和公司基本面把握力度還是有很多優勢的，我們操作個股如果不想花費大量時間成本看基本面資訊，可以選擇外資持倉的股票作為股票池養著，但是技術面k線形態不能是下跌趨勢或者高位放量出貨完畢的，這樣的票後面會慢慢熊途好多年。

外資如果大倉位購買中小創板塊的話，會容易引起市場的暴漲，不利於外資悄悄潛伏購買股票，這樣更容易引起市場的跟風，容易拉高建倉成本。而且很多中小創個股業績不穩定，外資不放心，購買中小創個股出貨的話資金大容易引起暴跌。但中小創是大部分散戶投資者喜愛的標的，因為行情容易暴漲暴跌，操作機會比較多，都想賺快錢，我也是這樣的。

有些內地資金故意借道外資馬甲，為了吸引跟風盤，為了更好的出貨。這些資金它們要幹嘛，意欲何為，大家可以仔細想想。

總是所述，我們操作個股不要迷信任何人任何資金，有可能你相信的那個人就是騙你的人。我們要做個智者，冷靜思考，不盲從，建立自己的交易模式和選股思路，想長久的在市場上活下去，就要付出大量的時間去學習總結，日復一日，年復一年。時間會狠狠的獎賞你。在這裡祝路過的朋友們，賬戶長虹。

外資偏愛大藍籌，這句話有一定的道理，為什麼外資偏愛大藍籌，想明白原因就知道應不應該跟進了。

大藍籌穩定好；並且能夠容納大資金，當然是外資的首先。

從這一點可以看出外資進入中國股市的風險偏好，是相對保守的風險偏好。大藍籌都是大盤的龍頭，穩定性好，退市的風險極小；這是穩健的第一重要點。

大藍籌每年的分紅穩定。

這種穩健的收益非常吸引外資。銀行股，券商股。最近貴州茅臺發了一個183億“大紅包”。2019年工商，建設，農業，中行分紅都達到4%以上。中國上市公司分紅的5名，前年被以上的4大行佔據。

外資更喜歡在熊市買入。

2018年底上證指數在2400--2500點的底部區域；網上經常傳出外資抄底的新聞。其實不管是什麼股票，要盈利的根本還是買在底部，或者說股價被低估的時候。如果追高在高位之上，就算分紅高，但是股價下跌出現虧損一樣得不償失。

在熊市中佈局，在牛市中盈利的長線投資的思維已經被外資玩的爐火純青了。

筆者在股市中同樣採用長線投資的邏輯，買入的都是藍籌股，中信證券，農業銀行，浦發銀行。並且筆者制定了屬於自己的熊市和牛市的分界線，在熊市的時候只會買入，在牛市的時候只會賣出。絕不追高。

對於絕大多數散戶而言，長線穩定的低收入，好過被套在股市中，動彈不得。你說呢？

外資偏愛大藍籌股，機構有可能偏偏不肯扎堆去為他們抬轎。小散又形成不了合力，當然藍籌股就起不來，已經手下的外資或散戶熬住，他不存在保留底倉問題，就只會從藍籌股中出局，一旦有人交出帶血的藍籌籌碼沒準機構就可能一湧而上抱團炒起藍籌股了。