問題提出後，發現“而切”的切是錯別字，應該是“而且”。

（1）排球比賽是按得分計算輸贏的，進攻的一方的扣球落在防守方的場地就得分。一傳是把對方發過來的球接起，可以不失分，但也不得分。

（2）排球的規則鼓勵進攻。得分才有發球球權。理論上講，一局25分，如果進攻方連續得分，防守的一方就沒有發球的機會，只能是一傳防守。譬如進攻的一方連得25分，這一局進攻方沒接一個一傳。而防守方卻接了25次一傳。

（3）有人會說：一傳不好，怎麼能進攻得分呢？這就要看進攻方二傳和攻手的功力了。一傳不好不等於接不起球，只是到位率低。好二傳要能把不到位的球調整 為半到位，好的攻手要能打各種調整攻。這樣的球隊才是贏家。

（4）雖然二傳和攻手強，也能彌補球隊一傳弱的缺陷，但是什麼事情都有個度，所以球員提高一傳能力還是非常重要的。一傳能力強，二傳，攻手都省力，減少失誤。

以上純屬個人觀點，希望聽聽您的看法？

這個問題很有趣，讓人聯想，連李盈瑩都要接一傳了，離輸還遠嗎？有這麼一個能扣球拿分的李盈瑩，不去發揮她的特長，老叨叨她的一傳，希望郎導不是這樣。

天津隊一傳，夠用就行，可以鍛鍊二傳的預判能為，也許姚迪的特長是能夠知道每一位隊友的一傳往那裡飛，她就會先跑到那裡，資料統計也許對她沒有意義，球隊贏球至上。

接發球方，一攻或在接下來防反中不下球，行話叫卡輪，卡住了，沒有發球權得到的是接發球，連線就是連輸，對手連發就是連贏，

首先向提問的李冠朝老先生致敬。老先生已經年過70，依舊對中國女排熱情不減，愛看球愛評球，常在網上發表關於排球比賽的文章，傳遞排球的相關知識，讓人敬佩。因為老先生是天津人，超級喜愛11冠王天津女排，誰的家鄉球隊這麼厲害能不喜歡呢？

昨天，本人無意間讀到了一篇文章，是一篇關於山東女排為了支援浙江女排打好世俱杯的比賽而耽誤了聯賽內容的文章。本來是一篇和天津女排沒有一分錢關係的題目。但是那個作者卻長篇大論的在其實部分大篇幅的侮辱了李冠朝老先生。認為老先生喜歡天津女排欠罵。

人都是有情感的，因此地域情結只要是正常人都不會避開。在世界上華人愛中國，在國內人人愛家鄉都是地域情結，就和在本地區人人愛自己的家庭的一樣，這是無可厚非的。誰能真的站在更高處說話，真心的為了世界和平著想呢？再說了排球和世界和平有啥關係啊。

那個侮辱老先生的作者同時還侮辱了另一個年過60的天津老球迷朱雲。在他的文章下一丘之貉也不少，都是黑天津罵李盈瑩的，他很受用，對於天津人愛天津女排的話說的很是大道理認為不正確。自己屁股都沒坐正就想當衛道士，為每一個侮辱天津排球侮辱李盈瑩的言論點贊、轉發表示支援，當看到天津球迷的反駁就堂而皇之的一堆大道理說狹隘，說破壞女排的團結，說思想高度不夠高，眼光短，反擊黑天津的言論就是為天津招黑。我真的懷疑他是西方傳教士到中國旅遊遺留的種，傳教衛道有天賦啊，看來他母親很漂亮啊，風情萬種，閱歷不俗。

人再有地域情結，可以說出看法互相探討，在技術上和觀點可以據理力爭，激烈些也無妨。但是不尊重年長者，這算什麼？你在裝叉子，你是心裡灰暗嘴上盡是仁義道德，你也是要尊重中國的傳統吧，畢竟你雖然可能種不純，畢竟還是中國國籍吧。尊將老人是中國5000年文化中一顆靚麗的珍珠，四大文明古國的只有中國的文化從頭延續至今，其餘的文化都是斷斷續續的，因為中國文化有精髓，孝敬老人，尊老就是這精髓中的一部分。

為了貶低天津女排的11冠竟然對兩位老球迷出口侮辱，這是什麼素質？你的祖先我想肯定會感到恥辱，你的父母臉上也會無光。本人回覆他說，如果你的家鄉球隊能夠成績超過11冠，你怎麼黑我都聽著，沒資格還嘴，問題是你家鄉隊成績那麼差，還如此黑且無道德，簡直丟人至極。然後我遭到了破口大罵，衛道士的低素質立即暴露無遺。道貌岸然的假面具下果真藏著醜惡骯髒的嘴臉。如果大家有幸看到那文章麼就能看到他的罵罵咧咧的滿是髒話的回覆了，本人對其一個髒字都沒有，天津球迷就這素質。他和他的一群狐朋狗友原來除了罵街什麼都不會。他文章下有球迷說李盈瑩的進攻效率是負數。他大加讚賞，連統計資料都不懂的人還寫排球，李盈瑩的進攻效率自稱一檔，排名聯賽第一，39%。他們的偶像排名第三僅僅31%。罔顧事實還辱罵老人，簡直令人氣憤不已。但願因他蒙羞的他的父母能得到上天寬恕也能活到這個年齡，到時候他就懂了怎麼對待老人了，不過他是天理難容，她父母萬一如果假設退一萬步講真到了這年齡，他在哪裡還有沒有思想思維可就真的不好說了，也許早就是一捧黃土了，侮辱古稀老人天理不容。

來吧，說技術。一傳真的很重要，說是生命線也不為過，在條件允許的情況下每個教練都會重視一傳，但是一傳不能被放大到最重要。8強戰的統計資料也已經出來了，最強副攻排第一的北京北汽女排的外援迪克森帶領北京女排排名第二，接應排名第一的龔翔宇帶領江蘇女排排名第四，扣球效率最高額李盈瑩帶領天津女排拿到了第一。而一傳排名第一的王夢潔所在的山東女排卻提前被淘汰了。

按照排球規則，除了比賽開始的那一次發球以外，都是丟一分接一次一傳。一次接一傳的次數是和分數直接掛鉤的，接幾次一傳就等於丟了幾分，誤差為一分就是開始的那一次。所以接一傳次數越多也就是丟分越多。如果一場比賽後，大吹特吹比對方接一傳次數多，不用問肯定輸了比賽了。

一傳好能夠提高進攻效率，這是真理，對於進攻實力不強的球隊這是獲勝唯一的前提，對於有超強能力攻手的球隊，可以不依賴一傳，前提是別接飛了，強力攻手也是喜歡到位球，調整工他也是很無奈很難受的。

任何事情都是有正反兩個方面的，李盈瑩在國內就是無解，天津女排可以不玩一傳到位也能下分獲勝。但是小李子在國際大賽賽場上還真到不了無解的地步，因此國家隊必須強調一傳。而且，針對李盈瑩的用法，我想郎指導也會進行重新認識和重新調整戰術的，本次入選的攻手杜清清也是不接一傳的，看來郎指導或許也在摸索利用強攻“幹就完了”的打法吧。還有不要拿張常寧和李盈瑩使勁對比，小李子是大主攻，張常寧是保障型的小主攻，比來比去都沒比到點上去，各地球迷都收了法術吧，安心看球，為自己的球隊加油就好了，何必攻擊對手的球迷？真有那本事學學俄羅斯球迷幹就完了，一個個的鍵盤前英勇無敵，出了門嚇嚇唧唧的懦弱無比。很多人連去現場看球的勇氣都沒有，還好意思懟的張狂至極。

接一傳多就是接發球多，肯定是輸家。接的一傳越多，說明對方發球越多，發球越多證明得分越多，反襯接一傳多的方輸的慘。

雜種提這個問題。接一傳越多，當然是輸的越多，因為對方得分多才會發球多，才會讓你接一傳次數多。提這種問題的是畜牲而已，根本不談排球本身，只是一心為不能接一傳的主攻開脫。估計是津犬提這樣問題，設個套，誤導大眾，心毒可誅。

蘇噴‘’蔚藍的天‘’，本人早就說你是球盲！曾與本人一論，最後無言以對，後，本人說你不行就是不行，你竟然拉黑我，遇上有不同意見的，你不敢面對，與幾個蘇噴自淫自樂、攻擊天津隊隊員、攻擊天津球迷，自標文士，其實是道貌岸然、假儒垃圾！

你的‘’理論分析‘’純屬謬論、閉門造車！嚴格的講，你可能排球都沒摸過！

最後，本人告訴你一個排球基本常識：接一傳後 那不叫防反，那叫一攻！攻防兩方都搞不清楚，也論排球？？

說你是球盲有錯嗎？？

首先說明一下，當前排球的得分規則是每球得分，即不管得分方是否為當前球的發球方，只要本球獲勝那麼就會得到一分且可以繼續發球。在1998年國際排聯改制之前是發球得分制，即在本方擁有發球權的同時再得分才會給計算分數，否則非發球方得分只是奪回了發球權並不計算分數。說的比較繞，其實就是勝利的一方始終佔據著主動，失敗的一方要想翻盤首先得奪回發球權，如果落後很多就比較難追了。

自國際排聯將發球的分制更改為每球的得分制之後，排球比賽的節奏明顯加快，比賽的過程也更加激烈。發球方雖然不及未改制之前那樣再可以佔到更大的便宜，但是穩定持續且帶有攻擊性的發球依然可以起到破壞對方一傳的作用。從而使對方很難組織起有效的一攻，造成排球解說常常講到的卡輪。卡輪時間越長證明發球方的得分越多，當然勝利的機會就越大。

一傳是接球一方的生命線，只有良好的一傳保障才能讓二傳組織好的進攻結束被動的局面。但是往往遇到對方的強發球輪時因為各種原因一傳頻頻失誤，越是想接好越難把握接球的角度和力量。我們常常看到在某一方強發球輪時，接球方的主攻被追發下場。有時候連線一傳的自由人都有被追發到崩潰的時候。這就需要場上接一傳隊員及時的調整心態，同時教練也會換上一些一傳過硬的老隊員去接。如果接發球一方持續不下分就會造成本方隊員更加的急躁，這種情緒互相傳染使大家都變得很混亂。這時也是教練叫暫停最多的時刻，目的就是要隊員冷靜的同時也打亂對方發球的節奏。一般情況下經過連續的成功發球，被暫停打斷之後就很難保障發球質量。很多時候暫停回來的球員不是發球出界就是下網，這就給了對方渡過這個困難發球輪的機會。中國女排目前李盈瑩的發球得分最多，她的發球輪也是中國女排的強發球輪。另外丁霞，朱婷，胡銘媛，劉曉彤的發球也都非常好，個別場次的比賽均可以連續發球造成對方卡輪。

一般情況下發球方佔據著場上的主動權，比如義大利女排的埃格努的發球給對手就造成了極大的衝擊。假如埃格努在不失誤的情況下，她的發球輪的確是很多球隊比較困難的輪次。所以如何組織起過硬的一傳陣容體系是對付強發球輪的基礎。中國女排主教練郎導始終把抓選手的一傳作為球員必須具備的基本功，用兩年時間利用各種比賽讓李盈瑩練習一傳就體現了郎導的良苦用心。但是也不是絕對的一傳接的越多就會輸的越慘。香港站中意女排一戰李盈瑩一傳就頂的不錯，與朱婷等姐妹一起翻盤義大利戰勝埃格努。那場比賽中國女排雖然一傳接的很多，但是最終還是憑藉著頑強拼搏的精神獲得了勝利。