恐龍蛋在當時的地質環境中不能孵出真恐龍，如果經過了不長時間，在新的地質環境有機會孵出真恐龍的，但是經過六千萬年，經過許多次的地球冰河時代，恐龍蛋的存活機率是很低的，現在認為喀納斯湖的水怪就是恐龍蛋的結果，可能性很小很小。

理想很豐滿，現實很骨感。很遺憾地告訴您:不存在這種可能性。“恐龍”這個稱呼相當於“靈長類動物”，它是爬行動物家族中一個分枝的統稱，這個分枝已經消失6500萬年之久了。

科學家們在一些恐龍蛋化石中發現了沒被石化的，含水和氨基酸的膏狀殘留物，這是真事兒，但這些殘留物中還能包含有生命的資訊嗎？非常遺憾，早就沒有了。

目前科學家們發現的最古老的完整DNA分子來自格陵蘭的一塊凍土。這塊凍土裡的生物遺骸中封存著蝴蝶、松樹還有其他生物的DNA。據測算，這些DNA大約有45萬-80萬年的歷史。科學家們推測，即使在最完美的環境中（零下80度，乾燥，真空，無輻射），複雜而脆弱的DNA分子最多也只能儲存100萬年。然後它自己就會分解掉，先變成破碎的片段，最終變成二氧化碳和水，無法再保留任何的生命資訊了。

咱再看恐龍蛋，6500萬年？超過保質期65倍了，何況“已經開封”，還“未冷藏”，早就臭了……

水怪可能是恐龍嗎？從時間上看，喀納斯湖形成於“第四紀”，時間是20萬年前，它是第四季冰川的“刨蝕”加上地質塌陷形成的湖泊。在它形成那會兒，非洲的人類祖先都吃上烤肉了，而恐龍呢，已經滅絕6480萬年之久了。

從環境氣候上看，喀納斯湖緯度太高，海拔太高（1300米），環境太冷，冬季太漫長，並不適合爬行動物生存。即使恐龍真的和鳥類一樣是恆溫動物，生活在冷水湖泊中也是要消耗大量食物來維持體溫的，湖中相對稀少的食物資源根本就供養不了它們。圖:冬季的喀納斯湖

所謂湖怪到底是什麼動物？我選擇信央視十頻道一回——它就是大型冷水魚類:哲羅鮭。地質時間上沒問題，生存環境上也對得上，而且這種魚終生都在長個兒，很有當水怪的潛質。根據照片和影片可以認定，喀納斯水怪體長十米左右，暗紅色至黑色，喀納斯湖深達188.5米，蓄水量53.8億立方米，也確實容得下它們折騰。至於食物，科學家們分析，巨型哲羅鮭很可能是靠捕食相對幼小的同類解決的。

這說法確實有些漏洞，但其它解釋的漏洞就更大了。水獺不可能將上噸重的尼龍魚網逆流拖到上游幾公里處，並在上面撕出一個大洞；枯木不可能結伴高速移動，共同轉彎浮沉並掀起巨大的浪花。遊艇？小船？巨鱷？恐龍？更不靠譜。如果它存在，它只能是巨魚。

首先明確我的觀點，不可能。

第一：生命誕生的條件其實是很嚴苛的。

如果喀納斯湖有恐龍蛋，那也應該是恐龍蛋化石，經過6500年地質變化，無論是什麼有機物質都會石化，鈣化。即使是最完美的自然條件，最多隻能儲存很少一部分DNA的殘存片段資訊。

即使是最完美自然條件下，儲存的有恐龍DNA資訊的恐龍化石蛋，用現在最先進的科研機構科研裝置都無法克隆出恐龍生命。

因為即使是在實驗室裡儲存受精卵、和胚胎都是有先決條件的。冷凍精子需先加保護劑，然後以每分鐘0.5℃至1℃的速度降溫至－30℃，再以每分鐘5℃～10℃的速度，降溫至液氮溫度－196℃。才能保障細胞和DNA不會被結晶破壞。恐龍蛋如果在自然環境凍存，既無保護劑，又不能以合理速度降溫，因而被自然孵化的可能性為零。

第二：給予一個逆天的假設，即使是自然孵化出了恐龍，其個體也是無法存活的。

物種最基本的存活和延續的條件，是種群數量。任何物種無法在個體有限的條件下存活很久，從孵化到成長，無時無刻不受到自然選擇的淘汰。生長環境和成長教育都會制約生物的存活機率。沒有一定的種群數量，這個物種的基因是無法最佳化和適應自然變化的。近親繁殖只能加速物種滅亡。

越是大型生物，其消耗能量要求越大，在喀納斯湖，高達1300的高原地區，溫度，含氧量，食物鏈都無法供養大型生物。像鯨魚只能生活中海洋中，沒有龐大的食物鏈供給，鯨魚是不會有這麼大的體型。

在西西里島和馬耳他，考古學家曾發現了大量矮象的化石，只有小矮馬那麼大。那是因為海水上漲，改變了大陸架，分割了與大陸的連結，使得小島的天敵減少，食物量減少，大象不需要那麼龐大的身軀去面對天敵，食物也無法供給支援這麼龐大食物量。所以大象進化要適合的基因，最佳化生存方式的結果。

同樣恐龍如果生存在喀納斯湖，其體型也會受自然環境制約，不管是食物量和氧氣含量都無法支撐他長成龐大的身軀。

第三，不要小看現代科技的探測能力。

我們不要小看了現代科技的探測能力，地球上的生物數量和總群數量，在一百多年前的考察和研究後，基本上是明確的。

在七八十年代，特別流行有關於有雪人，野人，大腳怪，尼斯湖怪的傳說，科學工作者也不愧餘力的大面積追蹤探測。特別是在探測尼斯湖怪上，運用的可是軍事潛艇和聲吶，把尼斯湖翻了個底朝天。也沒有找到一個大型生物。後來證明這是一個笑話。

中國也曾對傳說中的神農架野人事件，進行過大面積對探測和科考行動。也沒有絲毫證據能夠證明野人的存在。

如果按機率來說，隨著人類科考活動越來越廣闊，越頻繁，越先進。而且現在的人類手機那麼普及，攝影和攝像的解析度和方便程度，都是幾十年前不能比擬的，為什麼相關的圖片和影像缺越來越少了呢？

所以說喀納斯湖不可能有恐龍，現在實驗室裡都不可能孵化不出恐龍，自然環境恐龍蛋化石，就更不可能孵化出來恐龍來了。喀納斯湖有水怪，那是美麗的傳說和旅遊營銷。

在眾多的世界未解之謎中，“水怪”是最撲朔迷離的一個了。比如尼斯湖水怪、天山水怪以及題主說的喀納斯湖水怪等等。這些“水怪”之所以神秘就是因為沒有人真正的見過它們，而且在當下的科技水平也沒有探究到它們，但是，仍然有許多目擊者聲稱見過模糊的“水怪”。即使一種水怪，從不同的目擊者口中你也能聽到不同的版本。這更增加了“水怪”的神秘性。

其實，科學的看待這個問題就比較的簡單了。在當下，我們對地球仍然有許多未探索到的地區，這些地區生存著我們未知的生物也不是不可能的，所以，這些水怪充其量不過是我們人類未知的一種水生生物而已。

好了，我們言歸正傳。有人說：喀納斯湖中的水怪是恐龍蛋在一定條件下孵化出來的真恐龍。有沒有這個可能呢？我認為這個可能性幾乎為零。為什麼這麼說呢？我們一起來探討一下這個問題。

喀納斯湖水怪是傳說中的一種大型水生生物。位於新疆的喀納斯湖佔地45.73平方公里，深度196米，它的四周有大量的植被覆蓋，尤其以松科植物為主，比如雲杉、紅杉等等，由於這些植物在不同的季節樹葉的顏色會有明顯的變化，所以喀納斯湖又有“變色湖”之稱。

正是因為景色優美，所以這裡成為了旅遊勝地。“有人的地方，就有傳說”這句話一點都沒錯。早在20世紀，關於水怪的傳說就開始在坊間流傳，直到2004年，有遊客說親眼目睹了水怪，這名遊客是新疆氣象技術裝備中心工作人員房偉。據她表述，她與一行的同事都看到湖中間有4條生物在遊動，大的有7米長，小的也有5米多。

雖然當時她們用相機拍了下來，但是由於距離太遠，照片相當模糊。從那以後，“喀納斯水怪”終於有了模糊的“實錘”。

當然，水怪的流傳也使得喀納斯湖迎來的大批的遊客，其中最多的一天，喀納斯湖迎來了超過3500位遊客來到這裡想一睹“水怪”的風采。

關於喀納斯湖水怪的看法

喀納斯水怪的直接證據依然停留在那張不清楚的畫面上，由於畫面模糊，我們無法確定“水怪”到底是什麼物種。但是，有一點需要注意的是，在喀納斯湖中有一種大型的魚-大紅魚。

大紅魚是一種兇猛的淡水魚，它的全身以暗紅色為主，因此得名。早在1985年，新疆大學的師生就在喀納斯湖中發現了大紅魚。其實，大紅魚並不是珍稀的魚類，在中國常見於黑龍江水域。

但是，在一個高海拔的火山湖中發現它，還是首例。成年大紅魚的體長在5米左右，最大的接近10米。這一點倒是符合遊客對於“水怪”體長的描述。而且大紅魚以其他的魚類為食，而喀納斯湖中約有7種魚類，這也符合它的生長條件。

因此，我認為，水怪很可能是大紅魚。但是，也不排除它是一種我們未知魚類的可能性。

顯然不是。為什麼這麼說呢？原因有三點。

01 首先，我們都無法排除“水怪”是不是大紅魚，假如是的話，這個理論就等於說魚是恐龍進化而來的。但實際上在4億年前魚類就出現在了地球上，所以，這種假設現實不可能。

02 恐龍不生活在水中

恐龍是陸地爬行動物，像可以飛的風神翼龍，只是一種會飛的爬行動物，像在水裡的滄龍則是一種水生的爬行動物，它們都不是恐龍。因此，恐龍蛋都是在陸地上的，放到水中是無法孵化的。

03 時間

恐龍滅絕發生在6500萬年前的白堊紀末期，一個距今如此久遠的蛋，要麼是化石，要麼是塵埃。怎麼可能孵化成為生命體呢。

喀納斯水怪究竟是什麼生物，到現在都是個迷。在獵奇君看來，這個“水怪”要麼是大紅魚，要麼是一種魚在特定的環境下（火山湖）進化出的一種未知的魚類。而無論是什麼，都不可能是恐龍蛋孵化的。

你說呢？