南明之所以只有短短十幾年的歷史，我覺得很大原因都是源於南明內部不團結。李自成拿下北京，直到清兵入關，南明還有半壁江山，完全可以做個東晉和南宋，為什麼只堅持了十幾年就滅亡了。

當時江南經濟發達，擁有江南四鎮，兵力幾十萬，而且有長江天塹，各種優勢不說進取中原，保持半壁江山不算難吧？而滿清入關前滿族只有三十多萬人口，八旗兵不過十萬。為什麼最後是滿清統一了中原？

因為滿清比我們團結，他們內鬥比我們少，他們目標一致，那就是拿下全中國。而我們南明你看看，短短十幾年就出現了五個皇帝和監國，在大敵當前這些南明力量不求精誠團結，相互拆臺的或者火拼也沒少發生。

南明就算到了最後的永曆政權局勢也不是到了無可挽救的地步，因為永曆帝后來投靠大西軍餘部，當時大西軍治理西南真的是做到了國泰民安，經濟繁榮，滿清對這一塊地區是望而卻步。

因為當時大西軍三位領導人，文有孫可望，孫可望治國理政確實比較厲害，他們把經過叛亂的雲南短短几年治理的井井有條，這都是他的功勞。武有李定國，劉文秀，白文選等人。特別是李定國這個人真可謂是南明第一猛將，他指揮的戰役少有敗績，他幾乎是攻無不克，所向披靡。

孫可望作為大西軍的一號人物，他慾望很大，他打算乘著亂世來實現他自己的野心。他學曹操挾天子以令諸侯，他把永曆帝軟禁起來，自己當南明政權裡面的國主。永曆帝在他面前形同虛設，隨著他慾望的增大，由於大西軍是多元領導，李定國和劉文秀是二三號人物，而李定國和劉文秀是支援永曆帝，所以孫可望和李定國等人有著不可調和的矛盾。直到最後兵戎相見，大敵當前又來了一次窩裡鬥。

假如孫可望個人慾望不那麼大，忠心扶保永曆帝，孫可望治理內政，李定國等人在外開疆擴土，那麼滿清想拿下西南沒那麼容易。

我們知道大西軍在歸順永曆帝后做出過北伐舉動，當時的成績可謂不小。劉文秀幾乎南下全川，李定國兩撅名王，拿下了湖南和廣西。李定國乘勝進攻廣東，要不是孫可望在後掣肘，南明政權將開啟全新的局面。

所以孫可望投降滿清起了一個極大的副作用，當年滿清對於西南已經打算放棄了。洪承疇指揮對南明作戰，由於他對於西南是毫無進展，洪承疇在此之前寫了奏摺打算回家養老，但是孫可望的投降給了順治和焦頭爛額的洪承疇一季曙光。因為孫可望作為曾經大西軍的一號人物他掌握的機密太多，而且他在南明軍隊有著千絲萬縷的關係。所以在孫可望的配合下，滿清如魚得水，在多年停步不前的局面前忽然勢不可擋，滿清軍隊迅速拿下貴州和雲南，逼得永曆帝流亡海外，最後被吳三桂抓回來處死。從此南明算是徹底滅亡了

最大問題是什麼？

不是孫的問題，也不是李的問題，是南明朝廷本身的問題

一說起南明大家總是一副內鬥亡國，實際不是，簡單，南明朝廷不具有發展經濟的能力，擺脫不了文貴武賤的格局

不管是南渡的晉，宋等國活下來就是有穩定士兵戰鬥力的經濟治理能力，南明不行

南明還一個問題，明朝在後期真正能打的恰恰是張獻忠，李自成殘部，偏偏那些文人從骨子裡看不起他們，甚至一方面不得已用之，一方面心裡不舒服拆臺

孫可望和李定國成為南明的國之柱石（孫可望一度也確實是），其根本原因之一和張獻忠的政治遺囑即所謂“明朝三百年正統，未必遽絕，亦天意也。我死，爾急歸明，毋為不義”有關。

但是從根本上，雖然孫可望也在抵抗清軍的過程中取得過堪稱輝煌的勝利，但是從骨子裡孫可望對聯明抗清，恢復中原早已經失去信心，他只想保住以實際控制的疆域為代表的既得利益，也就是說，在雲南、貴州、四川、湖南一帶稱王稱藩就已經燒高香了，既不願意真的當南明的臣子，也不想進一步啃硬骨頭和清軍爭鋒。

後世多鄙夷孫可望的野心勃勃和人品低劣，然而孫可望最終失敗的原因，恰恰是因為他眼光短視膚淺，器小易盈，沒有宏圖遠略。

在清政府的戰略規劃中，既不可能允許南明存在，也不可能允許孫可望這樣的軍閥割據勢力存在，對清朝核心集團和八旗親貴乃至於孔有德尚可喜吳三桂之流，只有消滅南明和孫可望等人才能實現利益最大化，因此把眼光關注在自己的一畝三分地大搞內訌的孫可望，是一定會失敗的。

而至於他和李定國角逐失敗後，退一萬步他還能以超然的身份悠遊度日，但卻被仇恨憤怒衝昏頭腦投降清廷，只能說孫可望既壞又蠢，不作不死。

首先我們必須承認這樣一事實，假如沒有孫可望的經略西南，南明朝廷是不可能支撐那麼久的。正是因為這個原因，孫可望覺得建了不世之功，要求永曆帝封他為秦王。秦王屬於一字王，只有皇帝同姓子孫才能享此殊爵，孫可望作為異姓大臣，當然是不能封為一字王的。所以，永曆帝君臣只答應封其為二字王，也就是郡王。孫可望本來以為南明朝廷會答應他的請求，沒想到會是這樣一個答覆，大失所望。於是，他連續上疏永曆帝，經過反覆請求，仍然未能如願。南明朝廷先是封孫可望為景國公，賜名朝宗，後來又改封平遼王，接著又改封澂江王，最後為了照顧孫可望的情緒，在封號上加一個秦字，建議封為興秦王或定秦王。封王未遂一事使孫可望對南明的忠心大打折扣，也為後來的降清埋下了隱患。

孫可望總攬南明朝政後，所謂的永曆朝廷不過是一個虛有其名的空架子。史稱“時可望假天子名號令中外，調兵催餉，皆不上聞，生殺與奪，任意恣肆”。不僅如此，他還自稱“國主”，完全不把永曆帝放在眼裡。在這樣一種情況下，孫可望漸漸生了取而代之的野心。他身邊的大臣、謀士也極力勸說他代明稱帝。兵部尚書任僎竟然把孫可望看作真龍天子，倡言“明運已終，事不可為矣。”主張永曆帝禪位給孫可望。還說“二龍豈可相見”？相見乃不祥之兆。搞得孫可望連朝見永曆帝的表面文章也免了。就是永曆帝身邊的大臣，為了自己的權位，暗中與孫可望勾結。權臣馬吉翔竟然對太監龐天壽說：“今日大勢，已歸秦王，我輩須早與結納，以為異日之地。”

孫可望也在用實際行動表露自己的野心，他曾打算在公元1654年五、六月間正式登基稱帝，後來因為李定國和劉文秀的反對，才未能如願以償。有一次在湖南寶慶，孫可望竟然封了一棵很大的樹為“樹王”。在封建社會，只有皇帝才有封王的權力，孫可望如此為之，不臣之心昭然若揭。後來，孫可望在方於宣等人的策劃下，“定儀制，立太廟，廟享三主：太祖高皇帝（朱元璋）主於中，張獻忠主於左，而右則可望祖父也。”打算改國號為“後明”。完全付諸行動。

孫可望的篡逆之舉令永曆帝異常憂懼，他擔心有隨時被廢黜或殺害的危險。在這樣一種情況下，他秘密聯絡同孫可望齊名的大將李定國。在李定國的幫助下，將永曆帝接到雲南。孫可望聞訊後，大怒，公開舉兵進攻李定國，卻遭到慘敗。十萬大軍僅剩十五六人隨同孫可望逃回貴陽。留守貴陽的孫可望部將馮雙禮見孫可望不得人心，大勢已去，也趁機舉兵反孫。孫可望無奈，只得連夜逃出貴陽，成了無家可歸的喪家之犬。在走投無路的情況下，孫可望決定投降清朝，借清軍之力報喪師之仇。他對隨從說道：“今為李定國辱孤至此，孤不惜此數莖頭毛，行當投清師以報不世之仇耳。”孫可望的這段話即是他叛明降清的根本原因。

南明後期孫可望的降清可以說是南明後期抗清的一個重要轉折，作為曾經南明的最高統帥，孫可望向清廷出賣了大量南明在西南的軍事機密，使得清軍得以尋速平定西南，那麼孫可望是怎麼從抗清英雄成為叛徒的呢？

崇禎三年孫可望隨張獻忠造反，因作戰勇猛且略通文字，孫可望受到張獻忠的賞識並收為義子。

明朝滅亡後，張獻忠在四川稱帝建立了“大西政權”，孫可望與李定國、劉文秀、艾能奇皆受封為王，雖然佔據四川大部地區，但是張獻忠卻承受了來自滿清和明朝殘餘勢力的多重壓力。

1647年張獻忠在和清軍統帥豪格的對戰中不幸中箭身亡，大西軍餘部被張獻忠四個養子接管，孫可望被推舉為國主繼領導大西軍。

不可否認孫可望確實有才能，在率軍到達雲南之後很快穩定了當地的局面，推行了一系列改革措施，短短三年時間將雲南建設成為明末清初亂世中的一方淨土，大西軍兵強馬壯成為了抗清根據地。

與大西軍一派欣欣向榮形成鮮明對比的南明小朝廷，相繼丟失了湖南、廣東、廣西等據點，永曆朝廷只能逃亡至雲貴交界處惶惶不可終日。

孫可望在很多史料中都被記載為孫朝宗，朝宗是他在聯明抗清中被永曆朝廷的賜名，在歸順大明後，孫可望的身份問題也是一波三折。

按照孫可望的意願，永曆皇帝已經山窮水盡，自己則兵強馬壯率眾而歸，於是請封秦王，但是永曆政權的一些大臣抱著祖制不放，堅決反對封孫可望秦王。

雖然陳邦傅私自鑄造“秦王之寶”假傳聖旨封了孫可望秦王，但是朝廷拒不承認，又先後鬧出改封孫可望“平遼王”“冀王”的鬧劇，最後在走投無路的情況下朝廷才被迫承認了“秦王”孫可望。

在孫可望的帶領下大西軍出滇抗清連獲大捷，掀起了新一輪的抗清高潮。

孫可望一方面是大西軍首領，另一方面挾持永曆皇帝號令朝廷，過度的權力滋生了孫可望的野心，也讓大西軍內部發生矛盾。

最終李定國受永曆皇帝秘旨護駕，擊潰孫可望部，可望眾叛親離投降滿清以借兵復仇。

對於孫可望來降，清廷表現了極大熱情，不僅封其為“義王”，而且順治皇帝親自接見並頻頻賞賜。但是隨著西南的平定孫可望失去了作用，也難逃兔死狗烹的命運。1660年孫可望暴斃，死因眾說紛紜。

孫可望降清最主要的原因是孫可望野心膨脹造成原大西軍內訌，孫可望兵敗無路可走，但是也不能忽視永曆朝廷內部的混亂，那些趨炎附勢鼓動孫可望的幕僚也難辭其咎。