5G時代影響的應該是AR，而不是VR，VR是頭戴裝置限制場地，吃硬體，AR現實增強才用的到5G，5G普及至少要5年，未來AR技術載體也未必不能用手機實現，所以並不會影響這個載體，而是會影響某各型別的遊戲。

至於端遊，因為5G到來，可以雲遊戲，降低對硬體的依賴，會影響硬體商，而不是遊戲開發商。而AR技術也不是所有遊戲都合適的，最適合的還是槍戰，競速類遊戲，一些體育遊戲和動作遊戲，最適合的操作平臺還是傳統方式。

所以總得來說，對於玩家來說是多了一種選擇，但並不會存在非的拋棄一種平臺的困擾。

個人覺得VR遊戲是一個時代的趨勢！端遊跟手遊的玩家流向VR遊戲產業是必然的！

先來說下VR的簡單定義：利用3D眼鏡和體感輸入，讓使用者進入虛擬的世界，且在虛擬世界能互相交流，體驗身臨其境的遊戲感！

VR遊戲目前最大難題，就是與絕大部分的遊戲方式都不相容，而且目前技術方向上找不到價效比的解決方法！在VR技術比較初期的時候，大家現價段只能只能到街廳去體會最高階的VR遊戲！

遊戲從小霸王到任天堂，從2D到3D，任天堂的360度模擬搖桿解決了3D的操作問題!VR遊戲必將把我們帶入另一個世界！就像很多遊戲小說中寫的-營養倉之類的，有可能都將成為現實！VR技術的發展必將把遊戲的定義帶入另一個世界！大家拭目以待吧！

可能5G的帶來還不會對端遊和手遊造成很大的變動。5G時代的主要特點是主要特點是覆蓋範圍廣，具有超高傳輸速率和行動網路保證，使使用者能夠透過移動裝置等移動裝置輕鬆享受線上2K/4K影片和VR/AR影片。

但是就目前來看，現在還是在前期，4G依舊可以滿足大部分人在遊戲這方面的需求。

另外，現在的遊戲市場上也有很多不錯的AR遊戲，例如騰訊的《一起來捉妖》，雖然引起過一陣騷動，但是卻還是無法成為一個現象級的遊戲。

而對於VR遊戲產業來說，太過於依賴裝置，除去穩定的頻寬之外，還有很多問題需要去解決。

所以個人覺得並不會給端遊和手遊帶來多少衝擊，但是會吸引到不少的廠商去嚐鮮，畢竟現在想去做第一個吃螃蟹的人並不在少數。

這個問題挺有水平，我來預測一下吧。

VR遊戲前幾年火過一段時間，是因為有資本在背後騷動。後來偃旗息鼓，不了了之，最大的核心原因是，硬體革命沒發生。

5G，只是解決了海量資料即時傳輸的問題，並沒有解決畫面顯示、轉換、儲存的問題。

VR產業目前最大的瓶頸，還是硬體問題。

1：VR裝置的視覺化模組依然存在沙窗效應，視覺體驗，容易引發3D眩暈，以及眼睛不適。

除非有新技術解決這個硬傷，否則VR裝置永遠只會停留在少部分鐵粉手中，不可能普及大眾。

2：VR裝置在適用性、易用性、經濟性上，依然沒達到人人可接受的地步。

大型商場裡的VR遊戲體驗裝置相信大家都看到過，體驗確實挺好，但是那玩意多大多貴多佔地啊。即便是簡化的家庭版，接近兩斤重的大頭盔，帶頭上久了誰受得了？

3：VR遊戲領域，一直沒有現象級大作出現。

囿於硬體裝置的制約，現在VR領域一直都是體驗型的小量級的遊戲，近幾年在FPS、運動領域有些小的建樹，還從沒出現過大型的聯網多人VR遊戲面世。

電子遊戲最大的魅力就是串聯世界，讓每個人都有機會做主角。VR遊戲產業如果想進一步騰飛，必須要有現象級的全民遊戲產品問世，才有可能。

當然，這需要硬體技術進一步發展，攻克掉一直存在的弊病。

5G的到來已經解決掉即時海量資料傳輸的問題了，相信已經有人佈局攻克硬體技術難題了，5年之內，必然會迎來新一波的VR遊戲浪潮。

讓我們拭目以待。

我覺得不會大量流失的，VR遊戲是一種模式，而端遊和手遊指的是遊戲平臺，VR遊戲與端遊和手遊是不衝突的。下面具體分析一下這個問題

5G

雲遊戲

VR

第五代移動通訊技術（5th generation mobile networks或5th generation wireless systems、5th-Generation，簡稱5G或5G技術）是最新一代蜂窩移動通訊技術，也是即4G（LTE-A、WiMax）、3G（UMTS、LTE）和2G（GSM）系統之後的延伸。5G的效能目標是高資料速率、減少延遲、節省能源、降低成本、提高系統容量和大規模裝置連線。其峰值理論傳輸速度可達每8秒1GB，比4G網路的傳輸速度快數百倍。舉例來說，一部1G的電影可在8秒之內下載完成。

隨著5G網路逐漸普及，雲遊戲將會擺脫網速頻寬這一束縛。無論是索尼的PlayStation Now也好，微軟的Project xCloud也好，還是蓄勢待發的谷歌Stadia，這些遊戲巨頭一定會發展雲遊戲，在遊戲內容不變的前提下，只是遊戲的戰場發生了變化而已。

雲遊戲是以雲計算為基礎的遊戲方式，在雲遊戲的執行模式下，所有遊戲都在伺服器端執行，並將渲染完畢後的遊戲畫面壓縮後透過網路傳送給使用者。在客戶端，使用者的遊戲裝置不需要任何高階處理器和顯示卡，只需要基本的影片解壓能力就可以了。雲計算（cloud computing），是一種基於網際網路的計算方式，透過這種方式，共享的軟硬體資源和資訊可以按需提供給計算機和其他裝置。提供資源的網路被稱為“雲”。

與傳統遊戲模式相比，雲遊戲能在很大程度上減小玩家遊玩遊戲的裝置成本。玩家不必擔心自己的配置是否可以完美執行某款遊戲，只需要滿足解壓影片和保證網速即可，遊戲執行所需要的配置完全由雲服務的伺服器端處理。對於遊戲廠商而言也不必再推出實體遊戲，大大降低了遊戲實體的生產、運輸、銷售等成本。一旦遊戲出現什麼問題，第一時間也可以在雲伺服器那邊解決，玩家完全不用擔心。

目前缺點較為突出的問題在於雲遊戲對於網速有著較高的要求。特別是遊戲的畫質越高、幀率越高的遊戲，對網路就越敏感。一旦網路通訊少有延遲，遊戲互動體驗就會大打折扣。

雲遊戲早在2009年，諸如OnLive、Gaikai等商用化雲遊戲平臺就已經出現。然而由於未能很好解決上述技術難點，這些早期商用化並沒有取得較大成功。針對雲遊戲場景下的互動時延、多媒體質量等技術挑戰，學術與產業界仍然有許多研究與嘗試。其中較為成功的包括雲遊戲平臺開源專案GamingAnywhere、索尼的PlayStation Now、英偉達的微軟的Project xCloud，谷歌正在研發的Stadia雲遊戲正是要撼動傳統的遊戲方式。

現在的VR、AR、MR還處於非常早期的階段，一方面是由於資料通訊的問題，另一方面是單純內容上的確實。市面上所謂的VR遊戲絕大多數都是輕量級的小遊戲，或者是大型遊戲中的“VR模式”，還並不能獨立成為VR遊戲大作。

VR只是一種遊戲方式，而不是一種遊戲平臺。端游上面、手游上面同樣可以在VR裝置配件的配合下玩VR遊戲，這也就不存在什麼流失問題了。

5G時代的到來，VR遊戲產業的普及，端遊和手遊玩家有沒可能大量流失？

我個人認為不可能因為VR遊戲產業的普及就會讓端遊和手遊玩家流失，反而會讓端遊和手遊更強勢。

其實我們平時說的VR遊戲和端遊、手遊都是同一性質上的產物，他們同樣都是遊戲，只不過不同型別而已，端遊、手遊也有VR遊戲，不過體驗完全不一樣。

比如，實體VR遊戲一般我們都會到實體店裡玩，現在我們都叫這些店為“VR體驗館”，其實用“體驗”二字是有道理的，因為VR體驗館是使用VR裝置來體驗遊戲的，這種VR裝置屬於大型裝置，一般來說一套比較好的VR裝置就需要幾萬塊錢，越好的VR裝置就能獲得更好的VR體驗，但是裝置也就越大越貴，一般普通人都不會買這個的裝置，所以只能去VR體驗館花錢“體驗”。

但是這種體驗館很不方便，因此還有比較小型的VR裝置用於電腦和手機，當然在用VR玩遊戲的時候，電腦和手機的體驗肯定沒實體店的效果好，但是起碼玩起來比較方便。

總而言之，現在無論是在實體店玩或用電腦、手機玩都有一個共同點，就是都會有一條長長的線連線著裝置，用著非常不方便。

首先我認為那條長長的線會消失，因為線的存在跟網路速度有關，玩VR遊戲要透過頭戴裝置收集使用者的資訊，然後把大量的資料傳到另一個裝置處理，再反覆不停地傳輸，這個過程需要很快的網路傳輸速度，然而如果去掉實體線就要使用4G傳輸。

4G的速度大家都很熟悉，有時候快有時候慢，網路非常不穩定，如果用在實時的VR上，你會發現動作和畫面不同步，這是因為網路速度太慢的原因，所以現在只能用一條長長的線連線著來玩。

但是有了5G就不一樣，5G是最新一代蜂窩移動通訊技術，能讓資料速率化、減少延遲、節省能源、提和大規模裝置連線的速度，總之網路速度就是快、超級快，5G每秒速度高達1GB，下載電影幾秒完成。

如此快的網路根本就不再需求一條長長的線連線著了，所以未來端遊和手遊的VR遊戲體驗會更加好，玩家增長速度會越來越多，反而VR體驗館會越來越少人去玩。

以上內容為我的個人見解，請不要太認真。