“我”為什麼兩次在地鐵猥褻同一名女乘客

近日，西安發生了一起地鐵猥褻女乘客的惡劣事件，而“我”就是本次事件的男主角。該猥褻事件與以往有些不同，“我”在兩天之內，兩次對女乘客實施了猥褻，而且是同一個人。雖然，“我”目前已經被行政拘留10天，但是還是有很多人好奇：“我”明明有體面的工作（從事裝修設計），不菲的收入，也有女朋友，也上過大學，受過高等教育，為什麼還要做這樣令人不齒的事？

當警察詢問“我”為什麼要做猥褻女乘客這樣的事時，“我”給出的理由是：因為這個女乘客穿著打扮像“我”的女朋友。可真相卻並非如此，正常人不會因為別人穿的像自己的女朋友就去偷摸她的屁股的。我之所以這麼做，只是為了尋求刺激。而且，一般情況下對方也不會報警，畢竟這樣的事對雙方來說都有些難以啟齒，尤其是那名女乘客在“我”第一次猥褻她的時候並沒有報警，著無疑給了“我”極大的鼓舞。

第一次猥褻那名女乘客，是在出地鐵站的時候，那時正是出行高峰期，上下站的人很多。“我”趁她不注意悄悄摸了一下她，“我”感覺被發現了，可對方卻沒有聲張，“我”猜她應該是不好意思說吧。令人沒想到的是，第二天幾乎同一時間，“我”又碰見她了。於是，“我”故伎重演，在即將走出地鐵閘機時又摸了她一把。這回力道有點重，被她發現了，“我”趕緊跑開，還好沒被追上。

“如果不是那名男子交代，“我”還真的不知道對方猥褻過我兩次。” “我”今年24歲，是一名大學生，每天都要去科技路上課。那天，“我”和往常一樣從地鐵站出來，在快要到閘機時感覺屁股被人摸了一下，我回頭一看，那名摸我的男子正在逃跑。我試圖追上他，但是又害怕對方報復，所以追了幾步便停下來了。

那一天，“我”整個人都不太好，一直心神不寧，總是擔心再碰到那個男子。“我”很想去報警，將該男子繩之以法，但又害怕那名男子出來以後會報復我。畢竟，只是摸一下屁股而已，就算是警察抓住他了，也不會有太大的處罰。但我又不想讓他逍遙法外，如果“我”不去報警，那名男子的膽子肯定會越來越大，以後會有更多的女孩子受到傷害。

思來想去，我終於決定報警了。警察調取地鐵監控，很快鎖定了該男子，並將其抓獲。原來，那名男子才23歲，是一週前才到西安的，從事裝修設計工作，之所以那樣做只是因為覺得“我”長得像他女朋友。目前，他已經被行政拘留10天，希望他能吸取教訓，不要再犯這樣的錯誤了。但我還是希望，對一些敢於猥褻婦女的人的處罰能夠再重一點，這樣才能夠震懾住那些心存僥倖的人。

男子地鐵出戰口猥褻同一女乘客，理由是像自己女友，這能原諒嗎？

當然不能原諒。當眾人的面。你就去猥褻人家，甚至還是兩次。第一，那個女孩和你不是熟人。第二。她不是你的真女朋友，只是相仿。而且不是真的女朋友，已經就違法了。第三，連續兩天你都去摸人家。道德問題一點都沒有。就算你喜歡或者怎麼樣。你起碼要用最文明的語言和她打招呼。或者。和她打招呼以後，請她吃飯聊天。娛樂，等等，熟悉以後。可以開玩笑啊。誰便摸摸他都不說話呀。或者說她也不會反對呢？這樣你再摸也不晚嘛。也許還有一點機會給你。像你這樣二話不說就動手。這樣哪裡行呢？比如你是女孩。人家摸你的屁股。你怎麼想？是很願意嗎？還是反對？所以這是做人的基本原則。和仁義道德，

有媒體報道，在西安某地鐵站，一男子因“兩次猥褻同一乘客”（不同的日期），引發廣泛關注。警方透過監控發現，男子第一次“猥褻”，因“下手輕”，未被女士發現，可第二次“猥褻”就沒那麼幸運。不過，按照男子交代，猥褻的理由緣於被侵犯女士像自己的女朋友。

無論怎樣，能兩次在人流中遇見同一個陌生人，也算是比較“巧合”，更為“巧合”的是對同一個人實施“侵犯”。雖然，涉事男子稱“被侵犯女士像自己的女朋友”，但這樣的迴應，卻並不能成為“猥褻”的理由。

坦白講，在人群密集處進行“猥褻”，已經成為流氓們的“首選地”。不管是“玩刺激”，還是滿足“好奇心”，都應該算是“認知”上出現一定的障礙。“流氓們”也知道自己的行為“不正當”，所以一切行動都是“僥倖的”。

這從眾多“慣犯”的反饋中也能發現，之所以會持續進行“耍流氓”的行為，是因為“猥褻得手”未被發現，從而感覺是“猥褻是安全的”，並且“還很刺激”。於此，“流氓們”變得“猖獗”，但也意味著墮入欲孽，難以自拔。

從某種意義上，對於“流氓們”而言，在猥褻的過程中，或許更在乎“得手的自我實現”，而非是接觸性的滿足。這實際上，跟兩性關係中，“偷情的心理”比較類似，越是得不到，就越想尋求刺激，越是得到，反而失去慾望。從本質上，其實還是“認知層面”的問題。

當然，就“巧合”而言，回到案情本身，還是歸於“流氓們”猖獗的認知。所以，就“兩次猥褻同一乘客事件”，我們更應該清楚的認識到，在抓到流氓的同時，應該還有很多僥倖的、猖獗的流氓在暗處蠢蠢欲動。這些流氓如果不早點揪出來，在未來的某一天還會成就“兩次猥褻同一乘客”這樣的“巧合”。於此，關乎“巧合”我們要搞清清楚以下三個方面的問題。

其一：“巧合”的促成多半緣於“猥褻”的高頻。

畢竟，在很多時候，被侵犯者因不想耽誤時間，並且擔憂被流氓報復等原因，就會對“猥褻”行為忍氣吞聲，最直接的反應就是“逃離和躲避”。這種情況下，“被侵犯者”除卻要忍受“猥褻之苦”，還要承受“偏見之苦”，而這也觸發“猥褻高頻”的一個主要原因。

於此，我們就能理解，對於“兩次猥褻同一乘客”的促成，主要還是緣於“流氓太猖獗”。在他們看來，第一次“得手”沒被發現，就好像自己永遠可以逍遙法外。但實際上，第一次的“得手”，很可能是“受害者”懶得理他。而這也再一次實證，“作惡者”永遠不要太“猖獗”，否則終將被“審判”。

其二：每一次“得手”都會助長“慣犯認知”。

“慣犯認知”，實際上，就是人們常講的“自我感覺良好”，其核心的驅動是“得手率高”。於此，從侵犯的閉環鏈條上看，“得手”算是一種助長因子。這從絕大多數“流氓”的供述中，都有一定的體現，基本上都有“慣犯”認知的存在。

尤其，如地鐵站這種邊緣性的“猥褻侵犯”，實施比較隨機，而且比較隱蔽，只要不是太多分，就很容易不了了之。所以，很多流氓在“得手”後，就會不斷膨脹，不斷試探底線，最終在肆意妄為中，墜入深淵。

於此，在“慣犯認知”的鏈條中，越是容易“得手”，就越容易形成“膨脹式的認知”和“連續性的侵犯”。所以，就“兩次猥褻同一乘客事件”，根本上講也屬於這種邏輯下的一種正規化，於此，無論是個人的反抗，還是公共管理的提升，都應該加強，要不然“慣犯認知”很容易進入惡性迴圈。

其三：縱容或害怕“流氓”，等於給“鹹豬手”騰出侵犯的空間。

就“猥褻侵犯”的產生，肯定是流氓的問題，但是從侵犯的生長與存在來講，卻與縱容和害怕有直接的關係。這當然不是苛責被“侵犯者”，埋怨她們（一般女性受害者較多）不作為，而是希望她們敢於站出來對抗，敢於及時止損，讓流氓行為成本增加，自然就會遏制耍流氓的猖獗。

尤其，如人流集中的區域中，更應該養成藉助公共環境自保的意識，並相信只有爭自己的權益，才能保證最大限度的爭取群體的權益，最終才會反哺到個體的權益上，讓更多人不受猥褻，讓更多人感覺出行安全。

說到底，有些人就是靠“社會大學”才能成為正常人，而“社會大學”就應該嚴苛。否則，如耍流氓這種行為不遏制，總有一天“邊緣性的侵犯”會變成“實質性的侵犯”，到那個時候再去悔恨當初，自然是晚了，但付出的代價卻是無法彌補的。

不要臉！這樣的男生心理是不健康的，僅僅因為這個就為所欲為麼！這不是為自己的猥褻行為找理由是什麼！

中國刑法對猥褻行為的規定是，

但是，他這個行為應該是一般猥褻，達不到猥褻罪的程度。

連續兩天在同一個地方猥褻同一名女孩！

我只能對這位兄弟的專一報以由衷的讚歎，同時對他的智商表示深深的擔憂。

你猥褻別人的時候，是不是要參照一下前輩們的經驗？堅持打一槍換一個地方？

當年你應該是看過本山大叔的小品吧？人家都告訴你了，可一個羊薅毛是什麼後果，那誰看不出來啊？

你可倒好，目標是找準了，也果斷下手了，就是孩子有點傻，遇事不計後果呢？

看你幹壞事時候這專注的小眼神！是不是有點緊張了？

你就不想想，你火了以後，你女朋友怎麼看你？她會不會覺得麻蛋我咋找了這麼個制杖當男友？

現在我最好奇的一點，就是你在牢裡蹲著的十天裡，你讓你的親朋好友怎麼過來看望你？

純粹的無恥、流氓、無賴、下三濫！這種人要按搶奸罪論處。把他的手剁掉，判他幾年、幾十年。這種人敗壞了社會風氣，擾亂了社會治安，決對不能遷就、手軟。讓他向全社會道歉，應受道德的譴責！

這個理由不接受，如果換另一種情況，那女的像他媽，那麼他會叫對方媽麼？我覺得他是見色起意，偷換概念，讓女方轉移注意力！