一場酣暢淋漓的勝利，中國隊輕拿土耳其進入奧運會，全國都一片歡呼，各種讚譽滾滾而來。中國隊也確實爭氣，打出一場前所未有的壓倒性勝利。郎平作為總教練，功不可沒，正是在她運籌帷幄之下，中國女排克難前行，取得一個又一個榮譽，登上世界女排之巔，這是任何人也不能否認的。但在盛名之下，是否還有質疑的聲音，當然有！人無完人，任何事都有其兩面性，郎平豈能例外。質疑的聲音大概有以下幾個方面。一是中國女排傳統技戰術走弱。現在隊員都高大化，技術趨勢有高舉高打之勢，跟歐洲打法相似，中國隊貫用的快，靈，狠的打法幾乎不見。一傳不穩，防守溥弱，打意美巴等強隊沒取勝把握。反觀歐美強隊則相反，以快為主，高快結合，成效明顯。中國隊的技戰術似乎己經落後。二是郎平在用人上似乎趨於保守。選材太過考慮身高，而有特長，基本功好的因身高不能入選，而事實上又有身高又基本功紮實的人才很難尋找，有些人進來還要補課。三是認為郎平太注重感情，有些老將該退了還繼續留用。奧運會就在眼前，除了七仙女，有些備胎太過老化，擔心到奧運會時，這些老將作用有限，大膽培養和使用新人迫在眉睫。

綜上所述，我們對郎平的智慧是沒有懷疑的，至於有些質疑的聲音也無壞意，因為關心女排，愛護女排，有點不同意見和看法，更加有利於女排的發展。相信女排高層一定會根據世界女排發展趨勢，有一套適合中國女排發展之路，有一套中國女排特色的技戰術打法。這一點我們堅信不疑。

對郎導的質疑聲從來沒有斷過，雖然人數不多，但一到中國女排遇到一些挫折時就迫不及待的跳出來，各種說法層出不窮，什麼“思想僵化論”、“老鄉論”、“任人唯親”等等，這種時不時跳出來背後“打黑槍”的說法真的令人憤慨！郎導自接手中國女排後費了多少心血與艱辛將女排帶出低谷重振輝煌：世界盃冠軍！奧運會冠軍！朱婷、張常寧、袁心玥、龔翔宇、王夢潔等不都是郎導培養出來的新人嗎？針對世界排壇技術變化，不斷探討和嘗試新的戰術和組合打法，何來僵化？里約奧運會前果斷換下隊長曾春蕾而帶上19歲的龔翔宇，何來“老鄉、任人唯親”？

體育競技沒有常勝將軍，有時輸球也很正常，國內卻總有一些人不知出於何種目地總想幹擾比賽抹黑郎導！這些人睜著眼睛說瞎話的卑劣行徑真真令人不齒！

【郎平奧預賽對陣土耳其久旱逢甘雨，七仙女貫穿全場，新人先閃開】

簡短節說：對土耳其的首發陣容出乎人們的意料。七仙女的固定陣容和套路從這一時起，讓人們此刻絕難再懷疑郎平的就是：奧運冠軍成員一個不能少，之後魏紀中老先生也發言道：以前看不懂的有點懂了，什麼寓意? 你懂了什麼不和大家明說，有這麼神秘嗎?，令很多人如墜雲霧。

土耳其不就少了美麗哈嘛，被中國隊打的一傳飛，攔防虛設，攻乏力，如同中學生校隊，何至於如此崩盤? 先不管土耳其咋樣吧。郎平‘’證明‘’之前飽受爭議的張常寧和丁霞的時機來了，砍瓜切菜入敵陣取上將首級如探囊取物。新人靠邊閃開，大比分領先又如何，千載難逢天賜良機，冠軍隊員們橫貫全場一雪飽受爭議的陰霾。不管怎樣，寢食難安夜不能寐的日子暫時得到了緩解，最起碼能喘口氣，調整一下，接下來還有劉晏含的麻煩了不是嗎? 拿掉誰都是手心手背，難呀。世界盃，對義大利，對塞爾維亞，丁霞張常寧怎麼維持對土耳其的‘’高光‘’不被詬病? 郎平透過央視釋放的訊號，張常寧改打接應讓位劉晏含真的假的? 李盈瑩是化身保姆削弱進攻還是朱婷為其保障，龔翔宇和鄭益昕二選一，拿掉劉曉彤還是大花蕾。總之，這一鍋粥沒有高智商是攪不勻也煮不熟的。

遠的東京奧運先不說，就說接下來的世界盃吧，各路豪強不必細表，但土耳其絕不是那個魚腩了，初一是混過去了，那十五該咋辦。虛假難掩真容，紙裡難包煙火，美霞不掩於玉，是癤子總有出膿那一天。英明已譭譽一半，是救贖還是固執己見一意孤行，這可與己有關沒旁人的事呦。還是祝中國女排一路高奏凱歌。加油！

會有的。無聊跟風的、低能還好吹毛求疵的、不怕事大挑撥輿論的，都會有懷疑聲音。比如，國家隊剛一宣佈奧運隊名單，就有人質疑他認為有能力的球員未能入選是教練有私。其實，那個未入選的隊員確實技術不錯，替換已經入選的某一個隊員不是說不可以。但是，如果替換了，這個“懂求大哥”又會做相反的質疑，又會指責教練。所以，質疑聲不會絕滅，隨他去吧！

早晚有一天郎平也要退下來，但是就目前實際情況看，郎平是最合適的教練。

不是質疑郎平的能力，而是質疑她的用人。劉晏含的水平明顯比一些人高，但郎平就是不用，這說明在用人方面還是有缺陷。

“一人難趁百人意”，即便是做的再好，做到了近乎完美，可以肯定的說也無法達到所有人的滿意，但是這有什麼關係呢？郎指導為了中國的排球事業貢獻出了自己的力量，帶領女排取得了系列輝煌的成績，即便是有人質疑，又何必去在乎呢？

其實在此之前，對於郎平指導的質疑一直都沒有停止過，不過面對著質疑郎平指導負重前行，一次次的將各種質疑擊碎，但是即便如此，質疑聲也不會停止，為什麼？就是因為人的思想不同，對待事物的看法不同，很難形成統一的價值觀，所以有不同的聲音，不同的意見都是非常的正常。

本次的奧預賽，依然有很多的質疑之聲，包括14人大名單，包括球員的狀態，包括用人等等，不過郎平指導還是帶領女排姑娘們乾淨利落的拿到了奧運會的門票，這就是對那些質疑者的最有力的回擊。

一個最簡單的例子，魏紀中老爺子大家都知道吧，在圈內也有著很高的威望，此前因為直言不諱地評論女排而備受爭議，不過奧預賽之後，老爺子終於也徹底的服氣 ，而且罕見的發生，表示：“郎平和教練組用兵真如神，練就神兵真管用。”這是對郎平指導的戰略佈局和戰術安排徹底的服氣了，魏紀中老爺子的舉動其實就是代表了這些質疑者們。

其實對於郎平指導，我們也應該理性看待，畢竟她也是人，都會有弱點而且不可能做到完美，更不可能讓所有人都滿意，她已經竭盡所能做到了她能做到的最好。換句話說，如果換成別人，真的能比她帶領的女排取得更好的成績嗎？恐怕未必！

所以“金無足赤人無完人”，郎平指導這些年可以說已經做到了極致，作為球迷們還有什麼可“吹毛求疵”的呢？

質疑聲可能不會停止，但是對於郎指導和女排來說，做好自己就可，何必理會那些“無聊”是聲音呢？是不是？

郎導說:你們都能看懂，還要我幹嘛？！

質疑聲從沒有斷過，正如讚美聲也是綿綿不絕一樣。

不知道那些人怎麼想的，真覺得自己比郎導強？或者已經找到比郎導更好的教練了？里約奧運會奪冠還不能證明郎導的實力嗎？

幾大球就只有排球能讓五星紅旗在奧運會賽場冉冉升起，我們關注女排，喜歡女排，給中國女排加油鼓勁兒，還要保護女排，這樣才是真正的中國女排忠實球迷。中國女排是我們的驕傲，她們給我們帶來了快樂，帶來了榮譽，帶來了幸福感。

瑞士精英賽，世界排球聯賽分站賽和總決賽，奧運會資格賽——每一場都是充滿了質疑。瑞士精英賽去的是中國女排二隊，無論輸贏都對安家傑充滿質疑。分站賽主力陣容出戰，一直都在贏，也照樣充滿質疑，為什麼不讓她首發，為什麼那樣換人，好像自己的水平真超過教練了，好像你能想到的教練忽視了。主力選手打的分站賽輸給美國隊了，於是各種質疑不絕於耳，就像天塌下來一樣。

南京總決賽派出替補陣容參賽，一時間議論紛紛，誰又能真正懂得郎導的心呢？郎導的高度我們普通球迷即使踮起腳尖也達不到。不懂裝懂是無知，也是不可理喻。

沒有那麼多假如，任何事都是非此即彼，那些沒有根據又不負責任的假如可信度有多少呢？有什麼資格質疑郎平？為什麼要質疑郎平呢？是不是有某種私心？或者有不可告人的秘密？

你不可能比郎平更瞭解中國女排，你也不可能比郎平水平高，所以不要再質疑了，還是一心一意給中國女排加油吧！期待中國女排打出一場場勝利，希望中國女排繼續給我們帶來快樂和驕傲。

謝悟空邀請。中國女排在國內的人氣很旺，據有關資料顯示，中國女排在國內的球迷高達8.5億人，這是什麼概念呢？按這個比例來計算，每10個人之中就有7個人關注中國女排，央視五套每次直播中國女排的比賽，收視率都是排在所有節目的第一位，這也足以說明，中國女排在國內超高人氣。迴歸到題主說的這個問題，中國女排擁有這麼龐大的球迷團隊，有不同的聲音，我覺得很正常的，球迷可以發表自己的看法，這都屬於正常的話題探討，有讚美的言詞，必然就會有一些質疑的聲音，這些聲音正是球迷關注中國女排發展的聲音，不會影響中國女排的發展大局，反而是激勵中國女排不忘初心，勇往直前的鼓勵，在此，我們也呼籲球迷理性的討論中國女排，“不過分吹捧，也不要有地域性摸黑”，這些都屬於危害中國女排良性發展的行為，既然我們都愛中國女排，就應該讓中國女排有更好的空間成長。從奧運會資格預選賽3場比賽來看，中國女排的表現可以用“完美”來形容，教練對中國女排的調動也是恰到好處，不偏不倚，首場比賽3比0擊敗捷克女排，比賽過程稍微有一點緊，但中國女排強大底蘊讓中國女排拿下比賽，第二場比賽，中國女排採用一個全新的陣容組合去打德國女排，3比1拿下比賽，二傳手姚迪得到非常好的鍛鍊，姚迪這個點無論是對奧選賽最後一場的比賽，還是對今年世界盃的比賽，都至關重要。最後一場比賽，中國女排全體大爆發，輪休1天的張常寧迎來最強勁的爆發，18扣11中，4攔，1發，成功率高大61%，交出令球迷非常滿意成績單，可見，教練組對陣容組合的配備早已心裡有底。第二場對陣德國女排比賽也是如此，李盈瑩接六輪一傳的同時，進攻成功率也高達46.3%，這說明了，中國女排在陣容組合上可以支配多種組合打法，而主教練郎平對陣容調配演練，也得到業內人士的讚揚。我本人非常佩服郎導，也相信中國女排在郎導帶領下，一定能取得更好成績。