你說的神當殺神是軍事專家以及武裝力量建設內行趙匡胤的時代，自他那個卑劣黑心的親弟弟掌了兵後，宋軍戰鬥力養成一朝不如一朝。

趙光義自己水平不行，害得大軍在蹴爾小國北漢城下糾結曠日持久，終於官兵拼命，千辛萬苦拿下太原，趙二皇帝卻認為眾人無用，不予嘉獎也就算了，急吼吼的又催命鬼似進攻向遼國，燕雲官員與百姓，好不容易盼來中原的中央軍，望風而降，誰知高梁河一戰，趙光義自率單位被契丹騎兵沖垮，懵逼到竟然連馬都爬不上去了，愣是坐了一個驢車逃了回來，可笑的是他那還有七八成數量的敗軍倒是有條不紊，成建制的晚他許久才退兵歸朝。

第二次宋太宗自個兒是無論如何不敢去了，任命曹彬替補上陣，哪知這位堂堂宋初第一良將離了太祖皇帝趙匡胤兜底兒就不會打仗了，又是一場大敗。王朝建立之初，對外戰爭必得持重，輕輕意意輸給人家以後就很難翻身。宋朝沒立幾天國，卻經歷這兩次大敗仗，軍隊已被奪氣，國防理念從此變得消極被動，政治重心也因為趙光義做賊心虛而從御外轉為防內。

歷史不止一次告訴我們，再王牌的王牌軍，叫熊包帶隊，也給白白糟踐了！

北宋初年,宋太祖手下的八十萬禁軍,確實一枝勁旅。太祖杯酒釋兵權後,將領平時不能統兵,將不知兵,加上重文抑武,戰力自然下降。北宋末年,官僚機構雍腫,軍隊上也存在大量吃空餉的情形,北宋實際擁有戰力的軍隊遠遠不足。軍隊腐敗,只有种師道、种師中兄弟的西軍尚有較強的戰鬥力,但軍費長期拖欠,給養不足,戰力急劇下降。所以北宋軍隊戰力堪憂，年年吃敗仗

首先，任何軍隊都不可能做到百戰百勝，那種神擋殺神的事只能出現在神話中，其次，軍隊的勝利不是孤立現象，而是經濟、政治、內外環境等各種因素綜合作用的結果，因此北宋禁軍對外的戰爭結果，不僅僅是軍隊戰鬥力，還和北宋擁有的各種綜合因素有關。

人們對北宋禁軍的瞭解，大多來自於對《水滸》中八十萬禁軍教頭林沖的認識，林沖上了梁山後坐第六把交椅，被封五虎將，在《水滸》中是一員武藝高強的常勝名將，戰功赫赫，在一對一的搏殺中總是以勝利告終。

林沖如此，他出身的北宋禁軍便似乎被籠罩上了一層神秘的面紗，那什麼是北宋禁軍呢？

北宋禁軍其實並不神秘，因為北宋的基本武裝力量，實際上只有兩支，一支是中央禁軍，一支是地方武裝。這樣就好理解了，禁軍就是歸中央直接管轄的武裝。

北宋禁軍傳承於五代，禁軍的分佈，並不只在京畿附近，而是分佈全國各地，只不過只聽命於中央政府的命令，而不受地方政府管轄，類似於現在的野戰軍。正因為如此，宋太祖趙匡胤強力打造這支軍隊，使這支軍隊成了全國精銳。

同是禁軍，其戰鬥力也不同，有上、中、下三等，上等禁軍全脫胎於趙匡胤為將時的後周，也間接說明趙匡胤治軍能力不如後周皇帝柴榮。

禁軍的最小單位是都，每都約一百人，都之上是五百人的營，營之上是軍，一軍約五營，最高單位為廂，下轄十軍，卻常常不滿員。

趙匡胤時期，禁軍總數約為十九萬人，之後的禁軍規模不斷擴大，宋英宗時期的禁軍達到六十六萬人，林沖的十萬禁軍教頭，其實是個無足輕重的小官，他的仇人陸虞候的官職比他大得多，管轄的是天子身邊最親近的禁軍，人數從一百到五百不等。

趙匡胤對禁軍使用主要分兩部分，而且兩部分兵員數量大致相同，一部分是駐紮京畿的，任務是守衛京師，另一部分是駐紮在各道的，任務是進行野戰，兩部分軍隊除了各司其職，還有相互制衡的作用，也就是讓京畿禁軍和外地禁軍“內外相制”，可以說，趙匡胤時期京師禁軍和外地禁軍的實力相近。

可是慢慢的，兩部分禁軍的差距變得大起來，宋太宗趙光義北伐失敗後，對軍隊的使用形成了一套現在看來似乎奇怪的觀點，比如他把軍隊對付內亂的職能看做主要職能，而將對外作戰放在次要位置，這種觀點在後來越來越加以放大，使得京師禁軍變得異常強大，而各地野戰禁軍的實力卻大幅度銳減。

同時，對禁軍實行“更番迭戍”，每隔一二年各地禁軍都要進行相互之間的換防，目的是為了防止兵驕將專，但也帶來了將和兵之間磨合時間太短的問題，造成將不知兵兵不知將，各不相轄，號令不通，因此一旦發生戰爭，禁軍的戰力就無法發揮。

由於以上的原因，又帶來一個大問題，負責邊防的禁軍被弱化，在對遼、西夏和金的戰爭中自然是屢遭敗績，可是宋室朝廷做的不是加強邊防，而是首先考慮加強京師禁軍，使得京師禁軍數量不斷膨脹，同時為解決兵員短缺的問題，又開始招募饑荒時期的饑民加入，這樣的兵員素質再次使得軍隊戰鬥力嚴重下降。

而饑民的加入雖然解決了禁軍數量的問題，可是數量的膨脹又帶來了糧餉和軍備不足，而糧餉和軍備的不足又反過來影響到軍隊的戰鬥力。

這樣的惡性迴圈，就使得在對外作戰中，原本神武的禁軍變得越來越不堪一擊。

1、宋朝軍隊卻少戰馬是因為沒有產馬地？這首先就是很大的誤解。中原地區不是不能養馬，馬匹也不是非得在草原養殖不可。只不過從經濟角度來說，老百姓養馬的收益不如種植作物和樣豬、牛等牲畜，所以養馬才比較少；所以，在中原地區養馬需要政府的扶持和補助。比如，西漢初年，漢朝也沒有產馬地，漢初歷代統治者都大興馬政，鼓勵民間養馬，從而建立了強大的騎兵北伐匈奴。當然，中原地區養的馬匹素質是不如北方草原馬的，但還是可以滿足中原軍隊基本需求的。可是宋朝統治者總結前朝經驗教訓的基礎上，認為內亂是影響國家統治的最重要因素，所以儘可能削弱民間產生反叛勢力的可能；如果在鼓勵民間養馬，一旦發生叛亂，這些馬無疑會助長叛軍的實力，所以宋朝統治者才沒有漢朝統治者的魄力實行馬政的。

2、關於“重文輕武”的辨析。近年來，很多宋粉對這個問題提出質疑，並論證宋朝是“重武”的，這事實上是他們對“重文輕武”的理解出現了偏差。“重文輕武”從來都不是宋朝廣泛的國策，而是人事制度上的原則。就像他們自己說的，軍隊是國家統治的基礎，沒有任何政權會輕視軍隊的建設。宋朝的軍隊，從高階將領到基層士兵，地位都很低，士兵參軍甚至要被刺面；軍隊的統帥常常由不知兵事的文人擔任，而經驗豐富的將軍卻只能當副職；軍隊的作戰必須嚴格依據皇帝賜發的陣圖部署，否則就是“欺君”。至於軍費開支浩大，那是因為宋朝實行“養兵”策略，造成大量的“冗兵”；而軍事科技的發展，那也是為了克服軍隊戰術呆板帶來的戰鬥力低下的問題。 至於部分史料的記載，那只是說了宋朝少數精銳部隊的表現，我們顯然不能拿特種部隊的戰鬥力衡量解放軍的總體戰鬥力吧。

3、宋朝軍隊虛弱的根本原因。史書上有句說法叫“北宋無將，南宋無相”，歷史上宋朝確實缺乏具有統帥力的優秀軍事人才，而宋朝軍隊的基本戰鬥力並不差。宋朝開國之初，上承隋唐五代剽悍尚武之風，特別是五代內戰時期，雖然社會損失巨大，但軍隊久經戰火考驗，戰鬥力十分強悍；後期雖然單兵素質下降，但數量也十分龐大，可以說拿人命堆都能堆死對手。可是宋朝的將帥就比較弱了。趙匡胤是一個十分優秀的軍事家，可惜死得太早了；趙光義打仗不行，還怕有人比他厲害，所以拼命打壓武將，後世的繼承人也都延續了壓制武將勢力的政策，矯枉過正，導致宋朝一直沒有優秀的將領。宋朝軍隊在低級別的小規模戰鬥中常常取勝，可是一旦進入大兵團作戰就往往失敗，這就是缺乏名將的表現。而一旦有優秀的統帥，宋軍的戰鬥力也是很強的，比如兩宋初年有趙匡胤、岳飛等人的時代。

任何軍隊都不能百戰百勝，包括虎狼之師秦軍也包括現在超級霸權美軍。

中國歷史統一王朝開始時幾乎都擁有很強軍事實力。宋朝雖然讓人感覺一直感覺很弱勢，但宋朝畢竟結束五代十國局面，其中禁軍在這方面起了決定作用。五代十國開國皇帝幾乎是清一色軍事將領，宋朝開國皇帝趙匡胤也是這樣。為了改變弱幹強支問題，後周以及宋朝設定禁軍，將各地最好軍隊充實到皇帝禁軍中，於是中央政權軍事實力越來越強，終於平定了境內藩鎮實力，最後強勢平滅了其他政權。

隨著宋朝統一，北邊遼王朝成了宋王朝主要威脅，由於幽雲十六州在在遼人手裡，宋朝無險可守，宋朝只能依賴禁軍人數抵抗遼軍。所以禁軍數量越來越龐大。加上宋朝統治者為了安置流民，也為了防止流民造反，經常從流民招募年輕力壯人加入禁軍，禁軍數量更加龐大。

宋超禁軍衰落。首先隨著宋朝與遼軍澶州之盟，宋遼戰爭基本結束，禁軍幾十年後沒有戰爭，軍隊訓練越來越鬆弛，戰鬥力越來差，後期基本成了廢物。其次宋朝皇帝對軍事將領提防始終存在於深深地內心中，宋朝皇帝想盡各種辦法限制將領對軍隊控制，設計複雜的統兵制度調兵制度以及文官節制武官，最終導致禁軍徹底失去戰鬥力。

總之，宋朝禁軍和歷朝歷代軍隊一樣，開始時都有很強戰鬥力，隨著王朝建立以及自己成長成熟衰弱，軍隊也跟著走向同樣的命運。

在中國歷史上，北宋是一個很特殊的時代。一方面，整個國家商品經濟發達，民間跟國政府收入很高，連海對面的日本都承認宋朝是中國歷史上商品經濟最發達的朝代。北宋的國庫收入高到什麼程度上呢，一度達到了6500萬貫。憑藉著雄厚的財力，宋神宗時期，北宋軍隊共有140萬左右。這已經是一個非常驚人的數字。但是因為周圍都是遊牧民族居多，他們的騎兵更強。而當時幽雲十六州這個養馬之地又不在宋朝手裡，步兵對騎兵不僅在冷兵器時代是絕對的劣勢，在熱兵器時代步兵對騎兵也是劣勢的，機關槍出現後才把遊牧民族改變成為載歌載舞的民族和存在。

其實在宋朝初建的時候，經過柴榮和趙匡胤的苦心經營，中原王朝是建立起了一批能征善戰的軍隊，幾次對陣契丹不僅沒有吃虧，而且佔了很大的便宜，如果趙匡胤死之前能征服幽雲十六州的話，宋朝佔據地理和養馬之地的優勢，在宋朝後面的歷史中也不會處於劣勢。趙二把趙大搞掂之後，沒有趙大的軍事才能，還學趙大出徵前給武將事先安排好怎麼排兵佈陣，征戰幽雲十六州敗得一塌糊塗，自己先坐了驢車逃了不說，還徹底把趙大攢的家底敗壞的差不多了，從此宋朝也再難組織和培養有戰鬥力的部隊了。