外交一般有這幾個等級：召見大使或工作人員、發出警告、命令限期內離開國境、驅逐。

如果美國駐委內瑞拉大使無視馬杜羅的命令，很大程度上會被馬杜羅的安全部隊驅逐出境。因為美國畢竟嚴重干涉了別國內政，馬杜羅現在也是非常的惱火。

▲委內瑞拉議會主席瓜伊多▲

但有意思的是美國卻拒絕與委內瑞拉斷絕外交關係，美國國務卿蓬佩奧表示，我們不承認馬杜羅為委內瑞拉的合法總統，我們只承認臨時總統瓜伊多，而瓜伊多已邀請美使館人員繼續留在委內瑞拉。另外，蓬佩奧還不忘了威脅，如果“如果美方外交人員的安全受到威脅，美國將對與之有關的任何人採取適當行動。

▲美國務卿：“你沒有這個權力”▲

答案是不會的，根據《維也納外交關係公約》第二十九條規定，外交代表不受任何方式之逮捕或拘禁。接受國對外交代表應特示尊重，並應採取一切適當步驟以防止其人身、自由或尊嚴受有任何侵犯。

即使沒有外交公約，兩國交戰不斬來使，這也是約定俗成的國際慣例了。如果兩國發生戰爭，都不能傷害到外交人員的生命。

日美太平洋戰爭爆發後，美國扣押了日本駐美大使野村吉三郎，但僅限於扣押，人身安全還是有保障的，作為迴應，日本也扣押了美國駐日大使格魯，後來雙方進行了相互交換，兩個大使均安全回國。

同樣中日戰爭爆發後，國民政府駐日本大使館許世英卻依然在日本工作，因為兩國並沒有斷絕外交關係，直到1938年1月，國民政府才通知他回國，而日本同樣保證了許世英安全。

▲國民政府駐日大使許世英▲

這些情況是戰時的情況，現在委內瑞拉和美國還遠未達到戰時狀態，因此，美國在委內瑞拉的外交領事人員根本不用擔心自身的人身安全。更何況這是美國，世界第一軍事強國，他就是當老賴賴在你們國家，你又有什麼辦法，只要他不犯法，你就拿它沒辦法，誰叫人家實力強呢？這個世界還是誰的拳頭硬，誰就說了算。

對此，委內瑞拉駐俄羅斯大使說出了實話，他說如果他們拒絕撤離，那我們就等，等到他們最終撤離。這有多無奈啊。不過我認為，美國大使館不會賴在這裡的，即使有國際條約的限制，美國也不會拿他們的人身安全做賭注，應該會允許他們返回。

驅逐出境。但在此過程中，如發生人員傷亡的意外，不排除美國以保護外交人員的名義，武力入侵委內瑞拉。而這種事情，意外也好，自編自導也好，美國都願意看到，也不排除委反對派會迎合美國，促成這種意外的發生。

按照外交慣例，委內瑞拉在宣佈與美國斷交後，美國所有的使領館人員都不適合繼續留在駐在國了。因為他們的外交豁免權將不被承認，而且人身安全有可能無法保證。在宣佈斷交決定後，馬杜羅政府要求美駐委大使館人員72小時內撤出。這個限期應該是充裕的，問題是美國是否願意撤離外交人員。

由於美國和他的盟友們已經公開表態承認反對派領~袖伊瓜多的“委內瑞拉新政府”，並強調馬杜羅政府失去合法性，所以美國以此為基礎，就可以說馬杜羅沒有權力代表委內瑞拉決定與美國的外交關係，斷交決定不具合法性因此不被美國接受。

美國國務卿蓬佩奧表示，我們不承認馬杜羅為委內瑞拉的合法總統，我們（美國政府）只承認委內瑞拉臨時總統瓜伊多，而瓜伊多為首的反對派“新政府”已經邀請美國使館人員繼續留在委內瑞拉履行職責。蓬佩奧還強硬指出：如果“如果美方外交人員的安全受到威脅，美國將對與之有關的任何人採取適當行動。

眾所周知，一個國家在駐在國的使領館相當於本國的主權領土不容侵犯。如果美國外交人員不撤離，而馬杜羅政府“動粗驅逐”的話，那麼就很容易激化矛盾。而且本來就揚言武力干涉委內瑞拉事務的美國，很可能以此為藉口出兵了。因此最好的辦法就是迫使美國自己不得不捲鋪蓋走人。

目前委內瑞拉的大勢還掌握在馬杜羅團隊的手裡，他們可以對美國使領館採取斷水斷電斷網、限制人員進出，以及派出支援馬杜羅政府的示~威民眾包圍封堵美國使領館。2011年英國使領館在伊朗的人質流血事件，以及2012年美國外交官（大使）在利比亞被殺事件，都會讓美國記憶尤深並膽戰心驚的。（美國駐利比亞大使等4名外交官2012年9月11日在班加西遭火箭彈襲擊身亡）

最後用2012年利比亞美國外交官被殺事件的媒體（環球時報）社評結尾吧。美國的外交官在很多國家是要冒生命危險的，這種危險的政治寓意十分深厚。希望美國認真拆除已經盤根錯節的那些危險因素，既為了寶貴的美國外交官生命，也為了世界各地的穩定與和平

馬杜羅要求美駐委大使館人員72小時內撤出，如果不撤將會怎樣，這個問題具有現實意義，而且根據馬杜羅宣佈的72小時之內，時間也快到了。美國以承認瓜伊多“臨時總統”政府為由，與實際上執政的馬杜羅總統斷絕了外交關係。由此，馬杜羅政府表示與美國斷交，並要求美國駐委內瑞拉大使館人員在72小時之內撤出，而美國辯稱現在委內瑞拉的合法政府是“臨時總統”瓜伊多，拒絕撤出委內瑞拉。這就問題來了，如果美大使館人員不撤出，將會有什麼後果，這一次美國駐委情況來看還是非常特殊的。

(委內瑞拉總統馬杜羅)

一、根據維也納外交公約，大使館的工作人員安全是分館內和館外區分的。由於大使館視同國家領土，館內安全由派遣國自己的少量武裝警察負責，還有要聘請當地安保公司擔任安全保衛。出了大使館以外，以及大使館建築的安全，則是由所在國負責安全保衛工作。

（委內瑞拉反對派“臨時總統”瓜伊多）

二、美國為了達到推翻馬杜羅政府的目的，在委內瑞拉政府還在正常運轉的情況下，就承認了反對派的“臨時總統”瓜伊多。而且在馬杜羅總統宣佈與美國斷交，以及要求美國大使館人員在72小時撤出委內瑞拉的情況下，藉口瓜伊多是合法政府而不肯離開，這是問題非常嚴重的。根據外交公約，委內瑞拉政府在72小時之後，將不承認美國的大使館人員為外交人員，馬杜羅將不承擔美大使館人員的安全保衛工作。

這可是非常嚴重的問題，美國可能自己也已經意識到這個局面的嚴重性。據據路透社25日報道，一些美國外交人員正在撤出美國駐委內瑞拉大使館，並在警察的護送下前往機場，準備返回美國。美國以安全理由要求所有的大使館非必要的工作人員離開委內瑞拉，同時美國還要求美國僑民“強烈考慮”離開委內瑞拉。這說明美國對於即將到來的72小時之後，非常的擔心害怕，現在美國雖然嘴巴很硬，但是大使館內除了必要的外交工作人員，其他的都撤出了。

（美國原駐利比亞大使史蒂文森）

三、美國口頭上稱不會撤離大使館人員，為什麼實際上又這麼急的撤出了部分人員，甚至通知僑民也一起撤出。一般情況下只有一種可能，那就是當地將要發生戰爭。其實，目前的委內瑞拉除了美國的入侵，不可能發生什麼戰爭，內戰都沒有。實際上的原因是美國自己造成的，現在的委內瑞拉馬杜羅政府還在履行政府職責，美國為了達到顛覆目的就承認了反對派“臨時總統”瓜伊多。

（美國原駐利比亞大使史蒂文森被襲身亡）

而這個“臨時總統”瓜伊多卻還是光桿司令，既沒有軍隊也沒有警察，自身的安全都要自己注意，怎麼能夠保護美國的大使館安全。瓜伊多的安全，還希望美國多關心和支援才好，美國政府為了急於推翻馬杜羅政府，竟然做出了這樣極為尷尬的事情。你不承認馬杜羅為合法政府，哪馬杜羅也就沒有義務和責任保護大使館的安全了。過了72小時之後，委內瑞拉完全可以將美國大使館外圍的警察安全部隊撤離。總不可能你不承認馬杜羅政府，還一定要對方來保護你的安全。

綜述、美國大使館人員，距離馬杜羅宣佈的72小時之內撤出時間快到了。時間一到，委內瑞拉政府就可以將美大使館外的警察安全部隊撤離，那時就很可能有美國擔心害怕的事要出來。馬杜羅不會對美大使館怎麼樣，但是總有支援委內瑞拉的激進分子，到美國大使館尋釁鬧事，夠美國傷腦筋的。美國在外大使館，不是沒有吃過這方面的苦頭。2012年9月美國駐利比亞大使史蒂文森被襲身亡，死得非常的慘，時間不長美國應該不會忘記。

不怎麼樣，如果動，美國絕對空降特種部隊弄他。說不定直接導彈弄。

委內瑞拉就在海邊，美國軍艦潛艇啥的，很近的，一腳油，航母上的超級黃蜂就到了。

首先，根據<維也納外交公約>，既然美國不承認馬杜羅政府，馬杜羅政府也與美國斷交，要求美國駐委內瑞拉大使館人員72小時內撤出，那麼在馬杜羅政府所說的72小時之後，美國駐委內瑞拉大使館的外交官及工作人員將不再是外交官，不再享有外交官應享有的權利。那麼，馬杜羅政府雖然不會拿這些人怎麼樣，但可以停止對美國駐委內瑞拉大使館的官方保護。屆時，美國駐委內瑞拉大使館的安全也只能由其自身的安保人員負責。

其次，既然不再是外交人員，那麼馬杜羅政府完全可以限制這些美華人的行動自由，也就是說，你在使館內我沒辦法，但我可以不讓你出使館。畢竟，一旦這些美華人走出使館，就到了委內瑞拉領土上，作為沒有外交特權的普通外華人，馬杜羅政府當然可以宣佈他們為不受歡迎的人，將他們禮送出境。當然，如果這些人一直呆在使館，估計也幹不成什麼事，因為馬杜羅政府肯定會嚴密監視他們的一舉一動，甚至切斷他們與外界的交通甚至通訊聯絡。

第三，馬杜羅政府明面上確實不能，也不敢拿這些美華人怎麼著，但一些支援馬杜羅政府的極端個人或組織，就不同了，他們完全可以自發地騷擾、襲擊美國的大使館，屆時美國駐委內瑞拉大使及其他工作人員的安全，可能就無法保障了。那麼，屆時美國會怎麼做，還不好說，一種可能是被迫撤出，另一種可能是在使館內想法遙控委內瑞拉反對派來保護美國的使館，或上街遊行，當然反對派也可能主動去保護美國大使館，畢竟美國是他們的後臺，那麼委內瑞拉局勢會更加複雜，甚至有可能一發不可收拾。