明斯克協議應該是有兩個：一個是2015年6月份的烏俄法德四國達成的有關頓巴斯地區停火協議；另一個就是2020年7月在原有的框架下所達成的終極停火協議。事實上，這6年多來，不管停火協議簽署與否，但是執行的效果並不好，頓巴斯地區的零星戰火一直就沒有消停過，雙方斷斷續續地一直在交火。這一次的戰火之所以再次被點燃，是烏克蘭政府方面想借助美國和北約的力量收復領土失地，從3月11日開始，澤連斯基總統大規模地向烏東地區運送兵力，雙方已經在前線開始規模性交戰，雙方動用了大口徑火炮，烏東局勢陡然緊張起來了。

①俄羅斯為什麼要警告烏克蘭遵守明斯克協議呢？因為俄羅斯現在非常的被動，有點四面楚歌的節奏。美國慫恿烏克蘭挑起烏東戰火，醉翁之意不在酒，而是要利用烏克蘭加大牽制和消耗俄羅斯的力量，要把俄羅斯拖垮拖死。本來嘛，自2014年克里米亞半島事件以來，在美歐西方國家的立體式制裁下，俄羅斯經濟幾乎倒退了十年，現在只剩下半口氣。如果俄羅斯再次捲入了烏東戰爭，將面臨著幾頭作戰，再加上美歐可能對俄羅斯新一輪制裁，俄羅斯是經不起折騰的，雖然瘦死的駱駝比馬大。烏克蘭正是看中了這一點，就拿自己國家的命運作賭注，不惜鋌而走險。

②從俄羅斯的宣告可以看出，俄羅斯是希望透過和談解決問題。希望維持頓巴斯地區的現狀。有訊息說，下個月也就是四月份在法國的倡導下，明斯科協議框架下的四個國家烏法德俄四個國家將在諾曼底舉行會談，可是被俄羅斯避謠了。不管怎麼說，俄羅斯最希望的是維持烏東的現狀——讓頓涅和蘆甘兩個州繼續保持半獨立的狀態，讓“新俄羅斯”象幽靈一樣地困擾著烏克蘭，然後俄羅斯遙控捏往烏克蘭的命脈七寸。

世上哪有這麼美好的事，樹欲靜而風不止，既然美國總統拜登已經把俄羅斯看作是戰略上的敵人，那肯定是要興風作浪的，肯定是要不擇手段的出妖蛾子的，當然最好的突破口就是烏克蘭，因為烏克蘭真正的主人是美國。

俄羅斯警告烏克蘭，接受華盛頓擺佈破壞明斯克協議，對頓巴斯使用武力玩大的結果，對俄羅斯確實不利，而對烏克蘭則是掉進更深的坑！

其實對頓巴斯動武這種行動烏，克蘭的政客並不滿足，烏政治/經濟雙料專家-濟諾維.斯韋列達要求政府集中烏軍全部兵力，實施一場新的偷襲“珍珠港戰役”，直接拿下克里米亞半島，再炸斷刻赤大橋據守6天等到美軍的增援，俄羅斯就只能放棄克里米亞，烏克蘭就可以一勞永逸了。

當然這種政客就知道抗俄投美政治正確，對軍事國際戰略都是用腳丫子研究問題，這種“新偷襲珍珠港戰役”毫無疑問美國不可能有增援，這是個作哏屁玩法，基輔也不可能信這種昏招。但是拜登向基輔喊話稱：“為反對民主共和國，烏克蘭應該做好新軍事行動準備”並承諾向基輔提供1.25億美元資助，“（這種行動）烏當局應等待美國的批准”，於是烏軍沿頓巴斯前沿部署了7個旅部隊，另外大約還有一個裝甲師經鐵路還在向頓巴斯集結，而且前面的衝突已經開打了。

這種情況下俄羅斯向基輔發出這種警告，其中隱含了“克宮”的一個立場，這個區域的俄語系民間武裝不會孤軍奮戰，俄羅斯不會允許這個區域被交給北約，徹底堵死北極熊的家門！烏軍向這裡集結了約四萬多部隊，更多的綠衣人會帶來足夠反制火力的裝備，加入已經成為實戰經驗極其豐富的民間武裝，可以讓烏軍的進攻寸步難行，其攻勢會付出更沉重的代價卻無功而返。

雖然基輔政客揚言2014年的“電影”不會重演，但的作戰素質更高，在敘利亞戰場檢驗過的，更精良的加強後的民間武裝，戰力會更強悍，目前衝突的傷亡多數來自政府軍，已經是個明顯的跡象，當年整旅建制的政府軍被迫陣前投降倒戈，這次投降倒戈的規模可能更大，戰場可能會向政府軍控制地域擴充套件，使這個破壞《明斯克停火協定》的局面將讓政府更難收拾！

政客們迷信崇拜域外西方勢力忽悠，躲在遠離戰場的安樂窩為了刷存在感，可以不計一線士兵的生死閉門造車吹牛皮，倒黴的是前線士兵和他們的家屬，還有頓巴斯的和平居民。原本在明斯克協議下，烏克蘭的局勢已經越來越穩定，如果基輔願意雙方的和解就指日可待，頓巴斯自治問題最終也會圓滿解決。

拜登政府執掌華盛頓大國對抗戰略，對俄羅斯展開了一輪竭盡所能的政治攻勢，而這種操作的作用並不明顯，五角大樓前段時間做的，北約拿下加里寧格勒的評估顯示，這種行動不僅無法成功反而會搭上波羅的海東岸，可能還會搭上波蘭的後果，使華盛頓的軍事領域不敢直接行動。

於是操縱基輔政客代言人，對澤林斯基政府操縱政治正確的戰爭叫囂，迫使澤林斯基違背曾經對人民的承諾，破壞《明斯克停火協定》拿烏軍當炮灰，以烏克蘭的資源國家前途命運當賭本，替華盛頓去對俄羅斯展開烏克蘭賠1萬，拉對手也賠1千的戰略抵消，以此削弱俄羅斯，將讓烏克蘭自己掉進更深的泥潭，這就是俄羅斯這種警告的真實含義。

怎麼看待俄警告烏克蘭，不要在頓巴斯使用武力，應遵守明斯克協議？

這是因為，目前的俄羅斯不想也沒有精力與烏克蘭在頓巴斯地區與軍事糾纏，希望按照《明斯克停火協議》要求維持現狀。烏克蘭政府軍在烏東部地區擴大武裝衝突，顯然是不符合俄羅斯的戰略安排，俄對烏克蘭發出要遵守《明斯克停火協議》的警告，這是符合實際情況的正常反應。

但是，因為美國的政權更替，民主黨人的拜登政府上臺，在針對俄羅斯的政策上完全不同於特朗普，變得更為激進和嚴厲。民主黨人認為2016年的美國選舉，原因就是俄羅斯害怕民主黨人的強硬的對俄政策，因為俄羅斯插手干預美國大選，使得佔民意優勢的希拉里遭到失敗。

拜登不止一次的表示，俄羅斯是美國安全的最大威脅。特朗普私下裡通俄（至少是非常親俄）是事實，美國的“通俄門”案件調查表明，白宮有多位官員因為通俄而被落馬，以至於認罪入獄，其中包括美國國家安全顧問弗林。

特朗普時總是在有意或者無意的幫助普京，2018年加拿大七國集團峰會期間，特朗普公開表示克里米亞應該屬於俄羅斯，因為哪裡的居民使用俄語。特朗普的講話激起了美國政壇和西方世界的強烈反對，在美國國內強大的反俄勢力的壓力下，特朗普透過白宮發言人重申了克里米亞屬於烏克蘭的美國立場。

而新上任的拜登公開喊話普京稱，俄羅斯對美國實施網路攻擊，干擾美國選舉，美國將讓俄羅斯付出更多的代價。拜登上任1個多月，就下令空襲敘利亞，遭到俄羅斯強烈警告，不要干涉別國內政。與此同時，美國軍艦開進黑海地與土耳其展開軍事演習，試圖給俄羅斯更大的壓力。

在烏克蘭，澤連斯基明顯受到美國的慫恿，從3月6日開始無視《明斯克停火協議》規定，就在頓巴斯地區重開戰火攻擊民間武裝，並且不斷的增加兵力，意圖使戰事升級。應該注意的是，在3月9日，烏克蘭與德國和法國撇開俄羅斯，就頓巴斯問題和平解決竟然達成了同一立場，稱只等俄羅斯發話。

這個“和平計劃”就是要求俄羅斯幫助將頓巴斯的兩個州和平交給烏克蘭，這完全是片面撕毀《明斯克停火協議》之舉，沒有將俄羅斯放在眼裡。要知道，《明斯克停火協議》，是由俄烏法德四方談判的結果。普京發言人佩斯科夫直接表示，俄羅斯並不明白德法烏三國達成的“頓巴斯和平計劃”。因此，俄羅斯警告烏克蘭，不要在頓巴斯使用武力，應遵守明斯克協議。

從目前的情況來看，美國正在全球加大對俄羅斯的打壓遏制，需要烏克蘭這樣的馬前卒衝在前面挑釁俄羅斯。明知道不能幫助烏克蘭收回頓巴斯地區，只要烏克蘭挑起戰火，那就是給俄羅斯添加了麻煩。按照目前俄羅斯的全球戰略，肯定不願意在頓巴斯地區與烏克蘭大打出手，遵守《明斯克停火協議》更符合俄羅斯的利益。

而從烏克蘭的角度來看，背後有美國和北約的支援，放棄這個限制手腳的《明斯克停火協議》，正是時候。如果烏俄邊境衝突戰火擴大不好收場，不用擔心自然有美國西方來兜底。所以，烏克蘭無所顧忌的增兵前線，是給俄羅斯施加壓力，如果俄羅斯不支援德法烏的“頓巴斯和平計劃”，烏克蘭不擔心會採取武力解決。

烏克蘭認為當前美俄關係開始惡化，美國和歐盟對俄羅斯的立場不同以往。在3月2日美國和歐盟同時宣佈，因為俄羅斯逮捕反對派領袖納瓦利內，一致加大了對俄製裁。因為干涉內政制裁俄羅斯，這是以前沒有的，烏克蘭認為這是一個好機會，可以向俄羅斯採取軍事行動，趁機廢除沒有面子也不符合烏克蘭利益的《明斯克停火協議》。

另一方面，澤連斯基在國內的日子不好過。從去年5月上臺之後毫無政績，還是與其前任波羅申科一樣一味的依靠親西方，烏克蘭的經濟沒有起色。根據今年最近的民意調查，澤連斯基從高票當選到現在遭到民眾反感，當前的民意支援跌至歷史新低，只有19.8％。

澤連斯基為了挽救政治形象，有必要對俄羅斯顯示強硬以及軍事冒險，不管能不能收回頓巴斯地區，但有利於恢復民意支援。

不過，從目前的實際情況來看，由於烏克蘭的軍事力量根本不是俄羅斯軍隊的對手，烏克蘭完全沒有勝算。烏克蘭的軍費支出不到俄羅斯的10%，只有37億/年美元左右，如果一意孤行擴大武裝衝突，只能是自取其辱。俄羅斯國防部長表示，如果北約軍事介入，不排除使用核武器的可能性。

目前頓巴斯的頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，是因為親俄民眾占人口多數要求加入俄羅斯，已經通過了公投“獨立”事實上脫離了烏克蘭。儘管在這個過程中得到俄羅斯的支援，但是至今為止俄羅斯並沒有承認這兩個州的獨立地位。

俄羅斯認為，北約不斷的東擴擠壓俄羅斯的戰略空間，利用顏色革命顛覆推翻烏克蘭的親俄政權。俄羅斯不能不作出反擊，奪取克里米亞和維持頓巴斯現狀，就是俄羅斯為了與北約有一個戰略緩衝空間。所以，未經俄羅斯同意必須維持頓巴斯地區現狀，遵守《明斯克停火協議》，這是俄羅斯的基本要求。