法律上的事就交給執法部門去處理。我只想說，你無論是主犯還是從犯，這樣幫朋友打架的事都不能去做。你以為這是義氣，除不知這是違法的，況且兩人還把別人打成了輕傷。破財是肯定的，吃牢飯也是自找的。

但願經歷過此事，也讓你長個教訓，知道朋友之間哪些事能幫，哪些事不能幫！

誰下手重把人打傷的，誰責任大。約架的是主犯，你是從犯。如若是故意殺人，當然是主謀責任大，因為目的不同。約架大多是逞強，並沒有要把對方致傷致殘致死的目的。但下手不知輕重，導致嚴重後果的，比照故意傷害處理，自然是誰下手誰擔責。

根據你的陳述，可以看出你是條漢子。漢子的特點就是敢作敢當，哪怕被殺頭了，也會輕哼一句二十年後又是條漢子。所以，建議你不要推卸責任，法院怎麼判都服判，然後牢記公安機關的教育“莫打架，打輸住院，打贏坐牢”，計劃一下後半生是否還要幫朋友打架。

如果年滿十八週歲或者年滿16週歲有獨立經濟收入，那你就是完全刑事行為能力人。具備對打架是否違法犯罪的基本判斷，但是你依然去了，一，共犯，二根據傷情量刑，三附帶民事賠償

我年輕的時候也幹過很多次這種事，但是我們那時候是九十年代，這種事常見，也沒多少人追究，現在年代不同了，這種事別幹了，精力旺盛可以去學學散打拳擊之類的，現在學生比學習，工作比業績，做生意比資產，以後再別做傻事了。至於這次你就咬牙去處理吧，該咋辦咋辦，儘量爭取被打的人原諒，別好了傷疤忘了疼就行

傻瓜，朋友叫你去吃飯了，你跑的快快的去，讓你去打架，你也去？你能勸他合理解決了就勸，勸不住了你也不參加。參加的後果有兩種：打輸了，你們進醫院，誰也替不了你。打贏了，你就有可能進監獄，也是誰也替不了你。

你倆是共犯，定罪量刑一樣的，你倆主客觀都是一樣的傷害故意加打人，所以不分主犯從犯。你也沒有減輕處罰的情節。

你肯定是尋釁滋事，你朋友有可能屬於故意傷害。因為你朋友和對方中間可能存在矛盾糾紛，你打對方完全就是尋釁滋事，對方和你又沒有矛盾糾紛，你就是沒事找事

既然你們彼此當做朋友你為什麼不理智的勸慰朋友，法治社會你不知道打人犯法嗎？你這是為朋友好嗎？你的朋友不知道打壞了你也要負責嗎？他不愧疚與你嗎？長點腦子吧。

沒事瞎起鬨，你打壞人家，你花錢坐牢人家吃苦頭，人家打壞你，人家花錢坐牢你吃苦頭，到最後雙方都沒好處。現在法治社會，靠打架解決問題行不通，這麼簡單的道理不懂？

你傻嗎？讓你去打架你就去，好事咋不找你去呢？再好的朋友都不能去幫打架。打架最後還是你吃虧。誰動手打人家，誰的責任就大，你們兩個把人家打輕傷，你兩個責任應該是一樣的，和電話叫你去打的沒關係，這樣的事最好不要去。