一個問題兩處錯誤：第一，常遇春死於洪武二年，大明已經建國。第二，誰說的徐達結局不好？又是哪個小說家？又是哪個歷史杜撰機器？明朝開國將領，“六王之首”徐達，死於背疽，病情反覆一年多，最後病情加重而死。期間朱元璋也沒有送什麼蒸鵝，他的死與朱元璋沒什麼直接聯絡。相反，徐達死後，朱元璋悲痛萬分，並且當眾誇讚徐達：“令行禁止、謹小慎微。”

一說起朱元璋，大多數人的直觀印象就是殘暴、殺功臣。的確，就屠殺範圍與規模來講，朱元璋的確算的上殘暴。但你要認真理解朱元璋的做法，他是想殺就殺，還是迫不得已；他是心血來潮，還是忍無可忍。這些都搞不清楚就來說朱元璋殘暴，未免太有些感情用事了！

實際上，我們瞭解的朱元璋殘暴一面，也就集中在藍玉案、胡惟庸案、李善長案、茶馬案等這幾個驚天大案之中，除此之外，朱元璋也再沒有什麼供人閒談的把柄。這些被屠殺的人，全部是咎由自取：藍玉驕橫跋扈、胡惟庸結黨營私、李善長倚老賣老、歐陽倫以權謀私。這些人我只恨他們死的晚。要是非要說無辜，那就是被牽連的人無辜。這每一樁案件背後都是幾萬人頭落地，其中不免有無辜之人，這才是應該惋惜的地方。

常遇春的一生表現，很容易讓人和藍玉聯想到一起，因為他二人都是作戰猛、用兵神。但常遇春與藍玉是完全不同的兩類人。常遇春內斂低調，藍玉這是鋒芒必露。

常遇春出生並不好，他是元末土匪，後來投奔紅巾軍，再後來成為朱元璋的手下。朱元璋起初根本看不起常遇春，認為他是一個四處頭飯吃的混子。並且此人打家劫舍出身，朱元璋對這種坑害百姓的人又有所忌憚。所以，常遇春開始的路並不好走。

常遇春剛帶兵，朱元璋就三番五次的提醒他要要以智慧和膽識戰勝別人。朱元璋說：“克敵在勇，全勝在謀。昔，關羽號萬人敵，為呂蒙所破者，為無謀也。爾宜深戒之。”後來常遇春先後拿下衢州、大戰九華山，有勇有謀，無人能敵。此時的朱元璋才意識到常遇春是個不可多得的人才。

常遇春時常說自己能統御十萬之中，因此人送外號“常十萬”。因為一系列不俗的表現，朱元璋終於改口，稱常遇春為“雖古名將，未有過之”。常遇春的表現不俗，但為人低調的很，謹小慎微。面對朱元璋的誇讚，常遇春一直強調：“皇上成算，所至輒克，非臣所能。”因此，朱元璋對常遇春是又愛又疼。常遇春官職火箭般上升。洪武二年，常遇春病死在柳河川，死後追諡開平王，諡號忠武、配享太廟。

這樣一位有能力又沒脾氣的人，放在歷朝歷代都是很吃香的。從歷史上來看，朱元璋對常遇春是愛之慾其生，常遇春又怎麼可能被朱元璋為難。

湯和是明朝功臣之中最為體面的將領，他做到了真正意義上的壽終正寢。湯和能夠保全的原因就是低調內斂，不跟朱元璋做對。同時期的李善長、胡惟庸、藍玉，那是鐵了心的要跟洪武皇帝討價還價。結果呢，全部身首異處。湯和為人和善，朱元璋比較看好，最終得以保全。

常遇春若是能續命二十年，指定是和湯和一樣的歸宿。常遇春的這種性格簡直是為朱元璋量身定製的。朱元璋是布衣天子，他最缺乏的是政治自信，最忌諱的是以下犯上。在他們心中，君君臣臣要保持的穩穩當當。所以，夾住尾巴的湯和、常遇春必定是大明王朝的幸運兒！

如果常遇春能活到朱元璋稱帝，下場和藍玉是一樣的。理由如下：

第一、常遇春是個性情殘暴的人

常遇春是朱元璋的第一先鋒，然而常遇春打勝戰後卻經常幹一件事，可以說是一種罪行——屠城！每次攻入城池，常遇春最喜歡屠城，幾乎成為他的嗜好。對這個問題，朱元璋曾經嚴厲的批評過常遇春。雖然常遇春有所收斂，但是還是時不時的在打完仗後舉起屠刀，這讓朱元璋非常頭疼。當時是戰亂，朱元璋最需要強悍無比的先鋒，但是對於常遇春嗜好屠城感到非常不滿，因此也只好邊用邊警告常遇春。如果朱元璋統一天下，那麼朱元璋肯定舉起屠刀除掉常遇春，這是毫無疑問的！

第二、朱元璋誅殺的目的是鞏固自己的皇權

大明的大部分功臣都被朱元璋誅殺，而朱元璋利用明初四大案：空印案、郭恆案、胡惟庸案、藍玉案，除掉了明初大部分功臣，比如李善長、藍玉、周德興、傅友德、王弼、馮國勝等。朱元璋誅殺功臣，無非是鞏固自己的皇權。如果常遇春在活的話，必然也會影響朱元璋的皇權，那麼肯定也會出現在朱元璋的屠殺之列。

第三、朱元璋為自己的子孫殺人

當太子朱標死後，朱元璋殺人就更加瘋狂了，凡是有謀略和會打仗的功臣幾乎都會死在朱元璋的屠刀下。除了幾個例外，比如徐達（病死）、李文忠（馬皇后求情）、武定後郭英、長興侯耿炳文、湯和等少數外，大部分的功臣都被朱元璋屠戮殆盡。朱元璋殺那麼多人，最終目的是為了讓自己的子孫能夠坐穩江山，畢竟孫子朱允炆還小，怕是鎮不住那些驕兵悍將的功臣，因此只能殺掉那些功臣，朱元璋才會放心。像常遇春那樣性情暴躁又殘忍的功臣，估計朱允炆鎮不住這樣的悍將，朱元璋絕不會放過常遇春，假如它還在的話。

第四、朱元璋的出身

朱元璋是名副其實的百姓造反成功的典型案例，他出身低微，一無所有。比如開國皇帝的劉邦、楊堅、李淵、趙匡胤等人，朱元璋才是真正的從一無所有幹到了君臨天下的帝皇。他從一個討飯的和尚做了統一天下的皇帝，這是在歷史長河裡絕無僅有的。因此，朱元璋的心裡肯定有自卑感。因為自卑，因而導致了沒有自信，從而就會缺乏安全感。怎麼辦？那就把那些危害自己的人（起碼朱元璋是這麼想）殺掉，這樣朱元璋才會安心。常遇春正是屬於威脅自己的那一類人，朱元璋豈能放過？

縱觀以上四大原因，常遇春英年早逝反而是一種好事，起碼保全了自己的一世英名。如果常遇春能活得長久的話，肯定會在朱元璋的屠戮行列之中。這豈能會有好下場？

第一，常遇春死於洪武二年，大明已經建國。第二，誰說的徐達結局不好？又是哪個小說家？又是哪個歷史杜撰機器？明朝開國將領，“六王之首”徐達，死於背疽，病情反覆一年多，最後病情加重而死。期間朱元璋也沒有送什麼蒸鵝，他的死與朱元璋沒什麼直接聯絡。相反，徐達死後，朱元璋悲痛萬分，並且當眾誇讚徐達：“令行禁止、謹小慎微。”

“淮西二十四將”大多數死於戰爭、疾病，將功臣之死全部歸咎於朱元璋，未免有點牽強附會！

一說起朱元璋，大多數人的直觀印象就是殘暴、殺功臣。的確，就屠殺範圍與規模來講，朱元璋的確算得上殘暴。但你要認真理解朱元璋的做法，他是想殺就殺，還是迫不得已；他是心血來潮，還是忍無可忍。這些都搞不清楚就來說朱元璋殘暴，未免太有些感情用事了！

實際上，我們瞭解的朱元璋殘暴一面，也就集中在藍玉案、胡惟庸案、李善長案、茶馬案等這幾個驚天大案之中，除此之外，朱元璋也再沒有什麼供人閒談的把柄。這些被屠殺的人，全部是咎由自取：藍玉驕橫跋扈、胡惟庸結黨營私、李善長倚老賣老、歐陽倫以權謀私。這些人我只恨他們死得晚。要是非要說無辜，那就是被牽連的人無辜。這每一樁案件背後都是幾萬人頭落地，其中不免有無辜之人，這才是應該惋惜的地方。

常遇春永遠不會走上藍玉的道路，他絕對能夠壽終正寢！

常遇春的一生表現，很容易讓人和藍玉聯想到一起，因為他二人都是作戰猛、用兵神。但常遇春與藍玉是完全不同的兩類人。常遇春內斂低調，藍玉這是鋒芒畢露。

常遇春出生並不好，他是元末土匪，後來投奔紅巾軍，再後來成為朱元璋的手下。朱元璋起初根本看不起常遇春，認為他是一個四處頭飯吃的混子。並且此人打家劫舍出身，朱元璋對這種坑害百姓的人又有所忌憚。所以，常遇春開始的路並不好走。

常遇春剛帶兵，朱元璋就三番五次的提醒他要要以智慧和膽識戰勝別人。朱元璋說：“克敵在勇，全勝在謀。昔，關羽號萬人敵，為呂蒙所破者，為無謀也。爾宜深戒之。”後來常遇春先後拿下衢州、大戰九華山，有勇有謀，無人能敵。此時的朱元璋才意識到常遇春是個不可多得的人才。

常遇春時常說自己能統御十萬之中，因此人送外號“常十萬”。因為一系列不俗的表現，朱元璋終於改口，稱常遇春為“雖古名將，未有過之”。常遇春的表現不俗，但為人低調的很，謹小慎微。面對朱元璋的誇讚，常遇春一直強調：“皇上成算，所至輒克，非臣所能。”因此，朱元璋對常遇春是又愛又疼。常遇春官職火箭般上升。洪武二年，常遇春病死在柳河川，死後追諡開平王，諡號忠武、配享太廟。

這樣一位有能力又沒脾氣的人，放在歷朝歷代都是很吃香的。從歷史上來看，朱元璋對常遇春是愛之慾其生，常遇春又怎麼可能被朱元璋為難。

比起藍玉，常遇春更像是湯和！

湯和是明朝功臣之中最為體面的將領，他做到了真正意義上的壽終正寢。湯和能夠保全的原因就是低調內斂，不跟朱元璋做對。同時期的李善長、胡惟庸、藍玉，那是鐵了心的要跟洪武皇帝討價還價。結果呢，全部身首異處。湯和為人和善，朱元璋比較看好，最終得以保全。

常遇春若是能續命二十年，指定是和湯和一樣的歸宿。常遇春的這種性格簡直是為朱元璋量身定製的。朱元璋是布衣天子，他最缺乏的是政治自信，最忌諱的是以下犯上。在他們心中，君君臣臣要保持得穩穩當當。所以，夾住尾巴的湯和、常遇春必定是大明王朝的幸運兒！

做人言語與行為應該有個度，堅守基本原則，人品智慧的陪伴很重要，堅守底線，不要超越，擊穿底線變成了一種永恆就是自掘墳墓，死亡是定數只是時間點的問題，如果擊穿底線變成了一種愛好，這種人相當可怕，不是人了，應該是魔鬼心理變態，朱元璋殺功臣等同於周瑜打黃蓋，一個願殺一個願挨，帝王術政治圈子的問題，與普通大眾老百姓無關，殺了那麼多功臣，臣而心服口服，源自於對待百官苛刻，心繫人民，對老百姓好，這就是本事，還賺了個明君朱元璋，以題目來說世間沒有如果，墳墓在等待，感覺應該是這樣……

常遇春如果多活幾年，活到朱元璋稱帝，其結局，會和其他人一樣，不會太好。

朱元璋稱帝后，為鞏固其統治，心狠手辣，大殺功臣，寒了天下人的心，千古遭罵。

答案是肯定的！在武將裡面功勞最大的是徐達，次之常遇春。而真正能做到居功不自傲、不忘初心、謙虛謹慎的天花板是徐達，朱元璋視徐達為所有武將的參照模板，幾乎無人可以做到！再者，常遇春是朱標的嫡親岳父，如果常活過了朱標，那麼為了讓朱標的庶子朱允炆繼位，朱元璋也不會讓常遇春善終！