音樂和情商智商無疑具有緊密的關係。音樂的節奏與音高變化具有神秘的數學魅力，變化無窮。無論是器樂還是聲樂都離不開頻率和速度的精確設計，這對開發人的智力來說具有重大的意義。而不同音色的交織不同人聲的混響，無論是單獨還是交響，都給人以神秘奇幻引人入勝的吸引力和無窮的想象力，從而對於人的情商塑造起到無可替代的美育作用！

據我分析，音樂和情商，智商不僅有關係而且很密切！①音樂能提升人的情商，智商。好的音樂讓人Sunny，積極，促進人的情商智商提升！②情商智商高的人對音樂的節奏，旋律，內容都有不一樣的體味！能品出音樂的內涵！③情商智商高的人能創造出優秀的音樂作品，把音樂層次提升到更高境界！奉獻給世人許多傳世佳作。因此認為音樂和情商智商互為作用，相輔相成！關係密切啊！

音樂不僅是是聽覺享受，更是一個美的享受。音樂和智商，情商之間的關係密不可分。

音樂可以開發右腦，而右腦是創造力和智力的最佳體現。

情商是情緒智力，是駕馭自己的能力，這其中包括：情緒，思想，控制，協調，人際關係等能力。

音樂是一門情感的藝術，它能以最直接，最生動的藝術形象感染和激發人的激情和能量讓人產生聯想和想象。

有也沒有。這是一種天賦。智商情商都高未必會音樂，只是懂音樂。會音樂懂音樂的人情商智商一定不低。因為素質低的人根本無法理解音樂的內涵和韻味。音樂是人類的發展簡史。

1、大學專業是音樂科技，就目前我瞭解的情況，音樂對於情商和智商還是有關係的。

2、聽音樂方向：

（1）聽的音樂型別，會導向一個人的內在性格，包括感官、肢體以及語言等。

（2）隨著歲月的積累，欣賞音樂的角度也會發生變化，會偏向於安靜、以及音樂本身所要表達的內涵。

（3）導師曾經說過，一般喜歡音樂的人，都不會太壞，心地是偏向善良的。

（4）音樂在某種程度上，會揉細你的內心，也就是更敏感。

3、做音樂方向：

（1）做音樂會讓人變得更靈活，不僅僅是肢體，包括思維。

（2）會讓人在處新朋友的時候，更願意或者更容易去看到一個人的內心，而不是皮表。

（3）會變得很感性，喜歡聽故事，並帶進自己的情感，所以電視上有些歌唱比賽的評委聽哭了，都是真的，他們比普通人更容易聽作者的心思。

總結：音樂能很好的鍛鍊一個人的思維、內在、自信、肢體等等，跟情商和智商是有一定的關係的。

情商和智商是一種人類的智慧體現，音樂是一門藝術。將三者放到一塊有點不合適。

音樂和畫畫一樣，有的人一生下來就有這方面的特長。不是說情商和智商高就有音樂細胞，也不是說情商和智商低就沒有音樂細胞，這樣講的話音樂和情商智商並無關係。

如果換個角度來講，或許就有關係了。比方從小讓孩子聽美好的音樂，孩子在成長中就會精神愉悅，性格良善，最終有可能成為一個能夠追求美創造美欣賞美的藝術家。

不少人會認為聽古典樂、交響樂的人智商比較高，而喜歡聽流行音樂、搖滾的人智商比較低。真的是這樣嗎？我們喜歡聽什麼型別的音樂，和我們的智商有關係嗎？

在2011年，當時還是加州理工大學一名研究生的 Virgil Griffith， 用 Facebook 上的音樂點贊數和美國大學入學成績做了相關的分析，結果顯示：最聰明的人喜歡聽貝多芬，而最多點贊碧昂斯、流行音樂的人，他們的 SAT 成績普遍比較低。

這個結果在當時的網路上的引起了非常大的影響，但是遺憾的是，Virgil Griffith 所做的這個研究，並不達到科學層面的研究標準，其結果也並不可信。他的結果自然受到了很大的質疑，如在相關結果中，有的顯示的是特定歌手和 SAT 成績的相關，而有的顯示的又是音樂型別和成績的相關。其中，他的調查結果顯示貝多芬的音樂和更高成績相關，但卻並沒有相關跡象表白更高的成績其他的古典音樂家，如莫扎特等人也存在著這樣的關係。而在吧古典音樂作為一整個型別來看起資料時，其實這類音樂對應的成績並不高。並且在這個“研究”中，不同的歌手、音樂家、音樂型別的樣本量差別也非常大。此外，音樂喜好中涉及到的其他相關因素都都沒有排除，比如文化背景等等因素。總之，這是個並不能當真的調查。

隨後，布蘭戴斯大學的教授 Ricardo Godoy 在玻利維亞熱帶雨林的一個亞馬遜部落中做了一個類似的研究，其結果於 2016 年發表在了權威科學雜誌《自然》上。Ricardo Godoy 教授的這個實驗得出了一個幾乎與 Virgil Griffith 的“調查”完全相反的結論，即對於音樂的品味，在很大程度上是基於文化並不是聽者大腦本身。

在西方音樂中，無論是古典音樂還是流行音樂，其中都一些固定的和絃比另外一些聽起來會更加的悅耳。對於大部分人來說，C 和 G 和絃聽起來會更加的舒服，而三全音比如 C 跟 F# 和絃聽起來就會不那麼舒服，所以這些和絃也被叫做“音樂中的魔鬼”。在協和和絃中，因為兩個音的頻率比例往往是兩個整數，比如 3:2，比如 C 和 G 和絃，通常也被稱為“完美的五度和絃”。

多年來，神經科學家一直想要揭開一個謎題——這種對和絃的偏好是否是根植於我們的大腦，是否在某種程度上是天生的，還是說這取決於文化的影響。而對於這個問題，隨後的研究顯示答案似乎是後者。

研究人員給 100 個亞馬遜部落中的居民做了測試，這些人從未或者很少有機會聽西方的音樂。結果發現；亞馬遜部落中的這些人對於 C 和 G 調的和絃，跟 C 和 F# 調的和絃，的反饋評價竟然是一樣的。

還是在這個研究中，研究人員不僅觀察了這個從來沒有聽過西方音樂的部落中的居民對於音樂的偏好反應，還記錄了另外居住在玻利維亞城市中一群人對於音樂的偏好，以及一些美華人對音樂的偏好。結果發現：沒有聽過西方音樂的人對於和絃和非和絃的反饋完全沒有偏好上的差異；玻利維亞城市中那些聽過少量的西方音樂的人，他們表現出了對於和絃的輕微的喜好；美華人則表現出了明顯的對於和絃的偏好， 並且那些專門從事音樂的人對於和絃的偏好又要比一般的人更多。

這個研究的結果也就意味著，對於協和和音的偏好並不是大腦天生自帶的，而是由接觸到西方音樂機會的多少決定的。也就是說，我們對於音樂的品味喜好，更多的是取決於我們暴露在特定音樂中的程度。

所以，現在我們回到音樂品味是不是能反應一個人的智商這個問題上，其實音樂品味可能更多的反映一個人從小生長的文化音樂氛圍。換句話說，聽哪個型別的曲子比較多，就可能更喜歡聽那個型別而已。這也是心理學上“暴露效應”的一個體現，即對某種資訊接觸的越多、越熟悉就越有偏好。

Rauscher 等人在上個世界90年代發表在自然雜誌上發表研究稱：聽了莫扎特的音樂，在隨後的五分鐘，人們的空間推理能力能得到提高。在當時，因為這個發現被各種媒體大肆報道、渲染，顯然，所以「聽莫扎特的效果」自然也被誇大了。不僅是空間推理能力，人們覺得聽莫扎特的音樂能提高方方面面的智商。

說是誇大是因為後續沒有強大的證據來支援這個說法。在後續研究中，科學家使用了同樣的技術，同樣也並沒有發現早前髮型的正相關關係。有的研究結果甚至得出了兩者完全沒有關係的反證。雖然也有一些研究發現聽莫扎特似乎可以提高一定程度的創造性問題解決能力，不過大部分研究仍是圍繞音樂提高空間推理能力做的。

不過，這個認知能力的提高似乎和聽誰的/什麼型別的音樂沒什麼關係。有趣的是，這更多地和聽的是不是自己喜歡的音樂有關。這個叫做「樂趣喚起效應」。

科學家發現，不同型別的音樂並不是影響大腦活動的關鍵因素，相比起音樂型別，聽的音樂是否符合個人喜好對一個人大腦的連線活動有著更大影響。這種對於音樂型別的喜好對叫做「預設網路」的大腦區域有著最大的影響。預設網路包括了前額葉，頂葉、和內側顳葉在內的大腦區域，它在一個人的自我意識、共情和對自身內部的思考功能上發揮著主要作用。在一個人在聽自己喜歡的音樂候，大腦預設網路的連線程度會達到最強；而當一個人在聽 ta 最不喜歡的音樂時，大腦預設網路的連線程度會達到最弱。

這樣看來，喜歡聽就聽什麼吧。

參考文獻：

[1] Josh H. McDermott, Alan F. Schultz, Eduardo A. Undurraga, Ricardo A. Godoy. Indifference to dissonance in native Amazonians reveals cultural variation in music perception. Nature, 2016; DOI: 10.1038/nature18635

[2] R. W. Wilkins, D. A. Hodges, P. J. Laurienti, M. Steen, J. H. Burdette. Network Science and the Effects of Music Preference on Functional Brain Connectivity: From Beethoven to Eminem. Scientific Reports, 2014; 4: 6130 DOI: 10.1038/srep06130

有關係！多聽歡快的音樂，使人高興，做事頭腦反應都快些！反之，聽憂傷音樂聽多了，人心情會慢慢低落，做事反應遲鈍，還會想一些不開心的事，另人走上極端！